特朗普“邊境沙皇”在FBI釣魚執法中收受5萬美元，被疑受賄

【文/觀察者網 王一】當地時間9月21日，多家外媒援引知情人士的話報道稱，美國總統特朗普任命的“邊境沙皇”白宮邊境事務主管湯姆・霍曼2024年曾在聯邦調查局（FBI）的一次卧底行動中被拍到收受5萬美元的現金，還暗示願意幫助這些由FBI特工扮演的企業高管獲得政府合同。

後來，隨着特朗普政府上台，這起由前任拜登政府司法部和FBI發起的賄賂調查被迅速擱置，最終於近日正式結案。

據美國微軟全國廣播公司（MSNBC）報道，多名知情人士稱，對霍曼的調查始於2024年8月前後。當時，另一起國家安全案件中的嫌疑人供述，霍曼正收受企業賄賂，宣稱可以幫助這些企業在特朗普政府上台後獲得政府合同。

為驗證這一説法，得克薩斯州西部的聯邦檢察官與FBI合作展開卧底行動。卧底特工假扮承包商管理人員，與霍曼及其商業夥伴會面，當時他經營着一家提供移民服務的諮詢公司。

在去年9月20日的一次會面中，隱藏攝像機記錄到霍曼收下一個裝有5萬美元現金袋子的場景。霍曼還在錄音中承諾，他會在加入特朗普政府後幫卧底特工代表的公司獲得下一屆政府的合同。

知情人士告訴MSNBC，FBI和司法部沒有立即在2024年底採取行動，是因為他們想要繼續監視霍曼，確定他是否會被特朗普任命並在特朗普政府上台後履行承諾。

然而，2025年特朗普重返白宮後，他任命的司法部高官對這一案件感到不滿。消息人士告訴路透社，時任司法部代理副部長埃米爾·博夫（Emil Bove）2月初聽取了有關簡報後，告訴司法部官員他不支持繼續調查，並稱此案為“深層政府”行動的一個例子，指控未經選舉的官員秘密操縱政府。在這之後不久，博夫還下令撤銷了對紐約市長埃裏克·亞當斯的腐敗指控，司法部之後也基本解散了參與霍曼調查的有關小組。

之後，6名知情人士對MSNBC透露，此案被無限期擱置。其中2名人士表示，最近幾周在FBI局長卡什·帕特爾要求瞭解案件進展後，特朗普政府正式結束了相關調查。

特朗普和“邊境沙皇”湯姆·霍曼 視覺中國

霍曼20日對美國媒體“新聞國家”（NewsNation）否認了所有指控，稱有關他收受賄賂的報道是“胡説八道”。

21日，帕特爾與司法部副部長託德·布蘭奇發表聯合聲明回應稱，“此事源於上一屆政府，經FBI和司法部檢察官全面審查後未發現可信的犯罪證據”，“司法部必須集中資源在解決美國人民的真正威脅上，而不是毫無根據的調查。因此，調查被關閉”。

白宮副新聞秘書阿比蓋爾·傑克遜嚴厲批評這項調查，稱其為一次“公然的政治調查”，沒有發現任何非法活動的證據，這再次表明“拜登政府的司法部動用資源打擊特朗普盟友”。她還為霍曼辯護，稱他是一名“專業執法人員和終身公務員，正為特朗普總統和國家做出卓越貢獻”。白宮還表示，霍曼沒有參與任何合同的授予。

霍曼在美國移民執法部門工作了30年。他2013年被美國前總統奧巴馬提拔為移民與海關執法局（ICE）底下一個部門的負責人。2017年，特朗普任命霍曼為ICE代理局長，期間他推行了備受爭議的“零容忍”政策，造成數千名非法移民兒童與他們的家人分離。也因此，他的ICE局長提名遭參議院民主黨人反對，最終他於2018年4月宣佈退休。

退休後，霍曼創辦了自己的諮詢公司，以公司與國土安全部、國防部、司法部等部門的合作為宣傳點，稱“我們擁有為客户打開大門、建立良好關係的真實記錄，為私人企業簽訂了數千萬美元的聯邦合同”。

期間，霍曼一直與特朗普及其顧問保持密切聯繫。特朗普宣佈再次競選總統後，霍曼頻頻陪同他出席集會。霍曼還公開宣稱，若勝選，他會幫特朗普大力推動驅逐非法移民。

據美國《紐約時報》，知情人士稱，在特朗普團隊抉擇選誰擔任政府職務時，執法官員向他們通報了此案。但最終，特朗普仍任命霍曼為“邊境沙皇”。

該報指出，這一事件引發了人們的疑問，即特朗普政府是否試圖保護一名官員免受法律處罰，以及他們在任命霍曼時是否考慮過他的不當行為。

然而，由於霍曼在收這5萬美元時並非為公職人員，他是否收受賄賂在法律上處於灰色地帶。

4名知情人士告訴MSNBC，幾名FBI和司法部官員認為，根據霍曼收受現金的行為以及他明顯承諾協助簽訂合同的話，他們有充分的證據表明他涉嫌合謀行賄。

但一些法律專家分析稱，霍曼的案件很不尋常，他收錢時並非公職人員，特朗普當時也還不是總統，顯然不符合賄賂指控的標準。除非在霍曼任職後重申了承諾，或以某種方式表明他履行了協議的計劃，那麼調查人員才可以提出強有力的賄賂指控。

不過，專家們表示，任何人以金錢為由不正當地影響聯邦合同，無論其是否為公職人員，也無論其是否兑現承諾，都屬於犯罪行為。他們表示，這類人可能會被指控共謀或欺詐。

華盛頓特區聯邦檢察官辦公室前公共腐敗起訴負責人、前白領犯罪法教授蘭德爾·埃利亞森（Randall Eliason）指出，“如果一個人還不是公職人員，但預期將成為公職人員，收取賄賂以換取未來履職後採取官方行為，他可能無法被直接控告受賄。不過，他仍然可以被控告共謀受賄，因為在共謀罪中，犯罪行為本身就是達成未來實施犯罪的協議”。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。