投資8億在茅台鎮建廠遭強行接管?貴州仁懷:已成立專班全面調查
guancha
據微信公眾號“今日仁懷”消息,9月24日,貴州遵義仁懷市人民政府新聞辦公室發佈情況通報:
9月24日,有媒體發佈“重慶泰克公司在仁懷投資建廠遭強行接管”報道,引發關注。
仁懷市在前期工作基礎上,已成立專班對該情況展開全面調查,調查結果將及時向社會公佈。將依法平等保護各類經營主體的合法權益,依法依規清理歷史遺留問題,對侵害企業家正當利益的行為嚴肅追責問責,對採取非法手段謀取不當利益的行為依法查處,着力營造市場化、法治化的營商環境。

據大象新聞此前報道,近日,重慶泰克環保科技股份有限公司的創辦人唐顯策反映,他在貴州省仁懷市茅台鎮投資建設白酒廢水處理廠過程中的遭遇。
“通過當地政府招商引資,在茅台鎮投資8個億建好的白酒生產廢水處理廠,卻被仁懷市工業和商務局人員拿着一張解除合同通知書,把人都攆走,強行接管處理廠,雖然法院不支持解除合同通知書的法律效力,但三年多了,當地政府依然沒有解決,投資方如今連廠子大門都進不去!”
據介紹,為解決茅台鎮白酒產業快速發展帶來的生產污水處理問題,2017年仁懷市發佈PPP(政府和社會資本合作)項目公告,對外招標建設日處理污水1.5萬噸的白酒廢水處理廠。重慶泰克公司與另外一家國企組成聯合投標體,中標“安龍場白酒廢水處理廠項目”。
重慶泰克一方與當地簽訂的PPP項目合同中顯示,仁懷市政府授權相關職能部門作為項目實施機構,重慶泰克和另一家公司負責項目投融資、建設等事宜,並獲得30年特許經營權,期滿後無償移交仁懷市政府。
唐顯策表示,項目最終總造價達8.2億元,其中仁懷市水投集團投資2000萬,其餘8億元由中標企業投資,這其中重慶泰克投資、融資超過7億元,佔項目公司股份的86%。
2021年1月,安龍場白酒廢水處理廠建成投入試運行,經過一年多運行調試,2022年5月24日完成環保驗收。這也意味着項目可以正式投入運營了。
然而在2022年6月10日,代表仁懷市政府的項目實施機構仁懷市工業和商務局(以下簡稱工業局),向重慶泰克和另一家中標公司下達“解除合同通知書”。
唐顯策説,事前沒有接到任何通知,當天仁懷市工業局和其它職能部門工作人員將廠裏員工集中到一起,宣讀“解除合同通知書”,稱重慶泰克方存在重大違約行為,即日解除所簽訂PPP項目合同。隨即廠裏員工被要求兩小時內收拾私人物品離開。
自此後至今,重慶泰克和另一家中標企業人員被禁止進入廠區。
唐顯策表示,解除合同通知書中説發現公司存在重大違約行為,但合同中對此有明確約定,發生違約行為後,未違約方應首先通知違約方,採取補救措施,並給予90日寬限期,仍未補救或無法補救,則未違約方有權提出終止合同。
唐顯策説,仁懷工業局出具解約通知,強行接管前,他們沒有接到任何形式的通知。
重慶修能律師事務所的徐律師表示,企業如果存在重大違約,符合解除合同的約定,也應在法定框架內與企業溝通協商,約定補償金額後解約,或向法院提起訴訟或申請仲裁,由司法機關依法判定是否解除合同、如何處置資產。可地方相關部門既未出具充分的違約證據,也未經法院判決或仲裁程序,僅憑一紙單方“解除合同通知書”就驅逐員工、強行接管,明顯違背合同約定。
仁懷市出具的“解除合同通知書”顯示:“依據PPP合同第19.6條第3項約定,解除PPP合同,通知送達之日起生效。”查閲合同,該項約定內容為:“項目期限內任意時間,甲方為維護公共安全和公共利益,可在給予項目公司足額補償後,單方面決定終止本合同。”
對“給予足額補償後決定終止合同”的約定條款,唐顯策表示,即便通知書中“為維護公共安全和公共利益”的條件成立,項目公司也既沒有收到通知,更沒有收到任何補償。
接到“解除合同通知書”後,重慶泰克覆函仁懷市工業局稱,對方解除合同,強行接管污水處理廠的行為涉嫌犯罪。

隨後,仁懷市工業局就重慶泰克方存在“未在約定期限內完成項目建設、發生安全事故拒不按要求整改等5項重大違約情形”,向當地法院提起訴訟,請求確認“解除合同通知書”於法有據。2023年4月遵義市中院審查認為該案不屬於民事訴訟案件範圍,駁回仁懷市工業局的起訴。
仁懷市工業局不服裁定向貴州省高院提起上訴。貴州省高院審查認為,“從實質性解決糾紛和防止衍生案件方面考慮,合同解除與否,按照民事案件處理,可以一次性解決糾紛,可以作為民事案件處理。”並於2023年9月做出裁定:“本案指令貴州省遵義市中院審理。”
遵義市中院按合同糾紛立案後,仁懷市工業局卻未在期限內預交案件受理費,2024年1月,遵義市中院裁定:“按仁懷市工業局撤回起訴處理。”
雖然沒有獲得法律支持,但三年多過去了,安龍場白酒廢水處理廠依然處於被接管狀態。

“7個多億的投資,公司拿出幾乎全部自有資金2個億,其餘5個多億通過銀行等金融機構貸款融資而來。”唐顯策表示,當初下決心傾其所有參與競標茅台鎮廢水處理廠項目,除了看好當地白酒產業的發展,項目豐厚的收益是最讓他動心的。
“每年營收有3個多億,純利潤八千萬到一個億。”唐顯策説,投資前,他預估了很多可能影響項目實施的因素,甚至連山體滑坡都考慮到了,但無論如何也沒想到項目建好了,環保驗收也完成了,卻被強行接管。
唐顯策表示,三年多了,如今雖然名義上經營權還屬於項目公司,但運營收益他們一分也沒拿到。
本文系觀察者網獨家稿件,未經授權,不得轉載。