美陸軍部長“打氣”：中國技術先進，可咱兵員素質強...

【文/觀察者網 柳白】

“中國實力確實令人驚歎。”

“可一旦所有技術手段都失效，我們的士兵每次都能贏下戰鬥……”

在9月26日播出的播客節目“肖恩·瑞安秀（Shawn Ryan show）”中，美國陸軍部長丹尼爾·德里斯科爾（Dan Driscoll）一邊炒作中國是美國面臨的“最大威脅”，一邊感嘆起中國的創新能力和技術發展水平，稱中國得益於制度優勢能夠着眼長遠，而這恰是美國製度的弱點。

他承認中國在人工智能等領域實力不凡的同時，又試圖找補説，儘管中國的技術現在可能相當有效，但也可能讓中國人過度依賴技術手段，一旦在戰場上失效，他“非常樂觀”美國的“高素質士兵”能夠贏得戰鬥。

在談及中國時，這位美軍高官拋出一串陳詞濫調，將中國視作“最大威脅”和“步調威脅”。他還倒打一耙，指責中國也把美國視作“最大威脅”。

“他們的經濟在過去幾十年裏突飛猛進。他們製造和輸出產品的能力，雖然目前可能還不是戰爭工具，但能夠大規模轉化為戰爭工具，這相當了不起。”

他接着説：“他們的創新能力、培養出的博士數量，以及作為一個國家獲得的專利數量，都簡直令人難以置信。”

美國陸軍部長丹尼爾·德里斯科爾接受採訪畫面

“而且，如果你看看他們着眼長遠的態度，以及對短期陣痛的容忍度，我認為在某些方面，這可能恰恰凸顯了我們制度的一個弱點：我們無法很好地專注於長期目標。我們的政府體系在大多數時候會迫使我們更關注短期利益。”

他稱，綜合以上這些特徵，中國顯然是美國的“步調威脅”（pacing threat）。

值得注意的是，美國官員曾多次用“步調威脅”這一概念描述其對華認知。根據美國前副防長希克斯的説法，所謂“步調威脅”，是指美軍力的發展步調要時刻關注並超越中國軍力的發展步調。

主持人接過德里斯科爾的話説：“事實上，他們在很多方面已經非常接近我們了，在人工智能領域更是如此……雖然我不想這麼説，但看起來中國似乎在各個方面都壓制着我們，或者説已經非常接近這種狀態了。我在節目中採訪過很多創新者和科技人士，他們都持相同觀點。”

“中國實力確實令人驚歎。”德里斯科爾回答道，中國能長期高度專注於一個目標，這帶來了很多優勢，而不必承受美國政治週期造成的後果。

他渲染稱，過去十年裏取得的巨大技術突破，可能會讓中國“更具攻擊性”。

他表示，未來戰爭涉及神經鏈接、無人機羣協同、量子計算等未知領域，這一切都是新鮮事物，超出人們當下的預測能力。

他話鋒一轉，開始給自己“打氣”。

“所以，中國的技術現在看起來確實有可能相當有效，可當我們遭遇戰爭和衝突，我們或許能迅速削弱他們的這些能力，而且他們可能在作戰中過度依賴這些能力，這會成為他們的隱患。”

“比如他們的自動駕駛技術在北京可能很驚豔，在戰場上或許也能發揮作用，但也可能完全失效。”

他接着稱，自己不知道中國是否像美國一樣，持續投入資源培養“高素質士兵”。

“當所有技術手段都失效，最終迴歸到地面士兵依靠指揮官意圖作戰的場景時，誰能獲勝？我非常樂觀地認為，我們的士兵每次都能贏得這樣的戰鬥。”德里斯科爾説。

對於美西方炒作所謂“中國威脅”，中方多次強調，希望有關國家應客觀理性看待中國和中國軍隊發展。

9月18日，國防部長董軍在第十二屆北京香山論壇上發表講話。董軍部長表示，經歷侵略、欺凌壓迫的人民對軍隊充當霸權主義的幫兇，成為濫用武力的工具深惡痛絕。作為和平之師，中國軍隊越強大，制約戰爭的力量就會越壯大，世界和平與發展就會越有保障。

就在不久前，美國前駐華大使伯恩斯在非營利組織“世界波士頓”（World Boston）舉辦的活動中“警告”稱，中國的科技、軍事和經濟實力遠比美國想象的更為強大，美國不能繼續低估中國了。

他談到中國的軍事實力時稱，有人説解放軍四十多年來沒打過仗了，不值一提，“可我親眼見過解放軍，我認為我們低估了他們的軍事實力和技術實力。”

伯恩斯在活動中還表示，中國領導層具有戰略眼光，可以進行十年乃至三十年的長期佈局。比如連續35年，中國外長每年1月的第一次出訪都選擇非洲，向非洲人表明他們是中國的優先事項。相比之下，美國總統特朗普第一任期從未去過非洲，前總統拜登只去過一次安哥拉。

伯恩斯感嘆，在戰略佈局這一層面上，美國難以與中國競爭。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。