“美國這麼對印度，印度裔美國人為什麼不吭聲？”

【文/觀察者網 王愷雯】美國總統特朗普上個月簽署公告，大幅提升H-1B簽證費用至10萬美元。由於H-1B簽證持有人中有七成來自印度，印度人成為受新政影響最深的羣體。印度政府專門就此發聲，呼籲美國妥善處理這一問題。

儘管如此，一些觀察人士注意到，美國的印度裔人士卻對美國的簽證限制保持沉默。

彭博社10月6日刊登其專欄作家、印度智庫觀察家研究基金會高級研究員米希爾·沙爾瑪（Mihir Sharma）的文章，分析了印度裔美國人不願發聲的原因。

文章指出，過去一年裏，美國和印度的關係陷入幾十年來的低谷，在新德里，人們普遍的認知是，兩國關係的惡化是華盛頓所導致的，特朗普針對印度採取了嚴厲措施。

讓作者感到驚訝的是，特朗普的行為沒有受到任何阻力，華盛頓的許多官員在貿易、關税和工作簽證問題上的措辭甚至比他更為激烈。而那些對印度較為友好的美國政治人物，如國務卿魯比奧，也沒有反駁他們。

站在新德里的角度，最讓他們震驚的是印度裔美國人的“失聲”。作者感嘆道，隨着他們的祖國和定居國之間的關係崩塌，數量龐大、富裕且有影響力的印度僑民羣體完全沉默了。

當地時間2025年9月19日，美國華盛頓特區，美國總統特朗普簽署行政令，大幅改革H-1B簽證項目。 東方IC

文章認為，事情本不該如此，印度裔美國人羣體本應該是印度的優勢，是一個既能為加強印美雙邊關係提供論據，也能充當倡導者的穩固支持力量。印度官方的聲明一再強調“民間聯繫”的重要性，印度總理莫迪也努力展示自己在美國及其他地區印度社羣中的人氣。

“但莫迪的印度裔美國支持者們，卻在總理最需要他們的時候沉默了。”文章寫道，即便是在H-1B簽證這一讓那麼多印度人進入美國社會的機制遭到美國政府打擊時，他們也沒有發聲抗議。

作者稱，有美國國會議員在最近訪問新德里時，向印度議員明確提到了上述情況。其中一人説，她的辦公室沒有接到一個要求她為印度發聲的電話。

談及印度裔美國人為什麼沉默，沙爾瑪認為，部分原因在於這一羣體在美國社會中感到了新的不安全感。

他提到，印度裔美國商人、曾角逐2024年美國總統大選共和黨提名的維韋克·拉馬斯瓦米（Vivek Ramaswamy）稱得上MAGA運動的支持者。但去年冬天，當印度移民和H-1B簽證問題初見端倪時，就連拉馬斯瓦米都對美國種族民族主義者的強烈反彈感到震驚。而如今，美國右翼網絡環境對南亞裔的敵意只會比之前更強。

往好的方面想，美國政府目前針對印度的舉措沒有對印度構成生存威脅。工作簽證、關税以及官方偶爾的譴責，遠遠不及那些導致在美烏克蘭、阿拉伯或猶太社區動員起來的問題嚴重。

還有一個更簡單的理由，也是最不值得解釋的理由，那就是新德里對海外僑民能為祖國做些什麼總是過於樂觀。

文章稱，對於印度裔美國人來説，除了家庭或宗教聯繫之外，他們未必會對祖國產生其他的依附感，而即使是家庭或宗教因素，也會隨着時間的推移和世代更替而逐漸削弱。

作者指出，當得知印度或印度人現在是全球參與者時，印度裔美國人可能會受到精神上的鼓舞，這也是他們熱情歡迎莫迪的重要原因。但歸根到底，無論是印度經濟增長與否，還是與美國關係的好壞，和他們都沒有直接利害關係。

印度方面曾希望，美國趨於嚴苛的移民環境能促使有才能的印度裔迴流印度，推動信息技術等關鍵行業向價值鏈上游發展。

然而，作者指出，這種“迴流”幾乎不可能實現，大多數印度裔美國人寧可遷往加拿大等國家，這些國家為失去美國H-1B簽證渠道的人員提供了引進方案。

文章認為，也不能指望這些印度裔美國人會投資印度。在作者看來，中國的崛起和繁榮在相當程度上得益於海外華人的貢獻與努力，而海外印度裔對其祖國的投入遠不及華人的一小部分。

作者感嘆道，在美印度裔人士的如今選擇和沉默，證明了他們首先是美國人而非印度人。

“這沒什麼不對的，事實上，這或許正是自然狀態，印度從未有真正的理由對他們抱有期望，也應該從現在起停止這種期待。”文章寫道。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。