還原宗馥莉“接班”娃哈哈20個月的精心佈局，國民品牌將走向何方？

(文/孫梅欣 編輯/張廣凱）

10月10日晚間，多家媒體援引知情人士説法，宗馥莉已經於9月12日辭去娃哈哈集團有限公司法人代表、董事及董事長等相關職務，並已經通過股東會和董事會相關程序，

隨後，娃哈哈集團相關人士對觀察者網公開表示消息“屬實”，確認宗馥莉辭職消息。

自2024年2月25日娃哈哈創始人、原集團董事長宗慶後去世以來，關於娃哈哈的風波不斷。在這一年多的時間裏，宗馥莉從接任公司法人，到引發軒然大波的第一次“請辭”消息，再到不久後重新接棒娃哈哈，事件不斷反轉。

尤其從今年7月，宗馥莉與宗慶後另外三名子女之間的海外信託訴訟，更將宗氏家族的利益糾葛與矛盾公開化，直接推至公眾面前。而海外鉅額資產與非婚生子的存在，也讓已故的宗慶後塑造多年的社會形象“人設”崩塌。

根據財新的報道，宗馥莉此次辭職，是因為商標使用”不合規“，她決定全心經營自己早前公佈的品牌“娃小宗”。

就在今年9月中旬流傳出的一份內部通知顯示，娃哈哈或從2025年開始啓用新品牌“娃小宗”。

從宗慶後去世到宗馥莉今年10月到再度辭任，還不到20個月的時間。但在這段時間裏，宗馥莉已經為如今的決定，陸續進行了多項佈局，觀察者網對此進行了時間線的梳理，以更清晰還原完整發展進程。

2024年2月25日，娃哈哈集團創始人、董事長宗慶後逝世。

2024年4月1日，多家娃哈哈體系公司法定代表人變更為宗馥莉。

2024年7月18日，宗馥莉就與部分股東之間矛盾從而請辭的辭職信流出，傳出“請辭風波”。

2024年7月22日，娃哈哈公開表示宗馥莉繼續履職。

2024年8月29日，杭州娃哈哈集團法人變更，宗馥莉全面接手娃哈哈集團公司。

2024年8月期間，部分娃哈哈集團員工被要求分批轉籤勞動合同，至宗馥莉實控的宏勝飲料集團。

2024年9月1日， 娃哈哈集團董事會變更，多位原高管退出董事、監事名單，同時葉雅瓊、費軍偉、王國祥、洪嬋嬋等人新進為董事。其中葉雅瓊、洪蟬蟬為宗馥莉“宏勝系”人員。

2024年9月10日，傳出多位娃哈哈老員工就2018年職工持股會股權回收發起維權訴訟。

2024年12月，娃哈哈官網發佈“10萬個智能冰櫃維保及市場投放需要”的招標信息。

2024年12月，宗馥莉被宗慶後另外三名子女就信託問題在香港提起訴訟。

2025年1月21日，娃哈哈集團對387件“娃哈哈”系列商標在國家知識產權商標局網站進行轉讓。

2025年2月12日，娃哈哈集團對387件“娃哈哈”系列商標轉讓進行聲明，表示存在“歷史遺留問題”。

2025年2月春節期間，娃哈哈集團全國多家工廠開始出現停工。

2025年2月，宏勝飲料對“娃小宗”等多個商標進行申請。

2025年5月，傳出娃哈哈集團在對代工廠生產的飲用水擴產的同時，18家產線出現停工。

2025年5月，娃哈哈官方賬號中公開推出“娃小宗”首款無糖茶“凝香烏龍”。

2025年7月初，宗氏另外三名子女被確認和宗慶後關係，宗馥莉與三人的訴訟，以及與杜建英、宗氏其他家族成員之間的矛盾公開化。

2025年7月，娃哈哈集團要求上海娃哈哈飲用水有限公司停止使用“娃哈哈”品牌授權生產桶裝水。

2025年8月1日，香港法院判凍結海外信託，宗馥莉不得挪用信託資金。

2025年8月，娃哈哈官方旗艦店註冊公司變更，變為宏勝旗下企業。

2025年8月中旬，宏勝系西安飲品新基地項目審批通過，8萬平方米工廠進行招標。

2025年9月間，包括多家娃哈哈昌盛公司在內的娃哈哈企業，更名為宏勝系公司。

2025年9月12日，宗馥莉請辭娃哈哈集團法人、董事、董事長等職務。

2025年9月13日，娃哈哈關於將從2026年啓用新品牌“娃小宗”的文件流出。

2025年10月2日，宗馥莉心腹、宏勝飲料集團有限公司生產中心總監嚴學峯被爆出，被杭州市上城區紀律檢查委員會立案審查。

2025年10月5日，嚴學峯被解除立案審查。

2025年10月9日，知情人士稱宗馥莉、嚴學峯節後回到公司正常上班。

2025年10月10日，宗馥莉正式辭去娃哈哈集團相關職務，並獲得娃哈哈集團確認。

2025年10月11日，認證主體為宏勝飲料集團的“娃小宗”微博賬號已經通過平台認證，可以公開進行檢索。

在對宗馥莉的諸多爭議中，一個最為嚴肅，也是被市場反覆提及的核心的問題是，從娃哈哈集團向宏勝系公司進行的一系列商標、產線、資產、人員合同等轉移，是否涉及國有資產流失。

在宗慶後的海外資產被曝光之後，這一問題再度被人們所關注。

今年7月18日，娃哈哈集團大股東杭州市上城區財政局已經表示，對宗慶後遺產相關紛爭已經”成立專班，介入處理”。在8月20日娃哈哈與上海飲用水工廠的商標爭議期間，杭州市上城區國資方面曾派調查組來工廠瞭解情況。上海工廠方面透露，杭州上城區國資委對娃哈哈要求上海工廠停止使用娃哈哈品牌授權的桶裝水一事不認可。

就在宗馥莉公開辭職後的次日，宗慶後弟弟宗澤後再度在朋友圈中公開表示，認為“網友或者水軍事實上害了她，使她越走越遠，已經無法回頭”，並表示宗馥莉在宗氏下一代中算是出類拔萃，但對於博大精深的中國文化了解太少。

宗馥莉的二度請辭，意味着她作為“一把手”掌舵娃哈哈集團的歷程目前暫已告一段落。但是，未來娃哈哈集團將由誰來接班？大股東杭州上城國資是否將會出面？宗馥莉和宗氏三子在杭州訴訟結果將會如何？“娃小宗”是否真的能夠成長為新的水飲品牌？

很顯然，娃哈哈的問題並不會因為宗馥莉的辭職而結束。人們所關心的是，一系列新問題的出現，將會將這個知名的國民品牌帶向何方？