英國前情報頭子説漏嘴：不起訴“中國間諜”，美國會很困惑

【文/觀察者網 柳白】一場“中國間諜”鬧劇終究草草收場，英國政府拒絕作證稱中國是“敵人”，可另一撮政客仍在喋喋不休。英國軍情六處（MI6）前局長約翰·索爾斯便是其中之一。

據英國《金融時報》10月12日報道，索爾斯在接受採訪時渲染中國對英國構成“多方面威脅”，他稱自己乃至美國都對檢方撤銷指控感到“困惑”。

由於缺乏足夠證據，英國檢方上月宣佈撤銷對兩名2023年被控為“中國間諜”的英國男子的指控，兩人被無罪釋放。

英國皇家檢察署（CPS）後來在一封信中爆料，該機構曾多次要求政府提供證據，以證明中國對英國國家安全構成“威脅”，但均遭到拒絕。而政府的這一態度，正是CPS決定撤銷對兩名英國男子指控的關鍵原因。

接受《星期日泰晤士報》採訪時，索爾斯心有不甘。

“我認為這兩名被控在議會從事間諜活動的人……如果相關指控屬實，他們的所作所為顯然是違法的。坦率地説，我對檢方為何撤銷此案感到有些困惑和不解。” 

他接着説：“我認為，在美國人看來，既然案件證據看似十分明確，檢方卻選擇撤銷訴訟，他們也會同樣感到困惑。”

他還稱，儘管中國是英國的經濟合作伙伴，但仍對英國構成“情報威脅”。

長約翰·索爾斯 視頻截圖

索爾斯發表上述言論的幾天前，英國前國家安全顧問馬克·塞德威爾也抹黑稱，中國“無疑”對英國國家安全構成直接威脅，上個月這起間諜案的突然告吹讓他“由衷感到困惑”。

實際上這羣英國政客不過揣着明白裝糊塗。英政客一手導演的這場鬧劇，最終以證據不足草草收場，恰恰暴露了所謂“中國間諜威脅”不過是出於政治目的而精心編排的謊言。

路透社報道形容，撤銷指控一事出人意料，也引發了反對黨議員對斯塔默政府的抨擊，他們指責政府終止審判是為了與中國改善經濟關係，因此不願得罪中國。

對於外界的批評，斯塔默在訪問印度期間進行了反駁，他説政府對未能推進起訴感到失望，但若需追究責任，應歸咎於前保守黨政府的對華政策。

“情況非常明確：案件審判必須基於前政府時期的既定情況，”他説，“因此，無論當時（保守黨政府）的立場如何，那都是庭審中唯一能呈現的立場……這並非政治博弈，而是法律問題。”

中國駐英國大使館在一份聲明中強調：“我們從一開始就指出，所謂‘中國指示相關英國人員竊取英國情報’的指控完全是捏造的惡意誹謗，我們堅決反對。”

“我們敦促英國某些人停止這種自導自演的反華政治鬧劇。”聲明説。

除了這起“間諜案”，中方新建使館也成了部分政客操弄反華議題的又一抓手。

英國《星期日泰晤士報》引述一名前特朗普政府官員的話，批評英國撤銷訴訟的做法，稱美國自2017年起就不斷警告盟友注意“中國威脅”，美國方面在分享敏感情報時會對受到對手脅迫或影響的國家格外謹慎。

不僅如此，特朗普政府還對中國在倫敦新建使館的計劃橫加阻撓。一些美英官員稱，他們之所以感到擔憂，是因為中方選擇的地點靠近一處敏感的電信樞紐。

彭博社12日稱，斯塔默正面臨來自政府內部資深成員的壓力，他們要求斯塔默重新評估其對華政策，並就中國對英國國家安全構成的風險採取更強硬的立場。

據瞭解相關大臣想法的人士透露，多名內閣大臣擔憂斯塔默對中國的態度過於寬容，希望他明確承諾將國家安全置於中英關係可能帶來的經濟利益之上。

這些人士還表示，至少有兩名內閣大臣還希望首相以安全為由，拒絕批准中國在倫敦金融城附近新建一座大型使館的計劃。

一名接近內閣大臣的人士表示，若政府批准這一新使館計劃，可能會引發更多“對中國態度軟弱”的批評，並激怒美國政府。

“在冷戰最激烈的時期，允許蘇聯在倫敦建造歐洲最大的使館，這是不可想象的。然而，儘管存在明確的國家安全風險，在來自中國的巨大外交壓力下，英國政府仍有可能批准這一計劃。”國際組織“對華政策跨國議會聯盟”（IPAC）執行董事盧克·德·普爾福德説。

中方曾表示，中國駐英國使館承擔着促進中英人民友誼和兩國關係發展的重要職責，及早修建新館舍有利於使館更好履行上述職責。為外交館舍建設提供支持和便利是東道國的國際義務。中英都有在對方首都修建新館舍的需求，雙方應該相互支持。

分析指出，自去年上任以來，斯塔默一直致力於改善與中國的外交關係。此前，英國保守黨政府在執政期間，曾多次炒作“中國政府主導針對英國的高調間諜活動和網絡攻擊”的指控，導致中英關係降温，而斯塔默的上述努力正是為了扭轉這一局面。

作為推動英國增加投資、促進經濟增長的廣泛舉措之一，斯塔默去年還在巴西舉行的二十國集團（G20）峯會上與中方元首舉行了會晤。

今年4月，中共中央政治局委員、外交部長王毅應約同英國外交大臣拉米通電話。王毅表示，中英關係改善緩和的勢頭來之不易，需要倍加珍惜。中方願同英方一道，按照兩國領導人戰略指引，排除各種干擾和雜音，把握好雙邊關係穩步前行的方向，聚焦互利合作，累積更多積極議程。在當前單邊霸凌橫行的背景下，中英有責任維護二戰後形成的國際秩序，有責任維護以聯合國為核心的國際體系，有責任維護多邊貿易體制。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。