馬丁·雅克：這種思維方式，使西方在文化和智力上陷入貧瘠

10月14日，第二屆世界中國學大會在上海開幕，主題為“世界視野下的歷史中國與當代中國”。英國著名學者、評論家馬丁·雅克在主論壇上，以“全球視野下的歷史中國與當代中國”為題，作出如下發言：

中國學的角色、性質及其重要性正在經歷一場深刻的變革，映射了中國自身的發展軌跡。

二十年前，中國學的面貌截然不同。彼時，無論是中國國內還是國際學界，受中國發展階段所限，中國學研究相對集中於中國本身，且研究者主體多為漢學家。隨着中國的崛起並日益成為全球性大國，在世界各地的影響力與日俱增，中國學以及對中國學的關注已然成為一種全球現象。

當中國在全球經濟增長、氣候變化、全球治理、科技創新以及全球南方事務中成為關鍵角色時，中國學也變得愈發重要，並且日益呈現出跨學科融合的特徵。對於中國在這些乃至更多領域中所扮演的角色，即便不是中國研究領域的專家，也會產生濃厚興趣，並進行深入瞭解。隨着中國走向世界，中國學也走向了全球。瞭解中國、掌握中國動態，正日益成為不同學科全球專家的必備素質。

如果説以往中國以外的中國學研究中心主要在西方，那麼這一情況正在迅速改變，且愈發式微。隨着中國與全球南方國家的交往日益深入，智利、巴西、馬來西亞、尼日利亞、巴基斯坦、哈薩克斯坦、沙特阿拉伯等眾多發展中國家，都需要深入瞭解中國並與之建立聯繫，無論是在“一帶一路”倡議、上海合作組織、四大全球倡議，還是對華貿易或中國投資。

鑑於世界人口絕大多數生活在全球南方國家，且這些國家與中國的聯繫日益緊密，全球南方如今已成為中國學發展的主要增長區域。在中國大學就讀的外國留學生，更多來自全球南方國家，而非美國或歐洲。我們正見證中國學的全球化，以及隨之而來的西方在中國學領域影響力的逐步去中心化。

西方對華態度在發展中國家雖仍有影響，但已明顯減弱，因為全球南方國家與中國的互動日益頻繁，並因此基於親身經歷、知識積累和獨立研究形成自己的觀點，而越來越少依賴西方媒體的敍事。

社交媒體日益增長的重要性，以及當前尤為關鍵的人工智能技術，將對中國學產生深遠影響，正如它們已經在各個知識領域所展現的那樣。我們都熟悉“地球村”的概念，航空旅行、智能手機和即時通訊使世界緊密相連。在人工智能時代，我們正見證“知識地球村”的誕生。如今，海量信息唾手可得，包括以往僅為專家和圖書館所壟斷的知識理論框架。專家的研究工作正在轉型，大學和研究中心也正處於深刻變革的初期階段。具有鮮明特色的中國人工智能技術會在此進程中扮演非常重要的角色。

中國學面臨的一大核心難題，在於中西方之間的範式隔閡——即多數西方學者和專家認為，應通過西方的稜鏡來理解中國。歸根結底，他們試圖依據西方標準，以中國“西化”的程度來衡量中國在各個領域的表現。當然，以此標準衡量，中國永遠“不及格”。

中國不是西方，從來不是，也永遠不會是。研究的出發點只能是基於中國自身的國情來理解中國，而不是否認中國的特殊性及其深厚的歷史與當代差異性。在我看來，這仍然是西方知識界的主流態度，並體現在西方各國政府、政黨、媒體和大學的對華態度中。

這一點，或許比其他任何因素都更能解釋西方對中國的負面看法——即中國總通不過西方的“測試”，認為它不是西方，從根本上就低人一等。這些態度根深蒂固，是西方兩個多世紀全球霸權地位的產物。**西方持有單一的世界觀，且無法容忍差異：每個國家都必須走西方道路。**這種心態已對西方造成嚴重損害，它意味着西方並不理解中國，其關於中國的預測幾乎總是錯誤的。

西方面臨的問題是，儘管他們一再否認，但中國持續崛起，在一個又一個領域超越西方，正成為現代性的新承載者。簡言之，中國正在取代西方。這種思維方式使西方在文化和智力上陷入貧瘠，它阻礙了西方去理解並學習其他文化與文明的邏輯、智慧、價值觀及其成就。

隨着世界試圖理解中國、與中國合作，並向中國學習，中國學正進入一個大發展的時代，而我們僅僅處於這一進程的開端。即便是在當下，中國輝煌的歷史、非凡的文化、高效的管理體系與傳統，以及外交政策的本質，在很大程度上仍未被充分理解。考慮到中國在相對近期之前一直與世界隔絕，這並不令人意外。瞭解中國的巨大渴求目前已經存在，在未來將更為強烈，這正是未來數十年中國學所面臨的重大挑戰。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。