佩洛西急眼:閉嘴!白宮發言人看熱鬧不嫌事大:哇哦~
雷逸鸥睡不够 玻璃心 脾气冲
【文/觀察者網 阮佳琪】
記者舊事重提,八旬老太怒髮衝冠——特朗普的“死敵”,佩洛西怒了。
據美國《紐約郵報》15日報道,當地時間週三,當這位美國前眾議院議長在助手的攙扶下,顫顫巍巍地走下國會大廈的台階時,屬於極右翼陣營的保守派媒體“林德爾電視台”(LindellTV)的記者緊追不捨,詢問她是否對當前共和黨主導的針對2021年“國會山騷亂事件”的新調查感到擔憂。
佩洛西最初對這個問題置之不理,轉身扭頭就走。直到這名記者追上前,繼續問到,“你為何在2021年1月6日(騷亂當天)拒絕調動國民警衞隊?”
這可把85歲的老太太氣夠嗆,腿腳都變靈活了。只見佩洛西“嗖”的一個轉身,憤怒地指着這位記者的臉厲聲喝道,“閉嘴!(SHUT UP)”
“我沒有拒絕調動國民警衞隊,是總統(指特朗普)沒有下令派遣!你拿着共和黨的説辭來提問,還好意思説自己是嚴肅的記者?”她怒氣衝衝地説道,隨後扶着助手,快步離開。

視頻截圖
説起來,這波算是“魔怔人對轟”:LindellTV是由特朗普“鐵粉”、美國牀上用品品牌“我的枕頭”(My Pillow)創始人邁克·林德爾(Mike Lindell)一手打造的極右翼在線媒體平台。
就是這位緊跟特朗普MAGA論調,售賣所謂“美國愛國枕頭”的老兄。

林德爾熱衷於為自家產品拍攝宣傳照
“師承”特朗普,LindellTV自然致力於推廣MAGA議程、2020大選結果被“竊取”等調子,以及反民主黨宣傳,被民主黨人狠批“陰謀論傳播者”。
抓拍到民主黨人這副嘴臉,LindellTV第一時間在X上發佈了這段視頻,白宮新聞秘書萊維特等特朗普陣營的媒體與政客隨即轉發。看熱鬧不嫌事大,萊維特還來了一句“哇哦”。

特朗普在2020年競選美國總統連任失敗後,宣稱選舉存在“大規模舞弊”。2021年1月6日,大批特朗普支持者闖入國會,打斷參眾兩院認證民主黨人拜登贏得總統選舉的聯席會議。騷亂導致五人死亡、上百名警察受傷及數百萬美元財物損失。
事發時,佩洛西被堵在國會大廈裏不敢動彈,向各方狂打電話“搬救兵”。曾經肆意抹黑香港的她,見識到了真正的“最美風景線”。
騷亂髮生後,佩洛西設立的特別委員會,於2022年12月發佈了一份長達814頁的事件報告,指控特朗普意圖推翻2020年總統大選結果。
然而,風水輪流轉,如今共和黨“當家”,對這份報告進行了“反撲”。
據報道,美國國會正啓動一項由共和黨人主導的新調查,聚焦“國會山騷亂事件”中的安保失誤,這讓佩洛西當時在事件中的角色,再次成為公眾和政治討論的焦點。
《紐約郵報》指出,親特朗普陣營記者在提問中暗示“佩洛西可能被新委員會認定需承擔責任”,正是引發她突然暴怒的原因。
圍繞安保漏洞的責任認定,共和黨與民主黨始終處於相互指責的對峙狀態:共和黨方面認為,時任眾議院議長佩洛西沒有調動國民警衞隊,理應為此負責;而佩洛西及其他民主黨人則反駁稱,事件責任在於時任總統的特朗普,且騷亂爆發後,特朗普政府拖延了三個多小時才部署國民警衞隊。
今年8月,重返白宮的特朗普宣佈對華盛頓特區進行全面聯邦管制。佩洛西還不忘重提舊事,在X發文嘲諷稱,“(2021年)1月6日,我們的國會大廈遭遇暴力襲擊、生命岌岌可危之際,特朗普那會兒卻在拖延部署國民警衞隊。”
而被指責應對不力、在騷亂爆發次日便引咎辭職的時任國會警察局長史蒂文·桑德(Steven Sund)反駁了佩洛西對當天事件的描述。他聲稱,騷亂髮生前,佩洛西就無視了自己關於部署國民警衞隊的請求,甚至直到騷亂當天,她仍在拖延這一請求。
據報道,去年,由共和黨領導的眾議院行政委員會發布的一則視頻中,佩洛西也曾多次承認,她本應採取更多措施來保護美國國會大廈。
報道稱,視頻內容來自佩洛西的女兒、紀錄片製片人亞歷山德拉·佩洛西為HBO電視台拍攝的紀錄片。
佩洛西在錄像中一度怒斥道,“我們徹底失敗了。對於未能讓安保部門為可能發生的情況承擔責任,我們必須承擔一部分責任。”她還説,“天啊,我真不敢相信事情會這麼蠢。我承擔全部責任。”
這段錄像中還有另一個片段:騷亂混亂之際,一名高級助手詢問佩洛西是否應調動國民警衞隊,卻遭到她的斥責。
錄像中,佩洛西質問道,“都到這時候了。我們才調用國民警衞隊?他們一開始怎麼沒在這兒?議員們問了多少次‘我們準備好了嗎?’,可我們並沒有為最壞的情況做好準備…… 我們會徹底失敗的,而且我們必須承擔一部分責任。”
佐治亞州的共和黨眾議員巴里·勞德米爾克將負責針對騷亂事件的重新調查。
他在一份聲明中聲稱,“民主黨人似乎熱衷於玩弄政治把戲,還在堅持佩洛西此前委員會預設的政治敍事,但共和黨人會繼續以客觀方式追查事實,無論真相指向何方。”
“美國任命有權瞭解1月6日安保失敗的完整真相,確保這種級別的安保失誤永遠不再發生。”勞德米爾克補充道。
看來,這場圍繞國會山騷亂展開的鬧劇,還遠未到真正落幕之時。
本文系觀察者網獨家稿件,未經授權,不得轉載。