被質疑身段柔軟，加總理惱了：全球僅兩國敢對美加税，我們就是其一

【文/觀察者網 阮佳琪】

特朗普重返白宮後，加拿大人不得不直面“成為美國第51個州”的威脅，也開始將與美國的相互依賴視為風險，而非機遇。

據彭博社16日報道，加拿大總理馬克·卡尼在接受該媒體採訪時坦言，美國已不再是加拿大曾經的夥伴，其優先事項已經發生轉移，“鑑於加美關係已出現根本性變化，我們清楚必須採取行動。”

不過美媒指出，卡尼在競選時期與上任後的對美態度截然不同。

當被質疑對特朗普態度軟弱時，他急忙辯駁，“首先要明確一點：全球範圍內，對美國加徵報復性關税的國家只有兩個，我們是其中之一。”

他並未明説另一個國家是誰，美媒則補充稱，這個國家是中國。8月斯德哥爾摩經貿會談後，中美宣佈“再次暫停實施24%的關税，為期90天”。

此前，歐盟也曾準備對價值約1000億歐元（合1170億美元）的美國商品實施報復性措施，但在8月與美國達成貿易協議後，暫停了這一反制計劃。

卡尼接受彭博社採訪。彭博社

但美媒主持人並不認可他的説辭，反而“補刀”稱，儘管卡尼在競選時曾揚言要“挺身而出對抗惡霸（指特朗普）”，但如今的語氣卻温和許多。而且，在特朗普對加拿大數字服務税表達不滿後，為推進與美國的貿易談判，加拿大財政部居然在該政策生效前夕突然宣佈取消。

彭博社報道進一步指出，這項税務政策其出台時間早於卡尼政府上台，本會影響Meta、亞馬遜等美國科技巨頭。但在特朗普以切斷貿易談判相威脅後，加拿大政府在政策生效前幾小時臨時取消了它。美媒認為，這是美國影響力的鮮明體現。

卡尼也承認，數字服務税最終沒能落地，確實與特朗普的反對有關。但他辯解稱，“我們是結合當時的背景做出的決定。你看，取消數字服務税後發生了什麼？幾周內，特朗普就通過行政命令確認，我們絕大多數貿易都享有零關税待遇。”

卡尼為自己的態度轉變辯護，稱作為總理，其職責是為加拿大爭取儘可能好的結果。

“短期內，美國對加拿大、歐盟、英國都擁有巨大影響力。因為我們的經濟過去是基於某些共識建立起聯繫的，而現在這些共識已經改變，”他表示，“所以，當前工作的一部分就是穩定這種（雙邊）關係。”

同時，卡尼強調，應對美國壓力的核心策略是，“我們能給予自己的要遠遠多於美國能奪走的”（We can give ourselves far more than the United States can take away）。

他表示，這就需要加拿大打造國內經濟一體化，並實現對外多元化，以確保加拿大“永遠不再陷入這種被動境地”。卡尼説，“這需要時間，但很值得。”

談到美國準備啓動其最大自由貿易協定《美墨加協定》（USMCA）的重新談判時，卡尼表示，加拿大的策略是向特朗普政府明確指出，在鋼鐵、汽車等關鍵領域，加美墨三國的經濟一體化，對美國的競爭力至關重要。

“我們在這些領域能讓美國更強大，而我們的策略就是確保這一點被充分理解。”他説。

卡尼還稱，自己從特朗普身上“學到了很多”。而這一表態也遭到美媒別有意味地質問：卡尼取消消費者碳税時，採用了類似特朗普在鏡頭前簽署行政命令的做法，“你是不是從特朗普那裏學到了‘作秀’？這看起來不太像加拿大人的風格。”

卡尼否認了這一點，“嚴格來説，我不認為這是受他影響。我只是覺得，在民眾壓力大、不確定性高的時期，‘清晰表態’很重要。”

他補充道，“當你身處危機，比如這次的貿易危機、經濟危機，甚至主權危機，你不僅要行動果斷，還要讓民眾看到你的果斷，我們當時就是這麼做的。”

上週，卡尼與特朗普在白宮舉行了其就任加拿大總理以來兩人的第二次會晤。

這次會晤長達兩個半小時，加拿大希望能就雙方的貿易和關税問題達成一些重要共識，為兩國最終達成一項新的經濟和安全協議鋪平道路。

但據加拿大廣播公司（CBC）10月8日報道稱，儘管會晤氣氛良好，但卡尼仍未就關税問題達成協議。

據美媒報道，當被問及卡尼是否會獲得任何讓步或空手而歸時，特朗普表示，他希望以美國本土的汽車和鋼鐵產品，取代加拿大產品在美國市場的份額。他更直言，與加拿大達成完全免關税的協議是不可能的。

“我認為他們會非常高興地離開，”他説，“加拿大人民會再次愛上我們。”

加媒注意到，會晤期間特朗普再提“將加拿大併入美國”。據報道，在卡尼提到特朗普在第二任期內取得的一些所謂“外交政績”時，特朗普打斷並插話説，“還有加拿大與美國的合併。”卡尼笑笑含糊道，“不，這可不是我要説的。”

據加拿大CTV電視台報道，加拿大負責加美貿易、政府間事務和加拿大經濟一體化的部長多米尼克·勒布朗在會後稱，兩國領導人的會見是“成功、積極、有效的”，但他未説明雙方為何仍未達成關税協議，僅稱兩國代表將繼續對話，並集中在鋼鋁和能源領域。

作為加拿大人口最多、經濟總量最大的省份，安大略省省長福特7日表示，他對美方已經失去了耐心，如果不能儘快達成協議，加方應採取報復性關税措施進行反擊。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。