王立華：國共合作抗日後，毛澤東的這句警示一針見血
guancha
今年是中國人民抗日戰爭勝利80週年，也是世界反法西斯戰爭勝利80週年，為紀念這個偉大勝利，我們在觀察者網開設專題視頻節目——寶塔山下的制勝法寶，一起學習抗戰時期的毛澤東軍事思想。
【文/王立華】
第二部分：應對日軍戰略進攻的軍事思想
四、提出全面抗戰的十大綱領
這一節，主要講八路軍出征前，毛主席提出全面抗戰的十大綱領，並提醒全黨全軍，統一戰線建立後主要危險是右傾機會主義。
1937年8月，在洛川會議上，對毛主席提出的作戰方針有不同意見。焦點主要是游擊戰為主、還是運動戰為主的問題，表現在作戰方式上，主要是集中兵力多少、作戰規模大小和由此帶來的戰法打法差別。不少同志還是習慣於過去所打的運動戰，思想很難一下子轉變過來，需要有一個在實踐中取得經驗統一認識的過程。所以，在洛川會議上沒有形成最後決議。
但在洛川會議上，卻通過了毛主席起草的3個政治文件，一個是《中共中央關於目前形勢與黨的任務的決定》[1]，一個是《抗日救國十大綱領》，還有一個是《為動員一切力量爭取抗戰勝利而鬥爭》，最後這個是毛主席為中央宣傳部起草的宣傳鼓動綱領，包含了前兩個文件的主要內容。
思想建黨、政治建軍不是政治口號。在毛澤東軍事思想中，擺在首位的是對黨和軍隊的思想政治引領。尤其是在時局和任務轉變的關鍵時刻，高屋建瓴地提出讓黨和軍隊遵循的政治綱領、軍事綱領和宣傳鼓動綱領，還有需要克服的思想政治傾向等，有了清晰明確的思想和行動綱領遵循，才能保證目標任務的實現。這也是毛主席領導藝術的重要特點。
首先是讓全黨認清形勢明確任務，這是自覺執行黨的要求的前提條件。
洛川會議通過的《中共中央關於目前形勢與黨的任務的決定》，後來刊登在中共中央抗戰時期的機關刊物《解放》上。這個雜誌，毛主席對宣傳要點、重要社論和文章都親自審閲，毛主席的一些重要文章也在這裏發表，是面向全黨的公開讀物，並在國民黨統治區和淪陷區發行。
讀過決定後最大的感受，就是形勢分析極其明白，提出的方向、任務、問題、注意問題等極其明確，而且思路極其清晰、內容極其簡潔扼要、易懂易記易遵循，一下子就站到更高層位上認識問題。哪怕是一個普通的八路軍戰士，學習後也能對民眾講一番大道理。看過去的老抗日電影《小兵張嘎》，一個十幾歲的八路軍少年游擊隊員嘎子，能給村民和孩子們講“目前的形勢是這樣，日本鬼子是兔子尾巴長不了了……”，感覺講得很有道理，很有水平，甚至有點高屋建瓴，其實那些內容不是編劇無中生有，是有現實依據和來源的，來自於最高層對形勢任務的深刻分析，一直貫穿到最基層的官兵，甚至普通的農村黨員、民兵、婦女、老大爺、老大娘、少年兒童，引領大家正確認識形勢明確任務，堅定抗戰勝利的信心。
電影《小兵張嘎》
毛主席引領全黨的形勢任務分析，一共用了800多字，這也是我們深入領會毛主席軍事思想必須瞭解的背景和內容，下面一起學習一下：
（一）盧溝橋的挑戰與平津的佔領，不過是日寇大舉進攻中國本部的整個計劃的開始。日寇已經開始了全國的戰時動員。 他們一切所謂“不求擴大”的宣傳，不過是掩護進攻的煙幕彈。
（第一段就這樣幾句話。日本帝國主義要吞併全中國了，必須認真做好大打準備，不能聽日本那些騙人的説辭，不能心存幻想。）
（二）南京政府在日寇進攻和人心憤激的壓迫下，已經開始定下了抗戰的決心。整個的國防部署與各地的實際抗戰，也已經開始。中日大戰不可避免。七月七日盧溝橋的抗戰，已經成了中國全國性抗戰的起點。
（告訴大家：戰爭已經開始，中日大戰不可避免，七七事變就是起點。）
（三）中國的政治形勢從此開始了一個新階段，這就是實行抗戰的階段。抗戰的準備階段已經過去了。這一階段的最中心的任務是：動員一切力量爭取抗戰的最後勝利。過去階段中，由於國民黨的不願意和民眾的動員不夠，因而沒有完成爭取民主的任務，這必須在今後爭取抗戰勝利的過程中去完成。
（中心任務變了：現在已經從抗戰準備階段進入實行抗戰階段了，明確黨最中心的任務就是：動員一切力量爭取抗戰的最後勝利。）
（四）在這一新階段內，我們同國民黨及其他抗日派別的區別和爭論，已經不是應否抗戰的問題，而是如何爭取抗戰勝利的問題。
（關注的問題變了：在新階段與國民黨區別和爭論的問題變了，要不要抗戰的問題解決了，接下來就是怎麼抗戰的問題了。）
（五）今天爭取抗戰勝利的中心關鍵，在使已發動的抗戰發展為全面的全民族的抗戰。只有這種全面的全民族的抗戰，才能使抗戰得到最後的勝利。本黨今天所提出的抗日救國的十大綱領，即是爭取抗戰最後勝利的具體的道路。
（我們的主張：就是要把抗戰發展成全面的全民族的抗戰，就是剛剛通過抗日救國十大綱領。）
（六）今天的抗戰，中間包含着極大的危險性。這主要的是由於國民黨還不願意發動全國人民參加抗戰。相反的，他們把抗戰看成只是政府的事，處處懼怕和限制人民的參戰運動，阻礙政府、軍隊同民眾結合起來，不給人民以抗日救國的民主權利，不去徹底改革政治機構，使政府成為全民族的國防政府。這種抗戰可能取得局部的勝利，然而決不能取得最後的勝利。相反的，這種抗戰存在着嚴重失敗的可能。
（蔣介石的不同：在如何抗戰問題上與國民黨的根本路線區別，就是它不願發動全國人民抗戰，把抗戰看成只是政府的事，不但不可能取得最後勝利，而且存在着嚴重失敗的可能。）
（七）由於當前的抗戰還存在着嚴重的弱點，所以在今後抗戰過程中，可能發生許多挫敗、退卻，內部的分化叛變，暫時和局部的妥協等不利的情況。因此，應該看到這一抗戰是艱苦的持久戰。但我們相信，已經發動的抗戰，必將因為我黨和全國人民的努力，衝破一切障礙物而繼續的前進和發展。我們應該克服一切困難，為實現本黨所提出的爭取抗戰勝利的十大綱領而堅決奮鬥。堅決反對與此綱領相違背的一切錯誤方針，同時反對悲觀失望的民族失敗主義。
（看到困難的同時堅定必勝信念：毛主席預見了抗戰中出現的幾乎所有問題，指出抗戰是艱苦的持久戰，要求全黨克服困難實現全面抗戰的十大綱領，反對違背十大綱領的一切錯誤方針，同時要堅定勝利信念，反對悲觀失望的民族失敗主義。毛主席後來又講這個問題，他説：民族失敗主義，即民族悲觀主義，這種悲觀主義認為，中國在打了敗仗之後再也無力抗日。不知失敗正是成功之母，從失敗經驗中取得了教訓，即是將來勝利的基礎。悲觀主義只看見抗戰中的失敗，不看見抗戰中的成績，尤其不看見失敗中已經包含了勝利的因素，而敵人則在勝利中包含了失敗的因素。我們應當向人民羣眾指出戰爭的勝利前途，使他們明白失敗和困難的暫時性，只要百折不回地奮鬥下去，最後的勝利必屬於我們。[2]這種情緒是經常出現的，不只是面對強大敵人和困難時，即便現在完全不同的優勢條件下，也不乏悲觀失敗主義者，讓他們在那個時代，大概率是要主張投降的，蔣介石在抗戰問題上六神不定，身邊也是這類人太多。看看毛主席如何分析問題，對大家是有啓發的。）
（八）共產黨員及其所領導的民眾和武裝力量，應該最積極地站在鬥爭的最前線，應該使自己成為全國抗戰的核心，應該用極大力量發展抗日的羣眾運動。不放鬆一刻工夫一個機會去宣傳羣眾、組織羣眾、武裝羣眾，只要真能組織千百萬羣眾進入抗日民族統一戰線，抗日戰爭的勝利是無疑義的。
（提出要求：要最積極地站在鬥爭的最前沿，用極大力量發展抗日羣眾運動。是相信羣眾依靠羣眾，還是懷疑和看不起羣眾，甚至把羣眾看作防範對手和敵人，這是共產黨和國民黨的根本區別，也是能不能落實全面抗戰綱領的根本問題。）
如此簡單的八條，讓大家心明眼亮，勝過千言萬語。
形勢和任務明確之後，就是要大家都知道，沿着什麼樣的路線圖、用什麼辦法才能爭取抗戰最後勝利的問題。
洛川會議通過的《中國共產黨抗日救國十大綱領》，就是爭取抗戰最後勝利的路線圖和行動綱領，也是共產黨全面抗戰與國民黨蔣介石片面抗戰的根本區別。毛主席認為，會議通過十大綱領具有極為重要的意義。
1937年8月，林伯渠、毛澤東、朱德、周恩來的合影（從左至右）
與日寇開戰已經是事實了，國共合作抗日的抗日民族統一戰線已經水到渠成。此時，毛主席軍事思想的重點也變了，深入考慮的問題是，由如何促成統一戰線建立，轉變到如何才能走向抗戰勝利。七七事變爆發後，很快就提出了反對日本進攻的八大綱領，到洛川會議時已經過了一個多月，事實使他對問題看得更清楚了，最初提出的八大綱領發展為十大綱領，爭取抗戰勝利的路線圖比開始時更加完備了。
十大綱領就是共產黨的全面抗戰，與之不同的是國民黨的片面抗戰。
我們來看看十大綱領的要點：一是打倒日本帝國主義；二是全國軍事的總動員；三是全國人民的總動員；四是改革政治機構；五是抗日的外交政策；六是戰時的財政經濟政策；七是改良人民生活；八是抗日的教育政策；九是肅清漢奸賣國賊親日派，鞏固後方；十是抗日的民族團結。[3]每一條綱領下面又有若干要求，因為前面已經介紹過，這裏不展開講，有興趣的可以自己找來學習一下。
單看這十大綱領，根本不能理解蔣介石有什麼理由不同意，會認為國共兩黨抗戰應當不會有什麼區別。所以，現在一些文章包括一些影視作品，無論抗戰理念和戰場打法，對國共兩黨都區別不開來，甚至用國民黨的理念和打法描述共產黨。不知道、認不清共產黨抗日主張的先進性在哪裏，混為一談的結果就是變味，甚至會把歷史搞顛倒了。
當時八路軍將要出征時，這也是一個重大問題，不少人對毛主席遠高於國民黨的抗日救國綱領理解不深，不知道共產黨與國民黨的區別是什麼。所以，毛主席在洛川會議上説：“目前極需要把國共兩黨區別清楚。十大綱領的提出，就是與國民黨單純抗戰的區別。”[4]
在洛川會議通過的，毛主席親自為中宣部起草的宣傳鼓動提綱中，對這個問題講得很明確。我們要求“動員一切力量爭取抗戰勝利”，這需要國家的政治進步和人民生活的改良，需要國民黨政策的全部的和徹底的轉變，問題是它能做到嗎？
毛主席説，國民黨在抗戰問題上的進步是值得讚揚的，這是中國共產黨和全國人民所多年企望的，我們歡迎這種進步。然而國民黨政策在發動民眾和改革政治等問題上依然沒有什麼轉變，對人民抗日運動基本上依然不肯開放，對政府機構依然不願做原則的改變，對人民生活依然沒有改良的方針，對共產黨關係也沒有進到真誠合作的程度。
説到底，就是在抗戰中對人民大眾的立場和態度問題，有什麼樣的世界觀決定什麼樣的方法論。
當時有些國民黨人説：待抗戰勝利後再實行政治改革吧。但問題在於，不實行政治改革，只為大地主資產階級和買辦官僚服務，能動員起廣大羣眾一起抗戰嗎？毛主席説，他們以為單純的政府抗戰便可以戰勝日寇，這是錯誤的。單純的政府抗戰只能取得某些個別的勝利，要徹底地戰勝日寇是不可能的。只有全面的民族抗戰才能徹底地戰勝日寇。
這裏舉個比較容易理解的例子講一下。就拿十大綱領中的“改良人民生活”，我們提出農村地主要減租減息，旨在團結廣大農民支持抗戰。而國民黨蔣介石就做不到也不願做，它在整個抗戰過程中都不願意這樣做，未將減租減息納入政策體系。
在毛主席看來，抗日戰爭實質上就是農民戰爭，為減少共產黨在農村發動抗日的阻力，團結一般地主一致對外，所以改變沒收地主土地的政策，同時要求將地主對貧苦農民減租減息，作為抗戰時期關於農民問題的基本政策。
這個政策的合理性在於：對地主來説，實行減租減息，雖然削弱了封建剝削，但並沒有消滅封建剝削，土地的所有權仍然歸地主，地主還可以得到一定的經濟利益，這比亡國對他來説，損失要小得多。因此，大多數地主是能夠接受的。對農民來説，實行交租交息，這雖然還保留着封建剝削，但比原來的封建剝削已經減輕了，農民的生活可以得到改善，能夠實現農民有飯吃，因此廣大農民也是願意接受的。農民能夠養家餬口活下去，不受本地地主惡霸盤剝欺負，這是支持抗日的先決條件。
但蔣介石集團不願意，因為南京政府的高級軍官和政客中，相當數量是大地主資產階級和高利貸放貸者出身，他們不願意利益受損。地主階級在共產黨領導的抗日根據地可以這樣做，那也是被迫的，他們當然更擁護國民黨蔣介石，因為他們的根本利益是一致的。
共產黨沒有這樣的利益關係，不代表這樣的既得利益集團，所以共產黨能夠實行十大綱領，能夠全心全意為民族解放和人民利益服務的。
為了共同抗日的統一戰線，共產黨不再打土豪分田地，代表封建地主階級利益的國民黨蔣介石集團損失減少，所以對共產黨領導的區域讓地主減租減息也能勉強接受。
洛川會議上組成了新的中共中央革命軍事委員會，毛澤東為書記（亦稱主席）。這是毛澤東、周恩來和任弼時的合影。
共產黨主張和領導的全面抗戰，不是單純的與日本打仗，不是單純的軍隊和政府抗戰。説到底，就是依靠人民發動人民戰爭的抗戰，是推動中國社會政治進步一起發展的抗戰，也是爭取最有利於人民利益的抗戰，也是保證抗戰能夠走向勝利的根本辦法。
全面抗戰貫穿於中國共產黨領導的人民抗日武裝敵後抗戰的全過程，片面抗戰貫穿於國民黨蔣介石抗戰的全過程，由此也可以認識，為什麼共產黨領導的人民抗日武裝取得偉大勝利，而國民黨卻一再丟土失地、一敗塗地。
形勢任務明確了，十大綱領明確了，對黨和軍隊的要求明確了，還有其他問題嗎？有，如果説前面這些只是正確要求，只是怎麼看怎麼做，更重要的是看到已經出現和即將出現的問題，防止某種傾向導致走偏翻車。
高明的領導者，是從問題出發的領導者，是能夠敏鋭地發現問題、預防問題，並未雨綢繆提出正確預防和解決問題辦法的領導者。
洛川會議結束後，中共中央政治局接着又在洛川召開了一個座談會。座談會所討論的，是毛主席在統一戰線建立之後、八路軍即將出徵之際，從更深層次思考的問題。他非常尖鋭地提出：在統一戰線中，是無產階級領導資產階級呢，還是資產階級領導無產階級？是國民黨吸引共產黨呢，還是共產黨吸引國民黨？把國民黨提高到共產黨所主張的抗日救國十大綱領和全面抗戰呢，還是把共產黨降低到國民黨的地主資產階級專政和片面抗戰？[5]
他認為，在統一戰線建立以後，主要危險是右傾機會主義，在各方面表現出來的就是投降主義傾向，所以要注意對黨內加強教育。兩黨互相吸引的問題，要在鬥爭中來解決。[6]在黨內，要反對階級對階級的投降主義。
毛主席為什麼會這樣尖鋭地提出問題呢？[7]
一是血的歷史教訓。1927年陳獨秀的投降主義，引導了那時的革命歸於失敗。每個共產黨員都不應忘記這個歷史上的血的教訓。
二是形勢任務變化引起的傾向。毛主席説，關於黨的抗日民族統一戰線的路線，在盧溝橋事變以前，黨內的主要危險傾向是“左”傾機會主義，即關門主義。這主要是因為國民黨還沒有抗日的緣故。在盧溝橋事變以後，黨內的主要危險傾向，已經不是“左”傾關門主義，而轉變到右傾機會主義，即投降主義方面了。這主要是因為國民黨已經抗日了的緣故。
矛盾雙方對立的時候，往往只看到對立看不到統一；矛盾雙方統一的時候，往往只看到統一又看不到對立，這是帶有規律性的存在。以為國民黨蔣介石已經抗日了，國共兩黨就成一家子了，看不到階級矛盾依然存在，國民黨蔣介石的企圖是讓共產黨投降，而不是讓人民力量在抗日鬥爭中壯大。過分地遷就適應國民黨，低估統一戰線內部存在的鬥爭，當時帶有一定的普遍性。事實上過了不久，王明等人從蘇聯回來後，就係統地提出了一套右傾投降主義的主張。
三是當時已經實際存在這樣的嚴重情況。毛主席分析了兩個方面：
一方面，由於中國資產階級的妥協性，國民黨實力上的優勢，國民黨三中全會的宣言和決議對於共產黨的污衊和侮辱，以及所謂“停止階級鬥爭”的叫囂，國民黨關於“共產黨投降”的衷心願望和廣泛宣傳，蔣介石關於統制共產黨的企圖，國民黨對於紅軍的限制和削弱的政策，國民黨對於抗日民主根據地的限制和削弱的政策，國民黨7月廬山訓練班提出的“在抗日戰爭中削弱共產黨力量五分之二”的陰謀計劃，國民黨對共產黨幹部所施行的升官發財酒色逸樂的引誘，某些小資產階級急進分子在政治上的投降舉動（以章乃器為代表，提出少號召、多建議，表現出遷就傾向），等等情況。
毛主席提出的問題不是無的放矢。他從中國資產階級的特點入手，列舉蔣介石的限制削弱共產黨的圖謀計劃，告訴全黨不要抱有幼稚幻想。
另一方面，共產黨內理論水平的不平衡，許多黨員缺乏北伐戰爭時期兩黨合作的經驗，黨內小資產階級成分的大量存在，一部分黨員對過去艱苦鬥爭的生活不願意繼續的情緒，統一戰線中遷就國民黨的無原則傾向的存在，八路軍中的新軍閥主義傾向的發生，共產黨參加國民黨政權問題的發生，抗日民主根據地中的遷就傾向的發生等情況。
由於存在着這兩方面的嚴重的情況，毛主席認為，必須尖鋭地提出誰領導誰的問題，必須堅決地反對民族的和階級的投降主義。
這樣做的目的何在呢？一方面是在保持自己已經取得的陣地。這是我們的戰略出發地，喪失了這個陣地就一切無從説起了。但主要的目的還在另一方面，這就是為了發展陣地，為了實現“動員千百萬羣眾進入抗日民族統一戰線，打倒日本帝國主義”這個積極的目的。否則，中國共產黨和它所領導的軍隊就可能被國民黨吸引過去，被熔化或消滅掉，中華民族抗日戰爭的勝利前途也會被葬送掉。正是毛主席堅決預防糾正已經發現和即將出現的問題，才有了後來抗戰時期黨和軍隊的迅速壯大發展。
從毛主席在洛川會議前後關注解決的這些問題，還是很讓人受啓發的。
第一，高明的領導集體不是䓍台班子。領導就是預見，在問題還沒有完全暴露出來時，就能預見到即將出現的問題，並經過縝密謀劃討論，提出解決問題的正確思路和辦法。洛川會議就是一個極具預見性的會議。
第二，政治不是空洞的口號。政治是一切工作的統帥和靈魂，毛主席説不懂政治的人就不會打仗。及時地從政治的高度，讓黨和軍隊搞清面臨的形勢、任務和目標，要達到目的的綱領原則，指明在複雜政治軍事環境下正確的作戰樣式，這樣的軍隊能不打勝仗嗎？
第三，把握正確的政治方向不能走偏。從縱向來看，抗日統一戰線建立前，主要是批左，不能搞關門主義；統一戰線建立後，主要是批右，不能搞階級和民族的投降主義。從橫向來看，反左時要防右，反右時要防左。防止錯誤傾向是一個動態的過程。就如開車，方向盤需要不斷調整，如果長時間只往一個方向打，最後就避免不了顛覆。
第四，軍事與政治不可分，軍事工作和政治工作不可分。毛主席的軍事思想，就是軍事與政治一體的科學思想體系，是政治軍事學。
[1]中共中央文獻研究室、中央檔案館編：《建黨以來重要文獻選編（1921-1949）》第14冊，中央文獻出版社2011年版，第473-474頁。
[2]《毛澤東選集》第二卷，人民出版社1991年版，第382頁。
[3]《毛澤東選集》第二卷，人民出版社1991年版，第352-357頁。
[4]中共中央文獻研究室編：《毛澤東傳（1893-1949）》，中央文獻出版社1996年版，第465頁。
[5]《毛澤東選集》第二卷，人民出版社1991年版，第391頁。
[6]中共中央文獻研究室編：《毛澤東傳（1893-1949）》，中央文獻出版社1996年版，第466頁。
[7]《毛澤東選集》第二卷，人民出版社1991年版，第391-395頁。
本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。