思想者論壇| 王紹光：中國的一大貢獻，是對抗了撒切爾夫人的這兩個詞

2025年10月16日，復旦大學中國研究院、《東方學刊》、觀察者網、底浪文化、上海春秋發展戰略研究院共同主辦的“思想者論壇”在上海舉行。

在下午的“中國話語與全球思想版圖的變遷”論壇上，香港中文大學榮休講座教授、清華大學兼職高級研究員、復旦大學中國研究院特邀研究員王紹光，首先回憶了“歷史終結論”的興衰。

王紹光教授在思想者論壇上發言

他指出，福山1989年寫那篇文章的時候，當時有一點點震盪，影響不大。等到1992年出了書之後，那時很多人仍不接受歷史終結論，但終結論裏的兩樣東西，在很多地方是被接受的，一個是自由市場，一個是西式的“自由民主”。

王紹光感慨説：“20世紀90年代的時候，我當時覺得成天要和風車作戰的感覺，到處都是那套東西。但如果讀一點歷史、馬克思，就會覺得這個東西很荒唐，但是你要和這個荒唐事長時間地作戰。”

但2008年金融危機以後，自由市場的理念先開始破產。當時美國的一本著名雜誌説：“我們都是社會主義者了（we are all socialism now）。”

然後，西式“自由民主”的理念也開始觸礁了，全世界做民調都可以發現，凡是選出來的機構都不受信任。這是很有意思的一件事情，西方“民主”最重要的是選舉，結果選出來的機構還不如警察那些暴力機構受的信任高，所以歷史終結的東西是徹底的終結了。

王紹光隨後提出，從19世紀末到1945年二戰結束前，可以説是一種眾聲喧譁的思想版圖，當時有很多種主義出來，如今全球思想的板塊會不會重回眾聲喧譁的時代？

在這樣的背景下思考中國話語，他認為中國現實中取得的成就和現在提出來的一些內容，在很大意義上做了一個貢獻，就是對抗以前撒切爾夫人説的所謂對西式“自由民主”“沒有替代”（no alternative）。

“我們現在證明了一件事情，另一個世界是可能的。”

展望未來，他指出“一個突破點是解釋中國何以成功，我覺得現在成功了，但是沒有解釋清楚，在很大意義上，沒有一套自洽的、有證據支撐的理論體系”。

但這個突破如果實現了，仍是一種“實證性理論”，更難的是下一步，要發展出一個“規範性理論”（normative theory）。

他指出：“中國話語絕對不能最後變成只講中國的話語，應該是中國人提出來，依據我們自己的歷史經驗、對世界的觀察，提出一套理論，為世界指明方向，它不只是關於發生了什麼，而是我們應該到哪裏去的規範性理論。”

“就像馬克思是德國人，你不能講他是德國話語，他是德國人提出的普世話語，對我們最大的挑戰是在未來的20年、30年、50年，能不能有一箇中國人提出來的帶普世性的話語，我們過分地強調中國話語的話，會把很多人排斥在外。”

“我們也歡迎其他人在互動中提出一個話語，這個話語能為世界未來的走向提供一個指南，這樣的東西我們都需要共同努力。”