王炳忠：抓幾個藝人就能鎮嚇島內？只會有更多人想着怎麼逃兵役

【文/觀察者網專欄作者 王炳忠】

王大陸偽造病歷逃避台灣兵役案，如今延燒到修杰楷、陳柏霖，還有所謂“Energy”成員張書偉、坤達等一票台灣男藝人，由於這些明星在大陸也都擁有不小知名度，在兩岸都佔據頗大新聞版面。

按目前曝光的案情來看，他們都是找上同一個“閃兵集團”幫他們閃躲兵役。至於為何藝人們都不願當兵？答案其實很簡單，這批人主要都是現年近四十歲的“八零後”，依照台當局規定，當年他們應服的兵役是一年。一年的時間，足以讓他們演藝生涯中斷，錯失許多火紅的機會，何況藝人的青春是最寶貴的，一旦年華老去，身價也就大跌了。

從過往不少“前輩”的經歷來看，都是當兵使原本光明的“星途”重挫。比如同為“小虎隊”成員，蘇有朋免役、吳奇隆也因傷提早退伍，而完整服完兵役的陳志朋就因當兵中輟了事業。又如本來合組“羅密歐”偶像團體出道的羅志祥和歐漢聲，前者免役，後者去當了兵，結果就有了不同的發展。

事實上，大陸由於人口眾多，兵源充足，想當兵還得體格夠好，否則根本選不上。但台灣地區情況完全不同，即便現在是強制兵役和志願從軍的募兵制並行，島內依然長期兵員短缺，達不到編制要求的數量。

修杰楷、陳柏霖

所以在馬英九時期，島內一度試圖調整為“全募兵制”，並規定1994年以後出生的台灣男子只需接受四個月“軍事訓練”。此舉讓美國大為不滿。我曾於2017年訪問華盛頓某知名智庫，該智庫負責人、也是美國前涉台官員，就當我的面大罵馬英九是“騙子”，理由是台灣若不用強制徵兵的方式，根本無法確保“自我防衞”的能力。

當然，這只是美國給出的冠冕堂皇的説法。他們真正關切的，其實是一旦台灣能夠用來作戰的“炮灰”不足，就難以在台海開戰時起到拖延戰事的作用，也就無法達到美國所要的“以台製華”的目的。

諷刺的是，很長一段時間，民進黨一直主張廢除強制兵役，改以全面志願役，而傳統的國民黨保守派則大力捍衞“當過兵才是真男人”的主張，想盡辦法在島內宣揚“男人就要當兵”的價值觀。

對民進黨而言，台軍傳統上源自國民黨的威權體制，抱持民進黨並不認同的大中國主義。民進黨可以通過對台軍的嘲諷奚落，有效打擊整套國民黨的價值體系。加上早年民進黨一直將“台獨”包裝在反威權、反集體主義的敍事中，對“敬軍愛國”的貶抑符合民進黨的需要，被認為可以摧毀國民黨那個和大陸糾纏不清的“中華民國”。

20世紀90年代，島內迎來解除“戒嚴”後的所謂“民主化”浪潮，因反對李登輝而脱離國民黨的新黨，曾與民進黨達成“大和解”協議，即兩黨雖堅持各自不同的統獨意識形態，但仍可以在公共政策上合作。當時，新黨就提出與民進黨一樣的主張，要取消強制兵役，全面改成志願從軍的募兵制，這一主張因此受到新黨核心支持者——也就深藍保守派的反對。代表者之一，便是被李登輝打成“非主流派”的郝柏村，仍呼喚着“當兵”的重要，反對取消強制兵役。

然而，老國民黨從來也分三六九等，那就是權貴子弟幾乎都不當兵，而許多從大陸來的老兵都是在戰亂中被“拉夫”而來，從此因兩岸對峙回不了家。國民黨退守台灣後，繼承日本殖民政府在台灣嚴密的户籍制度，更加便於徵兵動員。但台灣民間誰都明白，如果是“沒關係”的平民子弟，就算真的有傷殘疾病，也經常被認定達不到免役標準，可那些政商名流子弟，個個不是這個病就是那個病，自然有本事可以“免除兵役”。

比如，從連戰到宋楚瑜，他們的兒子全都“有病免役”。現任台北市長蔣萬安，則是不算在作戰動員名單裏的“替代役”。當然，後來綠營得勢了，也同樣有一票“免役”或“替代役”名單，像是出身“閃靈樂團”、後來當到“立委”的林昶佐，被譏笑為“閃尿”，因為他就是用“尿失禁”為由免役；還有整天喊“抗中保台”的林飛帆，如今做到台“國安會”秘書長，也是隻服了不算在常備兵源裏的“替代役”……

相比之下，藝人只能算是冰山一角，但在一般小民眼中，同樣也是“名流”之列。周杰倫、“五月天”的阿信和石頭、陳漢典、周渝民、朱孝天、“飛輪海”、“棒棒堂”……太多太多男星都“有病”免役。

以台灣司法實務來看，這次被抓的修杰楷、陳柏霖等人，皆已超過36歲服役年齡上限，就算現在被抓到是“裝病”逃兵，也不用再像先前的王大陸那樣入伍補服兵役，最多是判緩刑、易科罰金了結。台檢調刻意高調將這些藝人上銬拘提，其實也含有政治目的，就是要配合民進黨當局宣傳所謂“國安”的重要性，起到鎮嚇作用。

台軍

就像前陣子大動作傳喚在大陸社羣網站轉發央視“反獨”官宣的台灣藝人一樣，民進黨當局明白他們對台灣民眾的影響力不小，甚至超過政客，所以非來個“震撼教育”不可，就是要逼台灣藝人對台灣當局“表忠”。

如今的民進黨，為了迎合美國的要求，加上自身也怕台海一旦開戰，沒有足夠的“人肉盾牌”掩護他們逃亡，於是從過往醜化軍人轉為學起昔日的國民黨，高唱“哥哥爸爸真偉大”的“敬軍”調子，甚至還要升級成“全民皆兵”。

相較2013年士兵洪仲丘疑在軍中遭不當管訓而死的事件，讓民進黨抓到機會強力攻擊台軍，現在這批“台獨”分子已然改口，説“過去的軍人和國民黨親，現在換我們自己的子弟當兵”，也開始強調集體主義，強調“保密防諜”“防衞韌性”，開口閉口都與國民黨“戒嚴”時期的口徑如出一轍。

2022年末，蔡英文更在美國的壓力下，宣佈自2024年起，2005年（含）以後出生者必須恢復一年的兵役。

對如今的台青而言，當兵不僅可能破壞自身生涯規劃，現在更多了上戰場的風險，因為民進黨把兩岸關係搞得兵兇戰危，而急着在統一之前炒熱“台灣牌”再拋售的美國，更催促民進黨當局加強“韌性動員”，也就是要有足夠的兵員，才能在台海爆發戰事時拖得夠久，幫助美國牽制中國大陸。

此外，一旦服過正常兵役的台灣男子，就會被編入戰時動員的名單，平時也會不定期受“教育召集”訓練；而且根據美國的要求，現在的“教召”比過往“教召”的時間更長、強度更硬，嚴重影響一般已進入社會、需要養家餬口的上班族。

所以，對那些已經當過兵、早已超過36歲“除役”了的台灣男性，看到這些“閃兵”的藝人被抓，或多或少有種“解氣”之感，更藉機炫耀自己曾服過役，標榜一下什麼才是“真男人”。綠媒也樂得利用他們這種情緒，再炒一波“鼓勵當兵”的輿論風向，助長民進黨用“抗中保台”綁架台灣人民的宣傳。

至於現在正值19到36歲兵役年紀的“役男”，心中恐怕是五味雜陳。當大家“口嗨”完“當兵”後，真正要入伍乃至可能上戰場的，其實是他們這羣“小鮮肉”。當關起門來時，誰想的不是“能免役就免役”？又有幾個敢真的上戰場？

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。