“丟掉幻想,東南亞正擺脱依賴,學習適應後美國時代”
雷逸鸥睡不够 玻璃心 脾气冲
【文/觀察者網 阮佳琪】
直到不久前,馬來西亞男裝設計師邦·扎伊納爾·哈倫(Bon Zainal Harun)還在向美國出口定製西裝與正裝。但今年夏天,美國總統特朗普濫徵關税,已經基本將他擋在了這個市場之外。
在接受香港《南華早報》旗下子刊《本週亞洲》(This Week in Asia)採訪時,扎伊納爾説,“價格上漲可能會擾亂業務。我們只能主動求變,保持競爭力。”
據港媒25日報道,特朗普政府對馬來西亞進口商品徵收19%關税,這對該國規模雖小但利潤豐厚的服裝行業造成了尤為嚴重的打擊。
馬來西亞紡織製造商協會的數據顯示,2023年馬來西亞對美服裝出口額約為13.9億林吉特(約合人民幣23.44億元),2024年增至16億林吉特(約26.98億元),但今年前8個月裏,這一數字僅約為9.98億林吉特(約16.83億元)。
相比服裝行業,美國關税對馬來西亞電子和半導體行業的影響將更大。去年這兩類產品出口額約佔該國出口總額的40%。馬來西亞政府預計,關税將使本國經濟增長率降低約1個百分點,2026年增長預期將降至4%至4.5%。
馬來西亞的關税率,在東南亞國家中尚屬較低水平,泰國、印度尼西亞和柬埔寨也適用這一税率;而老撾、緬甸等該地區最貧困的國家,則面臨高達40%的税率。
不過,隨着最初的衝擊消退,《南華早報》注意到,東南亞地區的中小企業正經歷一場“漫長的告別”:儘管並不情願,但它們大多正在放棄幻想,重新調整佈局,逐步擺脱對美國市場的依賴,為更長遠的未來做準備。
對許多企業而言,這意味着轉向內部市場:開拓距離本土更近的新市場、壓縮利潤空間,同時降低對關税的暴露風險。
“無論有沒有關税,服裝總能賣出去,”心態樂觀的扎伊納爾説,“我的建議是聚焦本土和區域市場。在時尚領域,再高的價格也有人消費,我們只需在設計和營銷上多花些創意。”

一家越南工廠內,工人正在熨燙衣服。
報道指出,在整個東盟地區,中小企業正學習適應所謂的“後美國貿易時代”。儘管有人相信“美國買家不會完全消失”,但幾乎沒人再幻想過去的貿易秩序會迴歸。
以越南為例,出口商正採取“去風險”策略,減少對美國等波動市場的依賴。
在這些市場,關税變動、匯率波動都可能讓利潤一夜蒸發;而特朗普反覆無常的關税政策,更讓美國市場徹底失去可預測性與穩定性,迫使企業不得不轉變重心。
“對於像我們這樣的小企業來説,維持穩定的現金流至關重要,”F&B Investment & FoodEdu Academy的董事長Hoang Tung補充説,“越南有超過1億人口,這是一個巨大的市場,也是我們公司的發展方向。”
眼下越南製造業需求激增,該國預計,儘管存在諸多不確定性,但憑藉新合作伙伴與多元化出口,明年經濟增長率仍能達到10%,確保生產線持續運轉。
美國關税同樣衝擊着在東南亞外包生產的美國企業。
範斯(Vans)、北面(The North Face)、添柏嵐(Timberland)等品牌的母公司威富集團(VF Corporation),在越南、印度尼西亞、柬埔寨、泰國、馬來西亞、老撾、菲律賓共設有30 家工廠。東南亞已成為其最關鍵的生產基地之一,供應近40%的產品。
但如今,VF Corporation不得不承擔曾經通過外包轉移的成本上漲與物流難題,預計明年從東南亞進口服裝和鞋類的成本將額外增加2.5億至2.6 億美元。
“這是一個非常不尋常的情況,整個行業都受到了同樣的影響,”首席執行官布拉肯·達雷爾(Bracken Darrell)在7月底的財報電話會議上表示,“我們將保持靈活性,從定價、成本控制和工廠搬遷等角度,更敏捷地應對各種必要調整。”
馬來西亞戰略與國際問題研究所的分析師賈伊迪普·辛格(Jaideep Singh)直言,幾乎沒人認為美國的貿易政策方向會在短期內逆轉,而且這些關税措施也“不太可能在特朗普政府任期結束後立即取消”。
他告訴港媒,“世界各地的分析人士和政策制定者,正將特朗普的貿易政策視為美國貿易行為整體轉變的一部分,予以常態化看待。”
或許正因如此,對於本週日特朗普出席東盟領導人峯會,外界並未抱有過高期望。據港媒報道,東南亞地區的中小企業只希望,他此行不會新增限制措施,或強迫當地開放市場給美國商品,以免給本土經濟造成進一步損害。
報道同時提到,東盟各國領導人已為特朗普來訪可能引發的風波做好準備。馬來西亞總理安瓦爾預計將謹慎行事,力求避免因貿易或東盟與中國的關係而引發公開衝突。
特朗普在首個總統任期內僅出席過一次東盟峯會,即2017年在菲律賓舉行的峯會。然而,當時他的表現,加深了外界關於“美國對東盟缺乏興趣”的印象,也在一定程度上推動東盟向其最大貿易伙伴中國靠攏。

資料圖:2017年11月13日,菲律賓馬尼拉,第31屆東盟峯會開幕,美國總統特朗普等與會領導人拍攝全家福。 視覺中國
“最好的情況是,馬來西亞成功舉辦一場平穩、平衡的峯會,既能展現東盟的團結,又能在貿易和區域合作方面取得切實進展,”諮詢公司Penta Group的亞太區合夥人肖恩·巴拉吉里什南(Shawn Balakrishnan)説,“但最壞的結果可能是出現公開衝突或即興言論,蓋過峯會議程,引發市場恐慌或與中國的外交摩擦。”
全球諮詢公司羅蘭貝格(Roland Berger)的東南亞區管理合夥人約翰·洛(John Low)也表達了擔憂,“最壞的情況是,尖鋭言論或突發政治鬧劇蓋過峯會本身,這可能會加劇主要合作伙伴間的關係緊張,甚至強迫東盟成員國選邊站隊。這會擾亂市場,還會削弱該地區展現團結的努力。”
“吉隆坡的會談,將為未來數月東盟經濟體與美國的互動定下基調,”洛進一步表示,“如果東盟能提出一個清晰且協同一致的經濟願景,強調開放市場、韌性與互利,或許能緩解潛在貿易摩擦,重新吸引投資信心。”
本文系觀察者網獨家稿件,未經授權,不得轉載。