“英國經濟很弱，中國是救世主”

【文/觀察者網 柳白】“對英國來説，中國一邊成了‘威脅’，一邊又是渴求的貿易伙伴。”美國《紐約時報》10月27日發文，揭示了英國對華的忸怩心態。

文章指出，英國在對華政策上存在自相矛盾的困境，英國政府屢屢炒作人權和安全議題導致兩國關係緊張。然而，英國脱歐後經濟疲弱、投資不足，更加依賴與中國的貿易，中國是英國第五大貿易伙伴，雙邊貿易額近千億英鎊，堪稱英國的“經濟生命線”。一名英國經濟學家直言，英國的經濟地位非常脆弱。中國被視為潛在的恩人，甚至是救世主。

這篇文章坦言，英國情報機構的信息一直很一致：中國是一個“明確的威脅”，英國的電子情報機構也將對華工作視為最優先任務。

相比之下，英國政府其他部門的立場則模糊得多。

文章提到了最近英國政府搞砸的涉華“間諜案”。由於缺乏足夠證據，英國檢方上月宣佈撤銷對兩名2023年被控為“中國間諜”的英國男子的指控，兩人被無罪釋放。

英國皇家檢察署（CPS）後來在一封信中爆料，該機構曾多次要求政府提供證據，以證明中國對英國國家安全構成“威脅”，但均遭到拒絕。而政府的這一態度，正是CPS決定撤銷對兩名英國男子指控的關鍵原因。

英國首相斯塔默 IC Photo

但這也讓斯塔默政府遭受到政敵有關其對華軟弱的指責。保守黨議員指責斯塔默政府之所以撤案，是擔心審判會激怒中國、損害雙邊經濟關係，但斯塔默予以否認，並指責前任保守黨更新國家法律的速度太慢，以至於案件無法推進。

中國駐英國大使館在一份聲明中強調：“我們從一開始就指出，所謂‘中國指示相關英國人員竊取英國情報’的指控完全是捏造的惡意誹謗，我們堅決反對。”

“我們敦促英國某些人停止這種自導自演的反華政治鬧劇。”聲明説。

與此同時，英國官員仍在討論是否允許中國在倫敦新建使館，這也被一些人借題發揮，指其有損國家安全，可能成為“間諜活動”據點。爭議之下，英國官員原定上週作出的決定被推遲。

中方曾表示，為外交館舍建設提供支持和便利是東道國的國際義務。中英都有在對方首都修建新館舍的需求，雙方應該相互支持。

文章指出，這兩件事都凸顯出英國乃至西方在處理對華關係時的權衡。西方國家希望分享與世界第二大經濟體貿易的好處，但又必須平衡中國帶來的所謂“安全風險”。

這種緊張局勢在英國尤為突出。自脱歐以來，英國經濟疲軟，投資不足，國內需求低迷。

同時，中國也有反制手段。中國政府可以阻止中國企業對英投資，命令國有企業減少與英國的業務往來。

康奈爾大學貿易政策學者埃斯瓦爾·普拉薩德指出，中國能夠對英國主要出口商品（如汽車）徵收關税。

中國還廣泛使用英國銀行服務，必要時可轉向其他國家。

他説：“英國的經濟地位非常脆弱。中國被視為潛在的恩人，甚至是救世主。”

英國政府數據指出，中國是英國第五大貿易伙伴，雙邊貿易額接近每年1000億英鎊。中國進口占比超過七成，主要包括電信設備和機械。

文章稱，近年來，英國領導人試圖利用中國的經濟實力。首相卡梅倫一度推動“英中關係黃金時代”，繼任的特蕾莎·梅2018年訪問北京以強化貿易，約翰遜甚至曾誓言要打造“親華政府”。

但這些良好的發展勢頭，在英國政府持續就網絡安全和人權問題對華髮難之後，逐漸銷聲匿跡。

英國《金融時報》上月援引分析人士的話指出，自去年上任以來，斯塔默一直致力於改善與中國的外交關係。此前，英國保守黨政府在執政期間，曾多次炒作“中國政府主導針對英國的高調間諜活動和網絡攻擊”的指控，導致中英關係降温，而斯塔默的上述努力正是為了扭轉這一局面。

特蕾莎·梅在英國調查記者理·德凱爾巴伊一本關於“五眼聯盟”的書中曾這樣描述：“我們還沒有找到一種完全的方式，既能讓全球經濟受益於中國的地位，又能約束中國那些‘令人擔憂的行為’。”

但其實答案很明顯。英國方面應該真正意識到，摒棄過時的冷戰思維與意識形態偏見，以務實理性的態度看待中國發展，才是符合英國國家利益的正確選擇。

今年4月，中共中央政治局委員、外交部長王毅應約同英國外交大臣拉米通電話。王毅表示，中英關係改善緩和的勢頭來之不易，需要倍加珍惜。中方願同英方一道，按照兩國領導人戰略指引，排除各種干擾和雜音，把握好雙邊關係穩步前行的方向，聚焦互利合作，累積更多積極議程。在當前單邊霸凌橫行的背景下，中英有責任維護二戰後形成的國際秩序，有責任維護以聯合國為核心的國際體系，有責任維護多邊貿易體制。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。