一條淺淺的綠線,如何釀成OPPO的信任危機?

一條淺淺的綠線,分割的不僅是屏幕,更可能是用户對一個品牌多年的信任。
近期,OPPO“綠線門”持續發酵,從高端Find X系列到中端Reno機型,再到子品牌一加系列,不少用户在使用一至四年後遭遇屏幕綠線問題,而品牌方的應對方式,更讓這場技術故障演變為一場信任危機。
“綠線”問題在手機行業並不罕見,甚至蘋果、三星、小米都出現過。但OPPO此次因售後政策不透明、執行標準不一,甚至被指“區別對待”國內外用户,使矛盾急劇升温。
不少消費者投訴,即便符合延保條件,卻因“無發票”等理由被拒之門外,而印度市場的一加用户卻能享受終身免費換屏。這種落差,讓綠線不再是屏幕瑕疵,而成為品牌信譽裂痕。
在Find X9系列全力衝擊高端、對標蘋果的今天,“綠線門”暴露出OPPO發展路徑的隱憂。高端不能只靠外觀模仿、硬件堆料,更需在產品可靠性、服務一致性上築牢護城河。當換機週期再次來臨,用户心中那條未徹底修復的“綠線”,或許正悄悄改變他們的選擇。

圖源:社交媒體
“綠線”並不罕見,緣何釀成信任危機?
在手機日常使用中,一次會議中的卡頓、死機,一場遊戲中的應用重啓,一條屏幕上淺淺的綠線,都足以讓千萬級的用户重新審視一個品牌的價值。
近期OPPO手機的“綠線門”事件持續在網絡上發酵,有消費者在黑貓投訴平台上寫道:“2022年6月1號購買的OPPO Find X5 Pro,2025年屏幕出現了綠線,到OPPO客服中心檢修檢查,確實無磕碰、非人為,出現綠線是產品質量問題導致的……”
從高端旗艦Find X系列到中端機Reno系列,再到子品牌一加系列,越來越多用户在投訴平台上吐露,OPPO手機在使用一到四年後,屏幕中央出現一道垂直的綠線。
手機屏幕上出現綠線,並不算罕見,原因也是多種多樣的。有可能是手機本身系統或軟件的問題,也有可能是屏幕硬件故障、屏幕老化、進水,主板顯示芯片故障等,同樣有可能是外力導致的屏幕損壞,因此無論是三星、蘋果,還是小米這種國內品牌,都有過類似問題。
但像OPPO這次,較大數量且集中曝出“綠線門”,近幾年比較罕見。儘管其他品牌也曾存在類似問題,但這次讓OPPO“綠線門”快速發酵的,還是品牌對用户訴求的應對策略。

圖源:小紅書
一位用户在黑貓投訴平台上寫道,“手機我是21年底購買的,手機外觀沒有任何磕碰,因為這款手機2-3年後絕大部分出現屏幕出線等情況,所以OPPO公司有個4年內屏幕出線免費換屏的活動,但是OPPO售後以沒有發票為由拒絕保修,要我自費1800元維修,網上很多人有類似案例,有的人沒有發票照樣保修,有的人沒有發票就拒保,區別對待客户。”
對大多數消費者而言,其實都能容忍品牌出錯,但更在意的是品牌在問題顯露後的誠意與態度。就像一位用户所寫,“針對屏幕瑕疵制定特別政策,這一點我覺得OPPO服務做的很好,但以無發票為理由拒絕免費延保,而忽略了屏幕質量問題的本質,是維護客户權益嗎?”
OPPO“綠線門”,再度折射企業在危機中與用户共情的重要性,有些問題本可通過積極補償獲得諒解,但不一致的售後政策、模糊的內部標準,讓淺淺的綠線演化成深深的信任裂痕。
最近幾年購買OPPO Find X系列的用户,如今正經歷或已關注到“綠線門”的全過程。在新一輪換機週期到來之際,新上市的Find X9未必會再成為他們的首選。而那些準備購買高端機的潛在用户或許會更敏感,他們不一定知道自己想要什麼,但肯定知道不想遇到什麼。

用户投訴OPPO綠線問題
“鍋”可能是三星的,但中國用户不該被區別對待
OPPO手機的“綠線”問題並不是今天才爆發的。截至發稿,在黑貓投訴平台上搜索“OPPO綠線”,相關投訴已達547條,而搜索“蘋果綠線”,相關投訴只有2條。
比如今年4月就有用户投訴,“2020年購買了OPPO Reno3 Pro 5G版手機,沒有摔到,也沒有碰撞到,今天屏幕無緣無故出現一條綠線,這完全就是一個赤裸裸的質量問題,還請OPPO官方給一個合理的解釋並解決問題。”
按照小紅書博主@燕Da俠的盤點,在165款OPPO機型中,約30款是“綠線重災區”,包括OPPO Find X2/X3/X5全系列,OPPO Reno5/6/9系列,一加8/9/10/11系列,一加Ace2/Ace5系列等,這些機型的發佈時間主要集中在2019年-2023年。

圖源:小紅書
儘管OPPO並未説明“綠線門”的原因,但考慮到市場上的一些信息,屏幕綠線或許也不能完全怪OPPO,主要的“鍋”也有可能是三星的。
比如知乎上有分析指出,“綠線門”主要是當年“高刷戰爭”導致的,三星E3屏幕原生刷新率為90Hz,但為了和三星E4屏幕的120Hz看齊,大量E3屏幕被超頻到120Hz,導致在壽命範圍內的大量手機屏幕排線損壞,出現綠線。而OPPO的FindX3、X5系列部分使用的三星E4屏幕,似乎也在全球範圍內被證實質量缺陷。有媒體援引Counterpoint的數據指出,2025年三季度全球採用三星E4屏幕的設備故障率同比激增47%。
從去年以來,已有多名中國消費者反映,購買近三年的三星Galaxy S21,在沒有任何外傷的情況下,屏幕中間突然出現一道綠線。全球範圍內受影響的機型包括Galaxy S21全系、S21 FE及S22 Ultra等等,故障線條呈垂直狀貫穿屏幕,與OPPO手機的“綠線”類似。
截至發稿,在黑貓投訴平台上,“三星綠線”的相關投訴高達800條,超過了OPPO。

三星手機出現綠線
然而,讓用户加深信任危機的是,OPPO在“綠線”問題上採取了和三星一樣“中外區別對待”的策略。在國內,OPPO對購機4年內的用户提供免費更換屏幕服務;對購機超4年的,提供“遠低於市場價”的優惠換屏政策。而在印度市場,OPPO旗下的一加推出了針對屏幕綠線問題的終身免費質保。這讓屏幕上的“綠線”再度成為品牌信譽的裂口。
今年以來“綠線”問題頻繁曝出後,OPPO在新旗艦Find X9系列發佈會上宣佈,投入超10億資金自研屏幕雙產線,構建從發光材料研發、高端生產製造,再到超高精度校準的全鏈路自主體系,此舉也意在避免後續產品出現“綠線”。但消費者未來的顧慮是減輕了,老用户的憂慮仍在。對OPPO來説,“綠線門”爆發後,更重要的是如何提升售後保障能力。
8年前,蘋果也曾因為三星屏爆發過“綠線門”,雖未發佈系統性召回,但在保修期內提供了免費換屏或整機換新服務。如今一直對標蘋果、剛“三十而立”的OPPO,也正在面臨一場質量和售後服務的大考。在競爭對手紛紛將服務體驗上升為品牌護城河的當下,OPPO要想重新贏回用户口碑,就必須杜絕雙標,在服務體系上做“減法的透明、加法的共情”。
高端趕超蘋果,不能只靠模仿、堆料
如果算上步步高時代,今年剛好是OPPO成立三十週年。
時至今日,高端手機市場已成為“兵家必爭之地”。根據Counterpoint發佈的數據,今年上半年,全球高端手機銷量同比增長8%,創歷史同期新高,也快於整個市場4%的增速;高端市場貢獻了全球智能手機營收的60%以上,凸顯其戰略重要性。
OPPO也想高端破局,策略是在外觀上模仿蘋果,在生態上兼容蘋果。縱觀近兩年的OPPO旗艦,“果味十足”是其最明顯的標籤。比如Find X8系列採用了6.78英寸四微曲直屏、超薄機身、超窄邊框設計,甚至還配備了iPhone 16 Pro類似的拍照按鍵;Find X9系列依然採用了極窄四等邊直屏設計,生態上與蘋果全家桶產品互聯協同。
在發佈會上,OPPO高管毫不掩飾地將OPPO手機稱為“OPhone”,並直言“我們就是想轉化蘋果用户,蘋果用户的大盤非常大,對每個安卓品牌都是很大的機會”。
但從市場結果來看,OPPO的高端化努力並未取得想要的結果。
根據Counterpoint發佈的數據,今年1-7月,在中國4000-6000元價格段的手機市場上,華為佔據了28.5%的份額,小米佔據了19.8%的份額,蘋果份額雖降,但仍有17.0%,而vivo份額幾乎翻倍增長至14.0%,OPPO的份額為10.0%,排名第五。而如果把統計範圍擴大至600美元以上,蘋果和華為在國內的份額合計高達83%,佔據絕對優勢。

數據來源:Counterpoint
放眼整個手機市場,OPPO更是“壓力山大”。
根據IDC發佈的數據,今年OPPO在中國市場呈現“高開低走”,前三季度份額分別為15.7%、15.5%和14.5%,在連續兩個季度第三後,第三季度掉到第五,僅領先第六的榮耀0.1個百分點。而在全球市場上,一季度OPPO還以7.7%的市場份額排全球第四,vivo緊隨其後,但到了第二、三季度,OPPO市場份額連續跌出全球前五,位列“others”。
究其原因,OPPO似乎正處於一個“內外承壓”的階段。在內部,維持數年的自研芯片項目突然被叫停,前期鉅額研發或付之東流,還被外界視為“缺乏定力”;而在外部競爭上,華為蘋果有品牌和技術優勢,小米有“人車家”的全場景生態優勢,vivo的影像優勢也已經深入人心。反觀OPPO,在影像、AI等領域都有深度佈局,但一直未能築牢用户心智。
殘酷市場競爭下,OPPO也頻頻變陣。今年4月,OPPO原中國區總裁劉波卸任,由高級副總裁段要輝全面接管中國區業務,並對線下銷售體系進行重組。10月,首席產品官劉作虎在原有職責基礎上,進一步分管海外市場,而段要輝則兼任總部營銷服務團隊負責人。
而在高端化國內國外“雙線作戰”中,OPPO手機的堆料也更足了。比如Find X9 Pro搭載哈蘇2億長焦鏡頭,進光量飆升140%,被劉作虎稱作“萬元以內最值得購買的‘相機’”。
但從這次“綠線門”事件中,我們不難得出結論,一個品牌的高端化並不能只靠堆料和模仿,真正的高端不等於高價,真正的用户導向也不等於參數領先或設計出彩,而是能在數年使用週期中持續提供穩定、可靠且有温度的體驗。OPPO想重獲用户口碑,乃至高端破局,不能只靠某一代產品,而應以深厚的技術積累、極致的體驗細節和本分的品牌態度作為競爭力。