沒了美國政府撥款，這家反華媒體暫停運作

【文/觀察者網 柳白】當地時間10月29日，伴隨着美國政府“停擺”將滿月，臭名昭著的反華媒體“自由亞洲電台”（RFA）宣佈因聯邦資金枯竭而暫停運作。

據美國“政客新聞網”報道，根據這家運營近30年的電台發佈的聲明，在特朗普政府實施削減預算政策、且政府“停擺”導致新資金遲遲未到賬的情況下，為保留剩餘預算，將於31日起暫停工作。

該機構計劃關閉海外分社，並解僱那些自3月以來被迫無薪休假的員工。

RFA同時稱，這次暫停是暫時性的，如果資金恢復，將重新運作。

對於眼前局面，電台執行主編羅莎·黃（Rosa Hwang）“極為痛苦”。她在一份聲明中稱，對於那些“付出巨大犧牲的RFA記者來説，這是一個極為痛苦的時刻”。

今年3月，特朗普就下令削減美國全球媒體署（USAGM）的預算。作為由美國政府資助的對外新聞機構的監管者，USAGM負責管理美國多家“外宣喉舌”——“美國之音”“自由亞洲電台”“自由歐洲電台”“中東廣播網”“古巴廣播辦公室”，以及所謂支持“網絡自由”項目的“開放技術基金”。

6月25日，美國華盛頓，負責整頓美國國際媒體署（USAGM）政府特別顧問卡莉·萊克出席眾議院外交事務委員會。 IC Photo

名義上，它們宣稱其宗旨是向世界講述“美國故事”，推廣“民主自由”，實際上很多時候是針對美國的對手國家開展輿論戰，除了在世界各地煽風點火、干涉別國內政，有時甚至鼓吹“顏色革命”。

“自由亞洲電台”，正是美國對華“和平演變”戰略中的老牌“輿論打手”。其最早於1951年由美國中央情報局創辦，於1955年停播。

1996年，時任美國總統克林頓作出“中國有朝一日也會步蘇聯和東歐的後塵”的判斷，“自由亞洲電台”順勢復播。

其公開宣稱的目標是“向亞洲國家提供準確新聞”，但使命就是以“新聞自由”之名，通過傳媒手段煽動“顏色革命”。其內容具有鮮明的意識形態傾向，主要針對中國，系統性編造涉華謠言，在涉疆、涉藏等議題上散佈不實信息，煽動民族仇恨與分裂，勾結分裂勢力與煽動暴恐，發展境內秘密網絡，利用西方平台擴大影響。

早在1998年10月，美國國會在境外“東突”分裂分子推動下，通過在“自由亞洲電台”開播維語廣播的決定，該機構淪為“東突”組織的“傳聲筒”。

2021年初緬甸政局突變，“自由亞洲電台”援引一家名為“為緬甸公義”（Justice for Myanmar）的“公民團體”發佈的報告稱，有五家中國國企向緬甸軍方“提供軍火”，並企圖營造“中國在背後支持緬甸軍方發動政變”的假象。

中方對此鄭重聲明，網絡上的那些完全是謠言，目的是要破壞、挑撥中緬友好關係。

香港修例風波期間，“自由亞洲電台”炮製了“太子站死了很多人”“是警察從後90度拗斷頸致死”等大量謠言。但香港警方、醫管局及消防處多次澄清，太子站“8·31”無死亡個案。

雖然最終統統被證偽，但惡劣影響已切實發生。

去年3月，香港特別行政區《維護國家安全條例》全票通過，標誌着“纏繞香港27年”的基本法第23條立法成功落地。

這把利刃，也讓“自由亞洲電台”這樣的魑魅魍魎心驚，該機構關閉了其在香港的辦公室，還將此舉歸結為“國安條例”落地影響到其運營，並稱“國安條例”引發了其員工對自身安全的擔憂。

如此説辭無異於不打自招，因為“國安條例”恰恰劍指危害國家安全的暗黑勢力。

“自由亞洲電台”等媒體的命運，不過是反華輿論戰失敗的縮影。

美國的“斷供”，已然引發了全球反華媒體的“猝死潮”。例如“美國之音”“自由歐洲電台”“澳大利亞戰略政策研究所”等，這些機構長期依賴外部資助，為抹黑中國而量身定製產品。

此前，就特朗普將關閉“美國之音”“自由亞洲電台”等機構，中國外交部發言人毛寧在記者會上回應相關問題時表示，“美國國內政策的調整我也不作評論。但是我想，你提到的美國一些媒體，在涉華報道的問題上劣跡斑斑，也不是什麼秘密。”

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。