美媒爆料:美億萬富翁艾薩克曼想徹底重組NASA,曾秘密提出“雅典娜計劃”
程煦
【文/觀察者網 陳思佳】近期,美國國家航空航天局(NASA)局長職位之爭逐漸升級,美國交通部長、NASA代理局長肖恩·達菲有意轉正,先前遭美國總統特朗普撤回提名的美國億萬富翁賈裏德·艾薩克曼則打算重新加入競爭。
在這場“爭奪戰”白熱化之際,美媒曝光的一份文件顯示,艾薩克曼尋求對NASA進行大刀闊斧的改革。據美國“政客新聞網”11月3日報道,艾薩克曼曾在今年早些時候撰寫名為“雅典娜計劃”的草案,他試圖徹底重組NASA,以增強美國在航天領域與中國競爭的能力。
在白宮5月撤回NASA局長提名之前,艾薩克曼撰寫了“雅典娜計劃”的文件,兩名消息人士稱,他沒有公開這份文件的打算,但他已將文件交給了達菲。艾薩克曼在文件中表示,他的目標是“重組和重振NASA,將重心放在保持美國的領導地位上,解鎖軌道經濟,並加速改變世界的發現”。

賈裏德·艾薩克曼 IC photo
“政客新聞網”獲得的文件顯示,艾薩克曼主張徹底改變NASA的運作方式,將部分任務外包給私營企業。他提出了“科學即服務”的設想,建議NASA從商業公司購買科學數據,而不是構建自己的衞星網絡。
艾薩克曼還建議讓NASA停止資助氣候科學任務,“由學術界自行決定相關研究方向”。
在美國重返月球的“阿耳忒彌斯計劃”方面,艾薩克曼認為,NASA應該停止研發“太空發射系統”(SLS)火箭,並取消在月球軌道上建造“門户”(Gateway)空間站的計劃。
艾薩克曼還質疑,NASA噴氣推進實驗室(JPL)等機構的合同結構“非常昂貴”,他認為NASA必須“提高產出和科學成果的關鍵績效指標(KPI)”。他建議以噴氣推進實驗室為例“審視各機構存在的意義”,並以懷疑的語氣寫道:“在JPL到底‘建造’過什麼?”
“雅典娜計劃”主張將NASA各個中心的任務控制職能全部整合到得克薩斯州的約翰遜航天中心,使該中心覆蓋所有商業航天任務。他還建議將NASA的航空項目集中到加利福尼亞州的阿姆斯特朗飛行研究中心,並對NASA總部進行“扁平化和精簡”改革。
這些提議旨在將涉及多箇中心的項目“整合到單一機構和地點”,僅保留少量分支。與此同時,艾薩克曼將矛頭對準了“沒有取得實質性進展的項目”,建議取消這些項目。
此外,艾薩克曼與美國太空探索技術公司(SpaceX)首席推進工程師劉易斯·吉利斯合作提出了一項“核電推進戰略”。他認為,發展核電推進航天器對於探索火星和整個太陽系至關重要。

NASA約翰遜航天中心 NASA網站
“政客新聞網”稱,近年來,一些NASA專家認為,該機構需要進行徹底的改革,才能在新的太空時代有效運作,並增強美國與中國進行“太空競爭”的能力。不過,許多涉及改變NASA運作方式的提案可能需要先得到美國國會的批准。
但在許多分析人士看來,艾薩克曼的改革方案更像是把NASA當成一家企業對待,而非美國政府機構。批評者認為,艾薩克曼誤解了科學資助的性質,對科學項目的資助不是商業投資,美國學術界是在使用NASA的撥款從事科學研究。
一名看過文件的業內人士告訴“政客新聞網”,艾薩克曼的設想與NASA的實際運作脱節,這些計劃看起來“無知”且“自以為是”。這名業內人士指出,艾薩克曼的很多建議都需要美國國會批准才能實施,而且隨時可能被國會阻止。
業內人士表示,即使艾薩克曼重新得到NASA局長提名,這份“雅典娜計劃”也只會引起美國國會對提名的質疑。如果他想要競爭NASA局長職位,他可能需要推翻這份文件,並回答美國議員的疑問。
對於美媒曝光的文件,艾薩克曼在一份聲明中回應説:“這與我在參議院聽證會上討論的內容,以及我對商務委員會提問的回答完全一致。我堅持這一點。”達菲暫未作出回應。
目前,艾薩克曼和達菲正在爭奪NASA局長的職位。美國《國會山報》稱,達菲近期發表了一些爭議言論,例如批評SpaceX的航天器研發速度太慢,提出開放登月合同競爭的想法。達菲還有意把NASA劃歸美國交通部,但許多人認為這是一個愚蠢的想法,因為NASA大部分任務都與交通無關。
艾薩克曼則得到了共和黨參議員蒂姆·希伊等人的支持,有意重新爭奪NASA局長職位。《國會山報》稱,傳言特朗普傾向於達菲,但他對艾薩克曼的看法已有所改善。
美國正致力於推進“阿耳忒彌斯”登月計劃,試圖趕在中國之前完成載人登陸月球的任務。按照NASA的時間表,該計劃將在2027年將美國宇航員送上月球。然而,由於航天器研發並不順利,“阿耳忒彌斯計劃”屢遭波折。
《國會山報》認為,如果中國先一步登陸月球,特朗普和整個美國都將陷入尷尬境地。儘管美國政府已將“月球競賽”視為頭等大事,但NASA內部持續的混亂和動盪正在拖累美國的登月計劃,無論最後領導NASA的是達菲還是艾薩克曼,可能都無法挽回美國的失敗。
本文系觀察者網獨家稿件,未經授權,不得轉載。