一週軍評：“決策電磁”與“棄電用蒸”之間，高下立判-施洋

【文/觀察者網專欄作者 施洋】

本週最為關鍵的軍事新聞，自然是我國首艘電磁彈射航空母艦福建艦正式舉辦入列儀式，加入中國海軍作戰序列。作為中國在現役航母兵力上坐穩世界第二的關鍵性事件，它的入列無疑在地緣安全和海軍技術上都有着重要意義；同時，美俄兩國圍繞此前美國總統特朗普所謂“恢復核試驗”的相關言論，讓本就充滿不確定性的世界核不擴散機制面臨更多挑戰。

中國航母的第二階段

11月5日，我國第一艘電磁彈射型航空母艦福建艦入列授旗儀式在海南三亞某軍港舉行。中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席習近平出席入列授旗儀式並登艦視察。

作為中國海軍近年來列裝的最大一艘水面作戰艦，福建艦的建造進度一直為國人所關注和牽掛。從早年暗語似的“三胎？安排！”到福建艦的下水、試航、電磁彈射試驗再到如今的授旗入列，大家不僅期待着它的進度有序推進，還一直在期待各個節點的儘早到來。也正因此，在福建艦已經舉行了入列儀式但還沒有官方報道公佈消息的不到48小時裏，社交媒體上有關該艦的討論達到了一輪新的高峯。儘管刷上的舷號和滿旗披掛都表明典禮已畢，但看不到官方報道的“實錘”，大家終究是有點不踏實，甚至不少着急的朋友都有些口不擇言……當然，當近十分鐘的新聞報道和各類新聞圖片全方位展現福建艦的時候，這一切都化作了對中國海軍建設成果的驕傲與自豪。

近10分鐘的新聞按照軍委主席登艦視察的足跡，分別展示了福建艦機庫、飛行甲板、艦島、電磁彈射器控制室、餐廳和水兵住艙等多處艦上空間的情況，讓外界首次近距離觀察到福建艦內部及諸如電磁彈射器等關鍵設備的情況。比起此前新聞報道中提到的有關該艦的諸如“八萬餘噸”、“三彈兩升”之類的主要性能，這些細節更能體現出福建艦作為中國最新服役的航母，在各類設計上吸收了中國此前航母運用的經驗後體現出來的改變和提升。

在機庫內部，機庫尺寸的變化是最為明顯的，作為排水量比遼寧艦、山東艦多出數萬噸的大型航空母艦，福建艦的機庫尺寸自然相比之前的型號有了很大的增加。另一方面，通過對艦上空間有的放矢的一系列安排，更多的空間也被集中到了機庫這個類目下，讓福建艦在機庫空間上得到大幅提升。在此前幾艘航母在機庫內進行各類集體活動的照片裏就能輕易發現，福建艦的機庫寬度顯著增加，機庫裏指戰員們的“排面”也變得更寬。

這樣加寬的機庫還有一個優點，那就是福建艦能夠安裝佔據一部分機庫寬度，但結構更強的機庫防爆門。此前的山東艦和續建航母遼寧艦在這一結構上都使用與蘇式設計一脈相承的防火簾，其好處主要是重量較輕且收納於機庫頂部，因此平時不影響艦載機在機庫內的調度，這對於寬度較小，同時需要運作重型艦載機的遼寧艦和山東艦有一定的價值，但其缺陷就在於其結構強度不高，只能防火無法防爆，在實戰中對於全艦的損管作業存在不利影響。在這次的登艦視察中，機庫防爆門清晰可見。這種設計上從“蘇式”到“美式”的變化並不意味着設計思想的轉變，但真實反映了福建艦更強的性能需求。

同樣可以證明這一點的，是依舊保留在福建艦內的機庫轉盤。這一設計也是蘇聯在有限空間內調度大尺寸艦載機的需求催生的結構。中國海軍在發展本國航母時一度對這一設備在艦上的存廢有過爭議，但福建艦在更大機庫裏對轉盤的保留，多少表明轉盤在一些狀況下存在不可替代的優勢，也是中國海軍對於不同航母運作技術流派的融會貫通。

相比機庫，飛行甲板的變化主要在於總面積的增加和航母前甲板的“剷平”。前者讓航母的甲板運作更為從容，無論是殲-15T、殲-35戰鬥機，還是輪廓更大的空警-600艦載預警機在甲板上的繫留和調度都更加從容不迫。在遼寧艦和山東艦上，艦載機整備區基本以前升降機為界限，而在福建艦上，使用電磁彈射器後解放出來的前甲板也讓航母上的艦載機調度有了更多的空間和可能性。福建艦在這一區域也設置了彈藥升降機，從而可以在艦艏同時進行艦載機整備，讓艦載機部隊的快速出動能力更強，單次出擊規模也更大。

艦島也是福建艦在中國航母發展歷程中頗為重要的一處改進。在當代航母設計中，一方面艦島要承接艦上大量光學和電子設備安裝，航海、甲板調度工作人員的空間容納以及其他附屬設備的安置，一方面又要儘可能緊湊設計，減少佔據飛行甲板的空間並且減少氣流對着艦飛機的影響，同時還要讓艦島內的人員和設備運作高效可靠，向來難度不小。福建艦因為其蒸汽動力的排煙需要，其煙囱位置將其艦島限制在了右舷中部，而因為之前遼寧艦的蘇式航母艦島存在諸多不合理設計，導致其佔據甲板面積太大，艦島上的空間安排也不合理。相比對其設計進行局部修改的山東艦，福建艦的艦島有了更為顯著的改善：艦島佔據甲板的面積被進一步壓縮，而原本負責航空、航海和作戰指揮的幾處艦橋則被整合起來，不僅作業視野更加開闊，溝通也更為高效。

電磁彈射器則毫無疑問是福建艦航空作業設備中的重中之重。作為當代航母技術中的標杆之一，電磁彈射器即使在傳統航母強國的美國也屬於一種剛剛投入實用沒多久，其價值受到政客質疑，甚至存在被否定風險的“新生事物”。福建艦此前官宣成功進行多型艦載機彈射試驗，則宣告中國在這一領域已經和美國成為同一梯隊，都將電磁彈射器發展為實用化的作戰裝備。在福建艦入列的報道中，一句“習近平親自決策福建艦採用電磁彈射技術”説明了當年決策這一技術的高瞻遠矚，也展現了這一選擇背後的巨大魄力。現場進行的空載彈射試驗畫面，則讓世人第一次聽到了中國電磁彈射器運行的獨特韻律。如果説中國和美國在航空母艦數量上的差距還在3:11中繼續追趕，那麼中美之間在服役電磁彈射器的數量上，已經達成了3:4的膠着狀態，而且很快中國就有追平之勢。

至於艦上的食堂和水兵住艙，則是福建艦海上戰鬥力的又一處體現。航空母艦在海上的長期部署與作戰，離不開成百上千艦員們的通力協作，而讓他們時刻保持良好狀態的重要保障，則是健全舒適的生活設施。在福建艦上的住艙裏，雖然水兵們的內務櫃空間已經不小，但考慮到更多的艦載機所需要更大規模的艦員和保障人員的住宿生活需求，依然使用了能容納更多住宿位的三層鋪。而在細節上，牀鋪使用木紋飾表面和餐廳內的軟質座椅也體現了最高統帥在視察中提到的“以艦為家”的理念。

福建艦的服役，不僅顯著增強了南部戰區的海軍作戰力量，並且在未來相當長的一段時間內，徹底改變了南海以及附近海域的海上作戰力量對比：在這一區域裏，中國海軍毫無疑問的成為最為強大的海上力量，而在世界其他海域裏可以肆意橫行的其他海軍強國，除非使出自己的真本領，否則也很難再在這裏建立持續的兵力優勢。面對中國海軍這樣的成就，即使美國媒體和軍方也無法否認，儘管有人還會別有用心地用“缺乏實戰經驗”之類的理由強行挽尊，但誰也不可能再在未來的任何軍事推演中不考慮福建艦的存在。

福建艦的服役讓中國海軍的航母技術成功地邁上了一個新台階，也為中國海軍繼續建造更多更好的航空母艦打下了基礎。依靠先進的技術和巨大的規模，福建艦目前已經超越了當年的“肯尼迪”號航母，成為人類最先進，戰鬥力也最強的常規動力航空母艦，而下一步，無論是建造更加先進的常規動力航母，還是使用核動力實現無限動力，乃至突破美式航母設計的玻璃天花板，走向航空母艦設計的自由王國，都將成為不遠的未來我們能看到的新目標。

《炸藥之屋》重回人間

上月底，美國國內上映了一部名為《炸藥之屋》（A House of Dynamite）的政治驚悚電影。影片以假想世界中一枚不明洲際彈道導彈射向美國為背景，展現了在面對未有預案，充滿不確定的威脅面前，美國的軍政高層和政治精英們不同的態度傾向以及情感選擇。儘管當代世界面臨的核威脅與應對似乎並非該片的題中之義，但因為該片提到了美國的反導作戰力量和戰略核反擊體系，美國國內一系列相關機構、軍方和智庫都開始借題發揮，以電影情節為線索，向公眾普及和介紹美國當下的反導體系、核力量和核反擊情況。

而在熒幕之外的現實世界裏，美俄元首在過去一段時間裏圍繞核試驗的表態顯然更加令人擔憂。先是美國總統特朗普表示“由於他國正在進行核試驗，我已指示五角大樓在對等基礎上試驗我們的核武器”，再是俄羅斯國防部高官們建議俄羅斯總統普京決策“立即開始為全面核試驗做準備”。由於美俄兩國擁有全世界最大規模的核武庫，且兩國在冷戰結束後就從未進行過核試驗，雙方這一態度的改變無疑讓人們對世界回到核軍備競賽中產生更多的恐懼。

如果仔細推敲兩國的表態，那麼似乎對於美俄恢復核試驗的前景還會有一些信心：俄羅斯討論的主要是以美國恢復核試驗為前提的應對，即需要提前準備核試驗相關的條件（核試驗場的恢復，核試驗團隊的重新組建，核試驗體系的規劃再建立等），而特朗普的所謂試驗核武器決策一方面基於他個人所謂俄羅斯、中國和朝鮮等國家進行了未公開的核試驗這一錯誤判斷，另一方面，他在態度中也只是強調“基於對等基礎”，而美國負責核武器的能源部長克里斯·賴特的説法更加“安全”，他表示美國無意進行新的爆炸試驗，只會繼續對核部件和系統進行常規測試，以確保它們正常運行。

冷戰時期美蘇兩國的大規模核試驗在冷戰結束後都停止了，幾個核大國都很大程度上遵守了《全面禁止核試驗條約》。但這種遵守更多是基於某種互相信任的善意，而非條約真正的法律效應——美國簽署了該條約但並未正式批准它，俄羅斯則是在簽署批准後於2023年撤回了批准，換言之，兩國並不存在恢復核試驗太多的法律問題。考慮到俄烏戰爭之後俄羅斯與西方脆弱的信任情況，如果各方在核試驗領域有一點態度上的鬆動乃至行動上的進展，兩國也許很快就會進入到各自恢復進行核試驗的情況上來。

當然，各方這裏提到的“核試驗”主要是指“核爆炸試驗”，即對使核爆炸裝置達到臨界狀態併發生核爆炸的臨界試驗，通過沖擊武器級鈈、高濃縮鈾等核材料研究其物理化學行為，不會發生核爆炸的試驗亞臨界核試驗不在此列。因此恢復核試驗與否一方面與各國的核武庫更新並不存在完全絕對的相關性，但毫無疑問恢復核試驗可能大大加速各國的核武器研發和更新進度。

如果將各種與帶“核”的武器試驗強行聯繫起來，那麼俄羅斯軍方在10月下旬表態進行核動力導彈試驗的消息也許與此次特朗普的言論有關。但“海燕”核動力巡航導彈本身在2018年以後就被公眾所知，其核動力系統雖然對外界有輻射，但顯然測試核動力系統和核爆炸試驗依然有根本性的不同。考慮到特朗普在自己表態中的含糊其辭，似乎也不是想借題發揮的樣子。

從筆者的角度看，更合理的推測，是特朗普此次的表態是某種美國國內偏激態度的表現。在美國國內，一直有一些冷戰思維濃厚的分析人士在沒有任何直接證據的情況下，無端懷疑和指責俄羅斯、朝鮮乃至中國進行了“外界無法探測的超臨界核試驗”，即這些國家在不被外界發現的情況下進行了核爆炸試驗——且不説技術上這種情況是否可能真實發生，將這種沒有確鑿證據的論斷用來指導本國的核政策，這本身就是愚蠢和危險的。

但眼下美國國內有這樣想法的人可能正在快速增加，一方面，國際局勢確實出現了向互相對立乃至可能走向爆發全面戰爭的危險趨向；另一方面，中國在近期的閲兵中真實展示了其核武器研製領域的新成果，以及陸基機動、陸基井射、海基、空基多位一體的核武器系統顯然對美國的戰略軍控學界產生了衝擊；加上中國對核計劃長期的嚴格保密，西方很難獲得更多進一步的情報；再算上俄烏戰爭以後美俄在《新削減戰略核武器條約》續約和繼續談判上的消極態度，美國很多人開始認為，只有大力發展本國的核武器乃至進行核試驗才能實現核態勢的平衡。

這一切再疊加美國當下全社會都存在的美國國力快速衰退而帶來的對自身的不自信，會讓許多人認為美國已經無力依靠核武器之外的手段維繫當前的國際地位，在這樣的情況下，恢復核試驗似乎就成了美國在這條路上走下去的唯一答案，而為了給美國製造一個恢復核試驗的理由，美國許多人是可以不擇手段的。

當然，也不排除特朗普和一些美國政策人士自以為是的“碰瓷”思維，即將恢復核試驗的理由栽贓，歸咎於中國在核武器、核試驗和核政策領域的所謂“不透明”，利用外界對恢復核試驗的恐懼，引發對中國的指責和要求，試圖以此要求中國在核領域推進所謂的“公開化”，從而為美國在未來的全球核態勢對比中謀求更有利的地位。

“核戰爭打不贏也打不得”，這是2022年1月3日，中國、俄羅斯、美國、英國、法國五個核武器國家領導人共同發表《關於防止核戰爭與避免軍備競賽的聯合聲明》裏的關鍵內容，在聲明磋商過程中，中方還推動寫入重申不將核武器瞄準彼此或其他任何國家等重要內容。對於愛好和平的人而言，這應該是實現核大國間走向進一步和平穩定的合理路徑，但如今的國際形勢已經讓短期內實現類似目標的可能很不樂觀。對於美國挑起的這一輪核試驗的“輿論風波”，中國的態度和應對之策，可能會成為其最終走向的關鍵因素。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。