特朗普又畫餅：向除“高收入人羣”外每人發2000美元

【文/觀察者網 柳白】

在美國最高法院正審理聯邦政府關税合法性之際，急於獲取支持的美國總統特朗普，又對民眾“畫大餅”了。

當地時間11月9日，特朗普在其“真相社交”平台發文表示，將利用關税收入向除高收入羣體外的大多數美國民眾發放至少2000 美元“紅利”。他吹噓關税能為美國帶來鉅額收入，可用於償還國家債務，還盛讚美國經濟狀況良好。

之所以説“又”，是因為特朗普不是首次這麼承諾了，但均未兑現，只不過這次他説明了具體金額。

“我們正籌集數萬億美元資金，不久後將開始償還我們高達37萬億美元的鉅額債務。美國正迎來創紀錄的投資熱潮，各地的工廠和廠房紛紛拔地而起。”特朗普在“真相社交”平台發佈了一系列為其關税政策辯護的帖文。

“反對關税的人是傻瓜！我們現在是世界上最富有、最受尊敬的國家，幾乎沒有通脹，股市創下歷史紀錄！”

“每個人都將獲得至少 2000 美元的紅利（高收入人羣除外）！”

他沒有進一步説明更多細節，比如這項紅利是否會獲得授權、誰將有資格領取，以及這會在多大程度上削弱關税的償債能力。

畢竟畫餅，是不需要想這麼多的。

包括Axios、《華爾街日報》在內的多家美媒都注意到，特朗普已多次宣揚這一想法，但從未付諸實施。

11月7日，美國科羅拉多州科羅拉多斯普林斯市，美國政府“停擺”持續，美國民眾排隊領救濟。 IC Photo

他今年早些時候曾表示，政府可利用當時由馬斯克領導的“政府效率部”（DOGE）通過預算削減和裁員節省下的資金來發放補貼。

今年10月，特朗普又在接受採訪時提出向民眾發放1000至2000美元“補貼”的想法，並吹噓，其預測每年（關税）將帶來超過1萬億美元的收入。

美國財政部長貝森特9日表示，特朗普提出的“紅利”可能通過早前簽署實施的減税措施來實現。

他在美國廣播公司（ABC）節目《本週》中表示，他尚未就此與總統溝通，但“2000美元紅利可能以多種形式出現，比如取消小費税、加班税、社保税，或允許汽車貸款利息抵扣”。

去年勝選之後，特朗普陣營內部出現批評，指責他未兑現競選時降低生活成本的承諾。美國通脹依然高企，徘徊在3%左右，全國許多人抱怨物價上漲。

特朗普2月首次援引《國際緊急經濟權力法》，對來自中國、墨西哥和加拿大的商品加徵關税。4月，他再次動用該法律，下令對全球幾乎所有國家的商品徵收10%至50%不等的關税。

8月29日，美國聯邦巡迴上訴法院裁定特朗普無權援引該法對多國徵收關税。特朗普政府隨即上訴至最高法院，首場聽證會已於11月5日舉行。

歷時近三小時的聽證中，多家小企業與州政府質疑特朗普徵税的法律權限。

多位大法官也表現出懷疑態度，這意味着大量關税可能被判無效，迫使政府退還逾1000億美元，並動搖特朗普第二任期的經濟核心支柱。

特朗普曾稱，如果法院裁決對他不利，將對美國造成“災難性”後果。

最高法院最遲需在明年6月前作出裁決，不過多數人預計1月前就會有結果。

正因關税議題處於其經貿議程的核心，此次裁決意義重大。

分析認為，此番裁決是對特朗普擴張行政權的一次大考，是特朗普的關税政策迄今面臨的最嚴峻的法律考驗。

與此同時，美國參議院此前以51票贊同、47票反對的結果通過決議，以終止特朗普在全球範圍內實施的全面關税政策。

“全世界都在靜待，美國最高法院對特朗普關税作出里程碑式的裁決”，英國廣播公司（BBC）預測，若最高法院支持原告方，特朗普的貿易戰略將被徹底顛覆，包括他於4月首次宣佈的全球大範圍關税政策。美國政府還可能需要退還通過關税徵收的數十億美元資金。

大法官們將在數月內仔細研究雙方論點、討論案件實質後作出最終裁決，最終會通過投票得出結果。

在審理此案時，美國最高法院必須應對一個更廣泛的問題：總統權力的邊界究竟在哪裏？

法律分析師表示，很難預測大法官們的答案，但如果裁決支持特朗普，將賦予他乃至未來的白宮主人更大的權力範圍。

無論裁決結果如何，都將影響估計已繳納的900億美元進口税。富國銀行分析師稱，這一數額約佔美國今年1至9月關税收入的一半。

特朗普政府官員警告，若法院拖至6月才裁決，這一數額可能增至1萬億美元。

彭博經濟研究所分析師克里斯·肯尼迪指出，若最高法院維持下級法院的判決，可能會使美國16.3%的平均實際關税率至少降低一半，還可能迫使美國退還數百億美元資金，特朗普此前與部分國家達成的初步貿易協議也可能被推翻。

白宮則表示，若敗訴，將通過其他方式徵收關税，例如利用一項允許總統實施最高15%關税、為期150天的法律。

對美國及全球眾多企業而言，此案的利害關係同樣重大。這些企業一直在為關税付出代價，同時被快速變化的政策折騰得苦不堪言。

比如美國玩具銷售商Learning Resources公司大部分產品產自海外，也是起訴特朗普政府的企業之一。

該公司CEO裏克·沃爾登伯格表示，特朗普的關税今年將給公司造成1400萬美元損失，是2024年關税支出的7倍。

“這些關税讓我們的業務陷入了難以想象的混亂。”他指出，自1月以來，公司已不得不轉移數百種產品的生產地。

瑞士巧克力製造商丹尼爾·布洛赫表示，他歡迎法院作出不利於特朗普政府的裁決，希望特朗普能徹底重新考慮其關税政策，因為“這是最簡便的解決方案”。

“如果法院能讓關税取消，我們當然會將其視為積極信號，”他説，“但我們不相信這能從根本上解決問題。” 

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。