高市早苗妄言涉台問題，日本政府急忙出面：立場沒變

【文/觀察者網 柳白】日本首相高市早苗，甫一上任便瘋言瘋語，日前狂言台海衝突可被視為日本“存亡危機事態”，暗示武力介入的可能性，引發中方強烈不滿。

在11月10日的日本國會眾議院預算委員會二次會議上，高市又用“假設性回答”作為擋箭牌，並稱未來將避免此類具體表述，來為自己開脱。日本內閣官房長官木原稔同日幫腔稱，高市的發言是闡明“存亡危機事態”的原則性宗旨，日本政府立場並未改變。

據日本NHK電視台報道，在10日舉行的預算委員會會議上，包括高市在內的全體閣僚出席，上午由立憲民主黨議員進行質詢。

有議員指出，在以往的國會討論中，從未出現過以具體國名或地區名談及“存亡危機事態”的情況，身為首相，高市在國會的發言極為重大，可能引發他國反應，建議應當修正。

高市拋出一串辯解：“這只是針對最壞情況的假設性回答。至於何種情況屬於‘存亡危機事態’，政府將根據實際發生時的具體情勢，綜合判斷所有信息。並不意味着日本政府的一貫立場發生改變。”

她堅稱，自己的發言符合政府歷來見解，不打算撤回，但今後將避免就具體案例做出類似表述。

這番蒼白的辯解，徹底暴露了其作為極右翼政客的投機與虛偽。這種拙劣的表演，坐實了此人在國際舞台上“政壇小丑”形象。

11月7日，高市早苗在眾議院預算委員會回答提問。

木原在10日上午的記者會上表示，“存亡危機事態”要根據實際發生的具體情況來認定，由政府綜合所有信息作出判斷。

他為高市辯護稱，首相的發言不過是闡述了這一原則，政府沒有改變歷來的立場。

他稱，台海地區的和平與穩定對日本乃至國際社會都很重要，日方的一貫立場是希望通過對話和平解決，

當被記者團問及在認定“存亡危機事態”時與日本“有密切關係的他國”所指的對象時，木原稱這“並非事先確定，要根據武力攻擊發生階段的個別具體情況進行判斷，難以一概而論。”

11月7日，高市在其就任首相後首次眾議院預算委員會會議上，就談及台灣問題時竟聲稱，若台海爆發武力衝突，“有可能被視為‘存亡危機事態’”。

當時，立憲民主黨議員岡田克也質詢時問道：“在何種情況下，‘台灣有事’會對日本構成生存威脅？”高市回應稱：“我們將綜合考慮所有信息，並根據每起事件的具體情況做出判斷。我認為，如果中國動用武力，這將屬於日本的‘存亡危機事態’。”

所謂“存亡危機事態”，按照日本在2015年新修訂的安保法內容，是指與日本關係密切的“他國”在遭受武力攻擊，且該攻擊若任其發展將對日本生存構成明顯威脅時，日本可行使集體自衞權。

這意味着，一旦被日本政府認定為“存亡危機事態”，日本自衞隊可在無需事先徵得美方同意的情況下，單方面採取武力行動。

並且，高市此番言論還將台灣劃到了“他國”的範圍內，可謂“一石激起千層浪”。

日本前首相野田佳彥在接受採訪時表示，他對高市的表態“感到極為震驚，認為她單方面冒進，存在重大風險”。

野田指出，高市的言論分量極重，“必須格外謹慎”。他認為“歷任首相在類似問題上通常都會有所剋制，因為言辭輕率可能對國內外產生重大影響。”

據共同社此前報道，“台灣有事就是日本有事”，即便是前首相安倍晉三，也是在其卸任後才敢發表類似言論，日本歷屆首相在此問題上均沒有過如此明確的發言。而高市早苗卻以現任首相身份公開提出，顯示其極右翼對華立場極其強硬。

更有甚者，在亞太經合組織（APEC）會議期間，高市還公然與台灣地區人員會面，並在社交媒體上發佈相關照片及使用錯誤稱謂。

針對高市早苗涉台言論，外交部發言人林劍在11月10日的例行記者會上表示，日本領導人日前在國會公然發表涉台錯誤言論，暗示武力介入台海可能性，粗暴干涉中國內政，嚴重違背一箇中國原則、中日四個政治文件精神和國際關係基本準則，同日本政府迄今所作的政治承諾嚴重不符，性質和影響極其惡劣。中方對此強烈不滿、堅決反對，已向日方提出嚴正交涉和強烈抗議。

林劍強調，台灣是中國的台灣，以何種方式解決台灣問題、實現國家統一，純屬中國內政，不容任何外部勢力干涉。日方領導人有關言論，到底想向“台獨”勢力發出何種信號？是否企圖挑戰中方核心利益、阻撓中國統一大業？究竟想把中日關係引向何方？

林劍指出，今年是中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利80週年，也是台灣光復80週年。日本曾對台灣實行殖民統治，犯下罄竹難書的罪行。日本當政者妄圖介入台海事務，既是對國際正義的踐踏、對戰後國際秩序的挑釁，也是對中日關係的嚴重破壞。

“中國終將統一，也必將統一！中國人民有堅定的意志、充分的信心、足夠的能力，堅決粉碎一切插手和阻撓中國統一大業的圖謀。中方敦促日方立即停止干涉中國內政、停止挑釁越線，不要在錯誤的道路上越走越遠。”林劍説。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。