魯比奧譏諷歐洲：要你們教美國做事，要“戰斧”導彈的時候怎麼不反對？

【文/觀察者網 王一】美國最近因為在加勒比海地區的軍事行動遭到國際社會的指責。據英國路透社、美國《紐約時報》等外媒報道，當地時間11月12日，美國國務卿魯比奧在加拿大安大略省尼亞加拉地區出席七國集團（G7）外長會議時聲稱，他在會上沒有聽到任何反對美國在加勒比海和東太平洋地區軍事行動的異議。

但魯比奧仍為美國口中的“打擊極端販毒分子的行動”進行了辯護，稱歐洲人無權決定美國如何捍衞國家安全。他還譏諷説，他們“希望我們派遣具有核能力的‘戰斧’巡航導彈來保衞歐洲”，但當美國在西半球部署航母時卻不知何故反對。

路透社報道稱，本次G7外長會議主要聚焦烏克蘭和加沙局勢，但法國外交部長讓-諾埃爾·巴羅在會議開始時就對美軍打擊疑似販毒船隻的行動提出抗議，稱其“違反國際法”，並對法國在該地區的領土安全表示擔憂。

歐盟外交與安全政策高級代表卡拉斯也在會後對媒體指出，美國打擊行動缺乏法律依據，只能作為自衞，或應經由聯合國安理會決議來證明其合理性。

當地時間11月12日，七國集團（G7）外長會議在加拿大安大略省尼亞加拉地區舉行。 IC Photo

當被問及卡拉斯的言論時，魯比奧回應稱，“我認為歐盟無權決定什麼是國際法”，並表示“沒有一個人（在閉門活動中向我）提出過這個問題”。

《紐約時報》評價説，魯比奧看起來似乎對美方襲擊造成的人員傷亡漠不關心，只是堅稱，美國“正受到這些恐怖組織的威脅”，因此採取的行動完全合法。他還補充道，這些毒品不只流向美國，還通過委內瑞拉進入歐洲，“所以也許他們應該感謝我們”。

在這前一天，美國有線電視新聞網（CNN）報道稱，英國認為美國軍事打擊行動“非法”且不願成為其“幫兇”，故而已停止與美國共享有關加勒比海地區疑似販毒船隻的情報。

對此，魯比奧予以否認，稱相關報道是一個“虛假新聞”，並強調美英有着“非常牢固”的夥伴關係，“沒有任何變化，也沒有發生任何事情能以任何方式阻止我們正在做的行動，我們也未要求任何國家協助我們的行動”。

作為會議東道主的加拿大外長阿南德則謹慎表態，稱加拿大確實有參與美國的反毒合作，但“我們沒有參與”美國在拉美水域的軍事行動。至於這些打擊是否合法，她表示，“那是美國政府的判斷範疇”。

G7外長在會議聲明中表示，成員國重申了將加強合作，防止非法毒品走私的承諾，但聲明未具體提及美國在拉丁美洲附近海域不斷升級的軍事行動。

自8月下旬以來，美國已在加勒比海及拉美太平洋沿岸部署了約1萬名士兵和8艘軍艦，執行了至少19次打擊行動，造成至少76名疑似販毒人員的死亡，引發美國國內外的強烈爭議。

特朗普政府堅稱，這些行動針對“極端販毒分子”，但並未提供證據證明。他們此前還援引《聯合國憲章》第51條為行動辯護，聲稱行動是出於“自衞”需要。但該條款要求有相關需求的國家立即向聯合國安理會正式通報。

另據美國《華盛頓郵報》11月12日披露，美國司法部法律顧問辦公室（OLC）今年夏天已起草機密意見書，認定參與這些打擊行動的美軍人員“享有刑事豁免權”，以保證他們在國際法下不會被追責。

分析人士指出，OLC此舉是在試圖緩解外界對美軍可能面臨刑事追責的擔憂，讓人想起小布什政府時期的類似做法——當年該辦公室以同樣的方式回應軍方高層律師對於“9·11”事件後，美國在審訊恐怖分子嫌疑人時使用嚴酷手段的法律顧慮。

國際危機組織高級分析師、前五角大樓律師薩拉·哈里森（Sarah Harrison）表示，通過將這場軍事行動界定為“戰爭”，特朗普政府就能主張謀殺罪等普通刑法條款不適用。“如果美國處於戰爭狀態，那麼首先使用致命武力就是合法的，”她進一步指出，特朗普實際上是在“人為製造一場戰爭，以規避和平時期對致命武力的限制，比如謀殺罪”。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。