美前防長揚言:不能讓中國拿到“皇冠上的明珠”
刘程辉风物长宜放眼量
【文/觀察者網 柳白】
“我確實認為我們不能讓中國摘取皇冠上的明珠。”在《華爾街日報》近日舉辦的一場對話中,美國前國防部長馬克·埃斯珀毫不掩飾其根深蒂固的大國對抗思維,鼓譟美國企業和決策者必須專注於降低供應鏈風險並保護知識產權,在半導體和人工智能等尖端科技行業,保持對中國的絕對競爭優勢。
根據《華爾街日報》11月12日發佈的活動視頻,主持人先是提到了中美元首會晤給兩國經濟關係帶來的影響。埃斯珀認為,幾周前特朗普政府和中國達成的協議是一項成就。他説,特朗普第一任期聚焦中國是正確的做法,對貿易和貿易失衡的問題的關注,延續到了特朗普政府的第二任期。
埃斯珀稱,他在回憶錄中曾寫道,中國是“美國在本世界面臨的最大戰略威脅”,在很多方面比過去的蘇聯更危險更復雜。他之所以這麼認為,是因為中國擁有非常強勁的經濟,是世界第二大經濟體,中國還擁有相當強大的科技行業。

埃斯珀出席《華爾街日報》對話
他稱,美國對此必須制定一個全面的應對方案,與全球盟友合作,否則就會輸掉與中國的競賽。
“我們不想未來由中國發號施令,制定規範和標準,我們不想生活在那種世界裏。”
他拋出“美國領導自由世界”的陳詞濫調,反覆提及要爭取盟友和亞非拉等地區的夥伴支持,來對抗中國。
在這位前防長眼中,中國正採取措施為“脱鈎”做準備,比如發展電動汽車乃至領先世界的太陽能技術,他稱這不屬於商業策略,而是為了釋放更多能源供應。
他説,儘管“脱鈎”是不可能的,但也需要細緻考量。
“我確實認為我們不能讓中國摘取皇冠上的明珠,”埃斯珀赤裸裸地表示,“無論是最尖端的半導體產品,還是一些其他的技術,我們都不能讓他們掌握——我把人工智能技術也歸於這類,我們得保持對他們的優勢。”
他還稱,美國需要確保供應鏈有替代方案,確保供應鏈是可靠的,或是通過盟友和夥伴,要麼乾脆直接遷回美國。
當主持人提到,特朗普政府放鬆了對華某些尖端技術的出口時,埃斯珀表達了反對意見。
“我不建議這麼做,我們必須贏,必須在技術領域取得領先地位。”他稱,這些都與人工智能有關,美國在算法和硬件方面領先,但中國已經積累了大量數據。
“一旦將人工智能與機器人技術結合起來,你就有了自主權,這確實能改變局勢。不僅僅關乎戰爭,還改變了戰爭的性質,乃至經濟格局和文化。”
“我們必須確保始終領先中國,特別是所有這些寶貴的技術,如果你是一家科技公司,要保護好你的知識產權。”
埃斯珀於2019年6月被特朗普任命為美國國防部長,2020年11月被解除職務。此人持對華強硬立場,主張“大國競爭”戰略,卸任後多次就涉華議題説三道四,甚至公然竄訪台灣,並稱美方檢討一中政策的時候到了。
如埃斯珀這般遏華野心不滅的美國前政府官員不是孤例,
譬如今年以來,曾任拜登政府國家安全委員會印太事務協調員、常務副國務卿的坎貝爾,也多次炒作中美競爭話題。
今年4月,他在美國《外交事務》雜誌網站發表聯合署名文章,警告特朗普政府不要“低估中國”,同時呼籲美國拉攏盟友,構建“新聯盟”來對抗中國的挑戰。
文章稱,當前美國對中國的看法已從一個極端走向了另一個極端,即從認為中國會超越美國的悲觀情緒中轉向了過度自信,覺得中國不可能超越“上升中的美國”,而這極有可能“危險地低估”了一個世紀以來唯一GDP超過美國70%的競爭對手的實力。
“中國是一個硬核玩家(powerful player),而且在未來幾十年都將如此,其擁有龐大的軍事實力,在發明和機器人技術方面進行了大量投資,”坎貝爾説,“中國將是、並將繼續是一個占主導地位的參與者。”
儘管美方屢屢渲染中美競爭,炒作所謂中國帶來的挑戰甚至“威脅”,但中方多次強調,渲染競爭有百弊而無一利,尋求合作是必需而不是選擇。
今年7月,中共中央政治局委員、外交部長王毅在吉隆坡會見美國國務卿魯比奧。王毅在接受中國媒體採訪時表示,如果從歷史演進和人類整體的視角看,中美兩個大國確實擁有廣泛共同利益,也存在廣闊的合作空間。雙方有責任,也有可能找到一條新時期中美在這個星球上的正確相處之道,這將是兩國人民之福,也是世界各國所盼。
本文系觀察者網獨家稿件,未經授權,不得轉載。