被列入“極右翼組織”後，“德國選擇黨40人將訪美”

【文/觀察者網 阮佳琪】

據“政客新聞網”14日報道，美國國會共和黨籍眾議員安娜·保利娜·盧納（ Anna Paulina Luna）透露，應眾議院共和黨人的邀請，德國極右翼政黨“選擇黨”（AfD）的幾十名政客將於12月訪問華盛頓。

美媒報道指出，此行是該黨繼續向特朗普陣營共和黨人尋求支持的重要舉動，他們將自身處境描述為“在國內遭受政治迫害與言論審查的抗爭”。自特朗普上台後，與其在反移民、意識形態等方面立場一致的美國MAGA陣營，已多次公開聲援該黨。

盧納作為核心支持者，在接受德國《世界報》採訪時直言聲稱，“我們將接待來自德國選擇黨的40名成員，而且不僅僅是我，還有其他美國國會議員也會參與。”

不過這一説法尚未得到德國選擇黨正式確認。該黨發言人回應稱“既不能證實也不否認”赴美成員人數，其聯邦議院黨團發言人則稱，實際前往華盛頓的議員人數“不會有這麼多”。

當地時間9月14日，德國人口第一大州北萊茵-威斯特法倫州舉行地方選舉。德國選擇黨得票率較五年前增加近兩倍，成為第三大黨。

德國選擇黨近來已崛起為德國主要反對黨，在大選民調中甚至能與基民盟並駕齊驅。今年 2 月德國聯邦議院選舉中，該黨以約20.8％的得票率排名第二。

儘管影響力日增，但該黨在德國政治光譜中被視為極右翼，長期遭到德國政壇主流陣營排斥。今年5月，德國聯邦憲法保衞局正式將其列為“極右翼組織”。按照德國法律，這將賦予政府更大權限來監控該黨的活動，包括資金調查和通信監控等，但並不會自動導致法律制裁或政黨被禁。

這一認定隨即引發特朗普陣營強烈反彈：副總統萬斯、國務卿魯比奧接連發聲，批評德國存在“暴政”；德國外交部則強硬反駁稱“這就是民主”。

德國選擇黨領導人愛麗絲·魏德爾和蒂諾·克魯帕拉也譴責該認定“出於政治動機”，是對德國制度的嚴重打擊，誓言將通過法律途徑回應。克魯帕拉還質疑聯邦憲法保衞局未提供任何合理證據支撐其結論。

根據德國《世界報》的採訪內容，盧納表示，上個月的月末，她通過社交媒體X發文，邀請魏德爾訪美。對方欣然答應，表示願意共同商議後續安排。

除了此次訪問，她還計劃於明年2月舉辦一場更大規模的會議。據其所説，這次會議“將對抗達沃斯論壇”，更聚焦“國家主權”議題。

盧納還提到，她最近正在協助德國極右翼人士納奧米·塞伯特（Naomi Seibt）申請美國庇護。塞伯特是德國選擇黨的支持者，她聲稱因自身政治觀點遭到“政府與情報機構的嚴密監控和騷擾”。馬斯克還負責美國政府效率部時，也曾公開聲援過她。

馬斯克支持納奧米·塞伯特的推文

“我認為她（塞伯特）是一位優秀的年輕女性，無論她決定做什麼，未來都充滿希望，我們將全力支持她，”盧納告訴《世界報》，她還會幫助很多像塞伯特的人，“我真心希望這至少能促成一場公開對話，探討德國政府，尤其是政客和執法部門，如何對待那些與自己觀點不同的本國公民。”

盧納還藉機教歐洲國家做事，“歐盟各國本應尊重國內持有更保守、更傾向民族主義立場的成員。但我發現，不僅在德國，在英國和羅馬尼亞也存在這樣的情況：那些尤其在移民問題上堅定維護本國利益的人，會被一概貼上‘納粹’‘親俄’或‘法西斯’的標籤。”

而當德媒質問她為何執着於在德國倡導“言論自由”時，盧納則辯稱，自己有能力提供幫助。她還提到，自己的好友查理·柯克就是因為“説出真相”而失去了生命，“從那以後我就告訴自己：如果我能做些什麼，我一定會去做。”

然而事實卻頗具諷刺意味。柯克的死因與所謂“説出真相”毫無關聯，且共和黨人借柯克之死發起的一系列“封殺行動”，恰恰與其標榜的論調背道而馳。

今年9月10日，保守派活動人士查理·柯克在校園演講期間遭槍擊身亡，終年31歲。美國總統特朗普下令全美“下半旗”致哀，共和黨陣營指責民主黨“煽動政治暴力”。

美國社會隨即陷入嚴重撕裂，多人因發表批評柯克的“不當”言論被解僱或停職。美國知名脱口秀節目《吉米·坎摩爾直播秀》（別名“雞毛秀”）更因調侃“柯克之死”一度遭到無限期停播。特朗普拍手叫好之餘，還放話威脅要吊銷“對他過度批評”的電視台的牌照。

這場紛爭演變到最後，連共和黨內部都繃不住了。特朗普的親密盟友、得克薩斯州共和黨籍參議員克魯茲（Ted Cruz）公開表示批評，稱特朗普政府對廣播機構動輒罰款、吊銷執照的威脅堪比“黑手黨”。

英媒《金融時報》當時還援引分析人士的話指出，特朗普政府對所謂“敵人”的批評聲發起打壓攻勢，堪稱20世紀50年代的“麥卡錫主義重演”。

“我認為（特朗普）正在製造‘寒蟬效應’，壓制異見，”加州大學伯克利分校的法學院院長、美國憲法專家歐文·切梅林斯基（Erwin Chemerinsky）指出，特朗普“一直在針對性地打擊高校、媒體、律師事務所”。

更關鍵地是，與特朗普第一任期不同的是，彼時其政府內鮮少有高級官員全力推動他的相關議程，而如今，特朗普的許多言語攻擊都得到了貫徹落實。

“在麥卡錫時代，從未出現過像現在這樣，由美國總統動用政府巨大權力實施報復與懲罰的情況，”他感慨道，“我們從未見過這樣的局面。”

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。