鈞正平：一言為定！這就是中國網友對高市早苗涉台言論的回應

俗話説，“新官上任三把火”，而日本新任首相高市早苗偏要不斷玩火。她竟在國會公然宣稱，中國大陸對台灣動武可能構成日本“存亡危機事態”，暗示日本武力介入台海的可能性。其性質之惡劣、影響之深遠，堪稱戰後日本涉台言論的“危險新高”。

視頻截圖

所謂“存亡危機事態”，按照日本在2015年修訂的新安保法內容，是指與日本關係密切的“他國”在遭受武力攻擊，且該攻擊若任其發展將對日本生存構成明顯威脅時，日本可行使集體自衞權。這意味着，一旦被日本政府認定為“存亡危機事態”，日本自衞隊可在無需事先徵得美方同意的情況下，單方面採取武力行動。

但台灣是什麼？是中國不可分割的一部分，從來不是什麼“國家”。高市早苗將台灣視為“國家”來提及，這完全是對一箇中國原則的粗暴踐踏。更何況台灣事務純屬中國內政，與日本“存亡危機”又有什麼關聯？高市早苗強行將台灣問題與日本“存亡”捆綁，不過是偷換概念的政治操弄。

實際上，日本近代以來的每一次對外擴張，都始於一套精心編織的“危機敍事”。1931年，日本關東軍自行炸燬瀋陽柳條湖段南滿鐵路，反誣是中國軍隊所為，隨即以“保護僑民”“維持秩序”為名侵佔東北。1937年，日軍在盧溝橋附近“軍事演習”時藉口一名士兵“失蹤”，要求搜查被拒後，即刻炮轟宛平城，發動全面侵華戰爭。這些被釘在歷史恥辱柱上的罪行，哪一個不是用“存亡危機”“緊急自衞”的謊言掩蓋侵略野心？當年日本以這種謊言踐踏亞洲各國主權，如今，高市早苗重拾這套話術，故技重施，實則為日本突破軍事束縛、重構進攻性戰力尋找藉口。

近年來，日本不斷架空“和平憲法”，徹底背棄“專守防衞”原則，逐年增加防衞預算，放寬武器出口限制，在強軍擴武的道路上狂飆突進。自詡“安倍繼承者”、頻繁參拜靖國神社的高市早苗，此次挑釁話語更是刷新了戰後日本領導人涉台言論的危險邊界：首次在正式場合鼓吹所謂“台灣有事就是日本有事”並與行使集體自衞權相關聯，首次在台灣問題上表達試圖武裝介入的野心，首次對中國發出武力威脅，可謂用心極其險惡、性質極其惡劣、後果極其嚴重。

對於此惡意挑釁行為，我外交部副部長奉示召見日本駐華大使，連用五個“嚴重”嚴正表態——“嚴重違背國際法和國際關係基本準則，嚴重破壞戰後國際秩序，嚴重違背一箇中國原則和中日四個政治文件精神，嚴重破壞中日關係政治基礎，嚴重傷害中國人民感情”。五個“嚴重”，直指問題本質，更向日方與國際社會傳遞了中方捍衞核心利益的堅定立場。

連日來，日本國內對高市早苗的批評聲音不斷，日本前首相鳩山由紀夫、野田佳彥、石破茂接連公開反對高市早苗的錯誤言論，日本媒體發文譴責其言行“極為輕率且魯莽”。然而面對鋪天蓋地的批評聲音，面對中方多次嚴正交涉、強烈抗議，高市早苗仍拒不承認錯誤，拒不收回言論，拒不消除惡劣影響，這完全是誤判形勢的狂妄之舉。

高市早苗似乎忘記了，侵略擴張只會引火燒身，當年奉行窮兵黷武軍國主義的日本，最終被推向戰敗深淵。今日之中國，早已不是1931年任人入侵的羸弱之國，更非1895年被迫割台的積貧之邦，我們捍衞國家主權與領土完整的決心堅如磐石，粉碎分裂圖謀、抵禦外部勢力干涉的能力不容置疑。台灣問題是中國核心利益中的核心，誰敢觸碰這條紅線，14億多中國人民絕不會答應！就像對於高市早苗的妄言，中國網友滿屏“一言為定”的彈幕，正是最有力的民意宣言。

今年是中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利80週年，也是台灣光復80週年。站在重要的歷史節點，日本是繼續走和平發展道路，還是企圖重蹈歷史覆轍？是維護中日和平友好合作大局，還是要把中日關係引向對抗衝突？是要做地區和平穩定的維護者，還是要把東亞推向戰爭深淵？以高市早苗為代表的日本右翼政客不妨好好掂量掂量。

奉勸日方某些政客立即停止在涉台問題上越線挑釁，切勿在危險的邊緣反覆試探。若執迷於“軍國主義復活”的迷夢，日本必將重蹈歷史覆轍。

正如我國防部新聞發言人所言，日方若不深刻汲取歷史教訓，膽敢鋌而走險，甚至武力介入台海局勢，必將在中國人民解放軍的銅牆鐵壁面前碰得頭破血流，付出慘痛代價。