兩岸圓桌派|高志凱、蔡正元:正告日本人,高市的作為還將加速琉球問題的解決
guancha
部分日本影片撤檔、一批交流活動暫停、日本旅遊消費股暴跌、多地旅行社日本團遊客退訂……日本首相高市早苗發表涉台錯誤言論的“餘震”還在發酵。
中方還有哪些反制手段?如何能讓日本尊重二戰向中國無條件投降的承諾,並遏制其國內正死灰復燃的軍國主義思潮?國際問題專家高志凱與台灣政論名家蔡正元,在《兩岸圓桌派》節目中帶來深度解讀。
**翟翾(主持人):**今天微博熱搜上有個排第一的霸榜話題——“日本有事就是日本有事”。説的是誰?説的就是高市早苗。她之前大放厥詞,到底是誰給她的勇氣來炒作台灣話題?她原本想説“台灣有事就是日本有事”,甚至暗示要武力介入。
大陸方面對此反應強烈,外交部發言人林劍警告日方:若膽敢介入,將構成侵略行為,中方必將迎頭痛擊。大陸方面也召見日本駐華大使進行嚴正交涉。國際上對高市早苗也有非常多的嚴厲批評:特朗普在被問到這件事時還抱怨,説有些所謂的盟友不是朋友,反而一直佔美國便宜;俄羅斯方面則直接稱日本看起來像是美國的附庸。
日本國內的反應也很嚴厲,前首相石破茂認為高市此類説法無助於提升威懾力,前首相鳩山由紀夫也表示,“越小的狗越會叫”。而她的説法也違反了日本現行的安保法,以及過去從《波茨坦公告》到《中日和平友好條約》等一系列文件。作為二戰戰敗國,日本挑起這樣的作戰理念,是否把自己看得太重要了?我們先請教高老師。
**高志凱:**首先,對於日本首相高市早苗言論中表現出的傲慢,我深感遺憾。怎麼能如此行事?我甚至建議世界上姓“高”的人都把她“除名”,以後別讓她用這個姓了。特朗普訪問日本期間,她對美國表現出的諂媚、下作的程度,是我從出生到現在從未見過的。
與此同時,她竟然嚷嚷“台灣有事就是日本有事”。我有幾點想講。第一,我完全支持中國外交部就此嚴重問題所發表的所有立場。
第二,我必須提醒:1945年日本是無條件向中國投降的,同時也是向美國、蘇聯、英國投降。但日本方面常常不願承認,甚至有人聲稱日本不是被中國打敗,也不是被美國打敗,而是被美國投下的兩顆原子彈打敗的。這完全錯誤。日本1945年無條件向中國投降,這一句話我希望我們能夠説上一萬遍。
所以我對高市早苗要説的第一句話就是,你別忘了,1945年日本是無條件向中國投降,這是永久有效的承諾,不是隻在1945年有效,更不會到了2025年就失效。

1945年9月9日在南京舉行的第二次世界大戰中國戰區受降儀式,日本中國派遣軍參謀長小林淺三郎向中國陸軍總司令何應欽呈遞《降書》。
作為戰敗國,日本當年作出的無條件投降承諾至今有效。而日本現行的和平憲法明確不允許擁有軍隊,只能有自衞隊,也不允許派遣自衞隊到海外參與作戰。所以高市早苗所謂“台灣有事就是日本有事”,一是違反向中國無條件投降的承諾,二是違反日本憲法。第三,若她要把自衞隊派到海外執行作戰,那她也是違反了日本的法律,是日本的罪犯。
此外,日本作為聯合國成員國,還受到“敵國條款”的約束。雖然該條款數十年沒有使用,但其精神仍在:若日本、德國這樣的前法西斯國家再要搞侵略,中國等戰勝國可在無需事先磋商、無需任何宣佈的情況下直接對其採取軍事行動。
因此,高市早苗的言論不僅違反日本憲法、違反其戰敗承諾,也違反聯合國相關重要規定,甚至會把日本人民推向萬劫不復的悲慘境地。我呼籲日本人民要自己明白,這樣的政府是違法的政府。
高市早苗所領導的政府是違法的,她本人就是罪人。若日本真要與中國開戰,中國完全有能力把日本打得稀巴爛。但問題不在於中國是否要動手,而在於,我覺得日本是一個講法治的國家,日本人民能夠意識到高市早苗現在搗鼓的東西是要違反本國憲法,所以説她已經成為了日本的罪人。
**翟翾:**我們是否可以將她的言論理解為幾乎等同向中國宣戰?我看到“中國軍號”在微博上用日文發文,直接警告日方若膽敢武力介入,中方必將迎頭痛擊,似乎是怕日本人、怕高市早苗聽不懂。高老師再幫我們補充一下?
**高志凱:**即便你借給日本一百個膽,他們也不敢主動對中國發動武裝進攻。1945年以後,每一個日本老百姓不管他內心如何想,表面上都要受到日本憲法的嚴格約束。如果現在還有人妄圖給日本軍國主義“招魂”,日本人也不會忘記當年他們受到軍國主義的誤導,把國家帶入何種萬劫不復的境地。
所以,首先我覺得高市早苗根本無法指揮1億2千萬日本人,他們絕對不會接受這樣的瞎指揮。
更重要的是,日本要這麼做,美國堅決不會答應,美國現在最擔心的就是日本重新武裝、發展核能力;這嚴重違反美國人的根本利益,也違反了俄羅斯人民的根本利益,也是毫無疑問違反了中國人民的利益。

11月7日,日本首相高市早苗首度在眾議院預算委員會答詢,宣稱“台灣有事”可能構成日本“安保法制”下的“存亡危機事態”。圖為她4日在眾院院會答詢。 圖源:法新社
你想想看,在當今世界上,如果美國、中國、俄羅斯都反對日本重新武裝,日本如何生存?所以我説“萬劫不復”不是誇張,而是日本真實的風險。中國永遠會準備好捍衞主權與領土完整,但是我覺得日本誰有這個膽量能夠真正改變和平憲法、改變1945年無條件向中國投降所做出的承諾、改變《聯合國憲章》裏對“敵國條款”的規定。所以我覺得從中國的角度來説,應該是處之泰然,高市早苗無法撼動我剛才講到的這些“崇山峻嶺”。到頭來,她不過是一個在美國人面前獻諂媚的小丑。我相信,等到有一天她徹底失敗後,也會在中國人民面前繼續獻諂媚。
**翟翾:**那中國大陸方面接下來可能有哪些具體反制?特朗普原本還和高市早苗在鏡頭前手牽手,現在看起來似乎也要切割了。中國大陸方面除了嚴正譴責,還可能有什麼更進一步的反制措施?最近大家也開始討論琉球的問題。
**高志凱:**從中國角度,可以採取幾項措施:
第一,應該從強調“道德外交”轉變為“法治外交”。過去日本政客參拜靖國神社,中國方面做出抗議、要求道歉,等等。將來無需這樣了。只要事先規定,某個級別以上的日本官員政客若參拜靖國神社,中國將自動對其進行制裁,例如禁止其入境12、24或36個月。這也適用於高市早苗。我呼籲外交部儘快地做這樣的宣佈。
第二,作為戰勝國,中國完全有權把海軍軍艦派到日本的某些地方,因為日本有很多地方是國際航道,完全可以在那裏常駐,派一艘或幾艘軍艦一直在那邊巡弋,比如一次性常駐六個月。讓日本明白,不是隻有美國能“控制”日本,中國同樣是戰勝國,只是一直對日本保持克制。如果你現在要嚷嚷“台灣有事就是日本有事”,那我就一定要給你點顏色。
第三,中國應對日本實施100%稀土禁運。不能讓它獲得任何稀土,然後我們再看日本能如何折騰。

日本外務省亞洲大洋洲局局長金井正彰11月17日起訪華。 富士電視台
第四,中國應該取消對日本的免籤政策。考慮到這樣的一個人當了日本首相,還要對中國搞這種威脅。因此,我認為中方的手段應該是有軟有硬,有直接針對日本政府的,有針對高市本人的,也有直接派軍隊到日本的某些關鍵地方進行駐紮與巡弋。
此外,中國應該跟日本講明白:如果日本敢發展核武器,那就是日本被毀滅的時刻。中國絕不會允許日本或當年的納粹德國這類國家研發大規模殺傷性武器。中國應聯合國際社會一切愛好和平的人,堅決阻止日本發展核武。
從某種意義上説,高市早苗反而起到“催化劑”的作用,把中國針對日本的必要措施都具體化了。她把日本變成一條會跳出來咬人的惡狗,那我們就必須把這條惡狗的牙齒全部拔掉,把所有超出其所謂“正當防衞”的軍事能力全部廢止。從這一點上説,高市早苗的行為已成為中日關係中的一個“里程碑”——但這個里程碑註定代表着失敗。日本人民絕不會站在這樣一條“賴皮狗”的一邊。
**翟翾:**接下來請問蔡博士。日本作為二戰戰敗國,卻公然發展“進攻作戰”的理念,甚至我剛看到消息説日本還設想在中國家門口打潛艇戰。這只是説説而已,還是日本真的打算挑起對華衝突嗎?中國大陸是否應像外交部所説,對日本“迎頭痛擊”?
**蔡正元:**高教授剛才的觀點非常精闢,我完全支持。除此之外,我補充一下,一定要讓日本的百姓認識到高市早苗這番言論的惡劣性與嚴重性。特別是可以考慮像前段時間那樣,對於來自北海道的水產品實施禁運,令當地的農民漁民給自民黨施加巨大的壓力。中國是日本最大的觀光客來源國之一,因此在這方面應該想辦法壓縮、減少赴日觀光的客流量,讓日本的工商業者清楚瞭解到高市早苗言論對中日關係造成的巨大損害,對於整個國際形勢的破壞有多嚴重。
高市早苗這次的言論,是歷屆日本首相級人物中最嚴重的極右翼表態。即便安倍晉三當年説“台灣有事,日本有事”,也只是指“可能介入”。但高市早苗更進一步,説“台灣有事是日本的存亡危機”。這是什麼意思?不只是“日本有事”,而是把台灣問題當成日本自己的殖民地問題,或者是領土,否則怎麼會談“存亡危機”呢?我看過許多日本右翼的言論,從來沒有嚴重到這個程度,因此一定要迎頭痛擊,否則日本右翼的言論做法將更加猖狂。
高市早苗這次的説法,我評估起來是有幾個原因。
第一,她本來就是這樣想的,絕對不是順口應付幾句日本議員的問詢。所以當她的回答説出口時,整個會議廳裏面一片譁然,你就知道這個話對於日本的眾議員來説也是感到十分驚駭。而高市早苗基本上是在鼓動日本的右翼勢力,因為現場鼓掌的除了少數幾名自民黨議員,其他的都是日本維新會等極右翼合作議員。所以一定要對日本的極右翼政治勢力給予很大的壓力,不要把這次的話當成高市早苗個人的想法。
第二,高市早苗是在向台灣島內某些勢力發出“鼓勵”的聲音。台灣島內的相關勢力認為,得到的支持和援助主要來自美國與日本,所以她的表態會讓這些勢力更加壯膽。如果不把這個聲音壓下去,我們未來應對台灣島內的情勢會更加吃力。
第三,高市早苗的言論也是在向美國及歐美國家的反中勢力發出信號:若想在第一島鏈對中國施加壓力,日本願意當馬前卒。過去像石破茂、岸田文雄的政府對這一立場的表述都比較含糊,導致歐美的反中勢力在第一島鏈上找不到什麼支撐點。現在高市早苗這番話大大鼓舞了歐美乃至全世界的反中勢力,你們儘管放馬過來。
所以,基於以上原因,我覺得一定要在第一時間對高市早苗的言論進行抵制,而且要把其氣焰打下去,否則,就是“星星之火可以燎原”。我們必須要在第一時間裏將其撲滅,不能讓她輕易地躲閃過去。所以剛才高教授講的每一個提議我都完全支持,因為高市早苗會禍害整個亞太地區的形勢。
此外,翟翾你提到了日本想要派潛艇到靠近中國的海域活動,這是痴心妄想。現在不是八國聯軍的時代,也不是甲午戰爭的時代。我看到一則新聞,山東省正在進行對北洋水師沉艦的考古與打撈工作,就是要讓子孫後代永遠記住:弱小就會捱打,貧窮就會被欺負。所以中國必須又強又富,讓我們的子孫後代更加有力量對抗日本高市早苗這樣的右翼勢力。
就像高教授講的,這些日本右翼勢力根本不把無條件投降當一回事,不把1945年8月15日中午12點昭和天皇發佈的投降詔書當一回事。我們必須不斷提醒他們,叫他們永遠記住。還有剛才高教授提到,中國作為四大同盟國戰勝國之一,有權利禁止日本發展核武器和核動力潛艇。對此應該形成強而有力的外交與國防政策,不讓日本右翼分子繼續猖狂,否則他們會成為阻礙中國統一的暗流,這是絕對不能允許的。
**翟翾:**那麼,現在看起來,特朗普是否真的打算和高市早苗切割?
**蔡正元:**我認為目前看確實如此。特朗普現在考慮的是如何在明年4月風風光光地訪問中國大陸,讓他有一個在美國做“大內宣”的機會。他當然會跟日本的右翼反中力量來做切割。但我們心裏也要有個底:特朗普是個反覆無常的人,你永遠不知道他今天拿到麪包之後,明天會不會又拿刀來砍你,所以永遠要有所防備。我這樣講也許顯得太過於“疑美”,但這是我一貫的本色。
不要輕信美國人對我們的好,當然也不必去過度解讀美國人對我們的壞,因為只要我們有實力,就不怕他(特朗普)對我們使壞,只要我們有實力,他會一直想到中國的好。至於説為什麼這樣想?沒辦法,國際社會就是一個現實主義當道的社會,不要想太多的什麼情誼、道德,那樣的話我們會吃大虧。

特朗普11月10日接受美媒採訪時被問到日本首相高市早苗的言論,表示“很多盟友也不是美國的朋友”。 視頻截圖
**高志凱:**上一次我來英國參加一個國際會議,竟然有個歐洲國家領導人説,德國應該搞原子彈,而且是為了歐洲的防衞。當時我就表示,堅決不允許1945年無條件投降的德國搞大規模殺傷性武器。
當時我們就在丘吉爾曾經指揮作戰的老戰爭部地下室裏開會,我説你豎起耳朵就能夠聽到,丘吉爾在説,不會允許德國搞原子彈,羅斯福、杜魯門總統不會,斯大林也不會。中國當時的國共領導人也都不會同意。所有人都不應該同意。
現在,第二次世界大戰的兩個罪魁禍首老在那兒搞事,尤其要搞原子彈,所以我覺得全人類應該團結在一起,對他們進行當頭棒喝,不允許德國或日本搞大規模殺傷性武器,只要他們敢,就是他們面臨毀滅的時候,這點應該講得特別清楚。
高市早苗最近的言行,讓中國與日本的關係進入了一個新的層面,中國會嚴加防範日本軍國主義死灰復燃,妄圖違反1945年對中國無條件投降的承諾,違反日本的和平憲法,違反聯合國憲章,中國一定會做出反制。
剛才講到中國應該做什麼,我個人建議應在經濟上徹底停止購買日本的水產品、農產品,中國應在經濟上讓每一個日本人都感覺到痛苦,而所有這些痛苦都是高市早苗一手造成的,而且要讓他們知道,中日之間合作才是對日本老百姓最好的結果。
我甚至覺得中國政府應該停止所有去日本訪問的旅行團。為什麼呢?那樣一個要對中國嚷嚷着動武、要搞侵略的國家,我們沒有必要以和平的遊客身份去訪問他們。
另外,在政治上、外交上一定要做到位,一定要在國際上建成一個反對日本軍國主義死灰復燃的國際統一戰線。在軍事上,我剛才已經講到了,中國軍隊應當長期在日本島嶼及其周邊公共水域、海峽中巡航,我希望每支小艦隊能在海上執行任務六個月後再返航,期間進行補給,我們將確保每個日本人抬頭就能看到懸掛中華人民共和國國旗的軍艦,以此彰顯日本在第二次世界大戰中無條件投降的歷史事實。
我們剛才講到琉球,琉球從來不是日本的合法領土,當年美國把琉球的管理權轉讓給日本,本身就沒有經過聯合國託管委員會的正當程序。我想告訴日本民眾,高市早苗的所作所為又加快了解決琉球問題的速度。在今後的幾個月和幾年時間裏,國際上將掀起一個琉球原住民要求獨立、要求擺脱日本管轄權的“大風浪”,到那個時候日本就會發現,自己真的惹怒中國了。

本文系觀察者網獨家稿件,文章內容純屬作者個人觀點,不代表平台觀點,未經授權,不得轉載,否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn,每日閲讀趣味文章。