麥克·庫恩科：鐵桿支持者與特朗普公開決裂，MAGA運動還能怎麼玩？

當地時間11月18日下午，美國國會眾議院表決並通過了一份法案，要求美國司法部公開全部愛潑斯坦案文件。

值得一提的是，自2021年進入國會以來，一直是特朗普陣營中最堅定、最高調的支持者之一，被稱為“讓美國再度偉大”（MAGA）運動“女王”的佐治亞州眾議員泰勒·格林，近日因要求公佈愛潑斯坦案文件，與美國總統特朗普決裂。

對於這對曾經最親密的盟友如今公開決裂，“政客新聞網”直言，兩人的公開互嗆凸顯了MAGA陣營日益擴大的分歧。而在美國明年舉行國會中期選舉的敏感時間點，MAGA的支持對共和黨選情而言同樣重要。

為什麼格林與特朗普的決裂如此重要？這會對MAGA運動的未來產生什麼樣的影響？本文翻譯自英國UnHerd評論網站，原標題：“瑪喬麗·泰勒·格林的爭吵表明MAGA運動比特朗普更宏大”。譯文僅供讀者參考，不代表觀察者網觀點。

【文/麥克·庫恩科，翻譯/鯨生】

在特朗普與喬治亞州眾議員瑪喬麗·泰勒·格林之間浮現的裂痕，正在演變成特朗普第二任期內最具影響力的政治事件之一。 這並不是因為它眼下就會威脅到特朗普政府的地位或在國會的力量平衡（這些或許會在之後出現），而是因為它指向了更重要的一點：在特朗普本人所設定的敍事框架之外，還存在着一個更為宏大的“讓美國再次偉大”（MAGA）敍事。

上週五（11月14日），特朗普公開形容這位昔日的共和黨盟友“怪誕”“精神失常”，並暗示明年大選應該把她選下去。第二天，他又因格林批評白宮對“愛潑斯坦檔案”的處理一事，稱對方是“叛徒”“恥辱”。

格林與特朗普之間爆發的衝突之所以引人注目，恰恰因為它直接指向能夠動員MAGA基層民意的那套激進的反精英敍事的核心。但這些爭議遠不止於“愛潑斯坦檔案”。過去數月以來，格林從民粹主義視角出發，對特朗普政府的表現提出了一系列愈發集中、愈發成體系的批評。

當時時間9月3日，泰勒·格林在華盛頓特區國會大廈與愛潑斯坦案受害者一同出席新聞發佈會。 圖自：美媒

在食品雜貨價格問題上，她指責特朗普“對美國人玩弄話術，硬説物價已經降下來了”，儘管她也承認通脹水平下降有這位總統的功勞。格林同時認為，特朗普總統對國內事務的關注程度不夠，直言“沒人關心一羣外國領導人每週不停地跑到白宮來”。

就在特朗普力陳美國需要引入來自中國的高技能國際學生（這似乎與他過去的表述相矛盾）之際，格林卻提議徹底終結在MAGA基本盤中聲名狼藉的H-1B工作簽證項目。今年7月，她成為首位將以色列在加沙的行動稱為“種族滅絕”的共和黨人，明顯背離了白宮的立場。甚至在奧巴馬醫改問題上，格林也與共和黨的立場分裂，主張保留那些能讓工薪階層更容易負擔醫療服務的補貼項目。

這些個別分歧本身的重要性不如格林整體論調所帶來的影響。她的發難正好體現了那類受眾廣泛且情緒衝擊力極強的批評，而特朗普在2016年首次參加總統競選時，就是憑藉這種更原始的政治直覺而非縝密論證或代表黨派正統的批評方式，來抨擊美國兩黨的建制派。

特朗普有理有據地回應稱，他必須會見外國領導人以推進關税與貿易談判。但當廣大美國人正在面對生活成本的壓力時，一個花太多時間在鍍金的橢圓形辦公室裏與各國元首打交道的總統形象，更有可能在基層民粹情緒中引發不滿。同理，特朗普傾向於務實地保留來自外國的高技能人才，這也許能説服那些關心美國先進製造業發展的人；但就特朗普總統而言，尤其是他看起來正繼續給外國人提供更多的經濟或教育機會，這樣的印象恐怕尤其難以得到其支持者的接受。

對以色列影響美國政策的批評也是如此。格林為奧巴馬醫改辯護，也呼應了2016年之後特朗普陣營的最初直覺——在理論上，他們至少願意在民主黨項目的基礎上進一步發展，只要這能夠讓選民以更低的成本獲得醫療服務。

在格林與特朗普公開決裂的過程中，一個替代性的MAGA議程正在逐漸顯形。問題在於，格林能在自己的選區獲得多大程度的支撐——在那裏，她首先必須擊退一位得到特朗普支持的黨內初選挑戰者；接下來，則是在更廣泛的MAGA選民羣體中獲得支持與開展動員。畢竟最新民調顯示，這些羣體對特朗普政府政策的認同度正在倒退，尤其是對政府在移民問題上似乎有所“改口”感到不安。

特朗普的支持者是選擇待在家裏不投票，還是通過投票來反對這位總統，將直接影響美國2026年中期選舉的走勢。但從長期來看，這裏面的風險更為嚴峻：這為2028年共和黨黨內初選中出現公開批評特朗普的候選人打開了道路——既可以在關於右翼的前進方向上挑戰這位現任總統，又能干擾特朗普將副總統JD·萬斯塑造成接班人的努力。至於這位挑戰者是否會是格林本人，雖然目前尚無定論，但也絕非不可能。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。