張曉磊：BBC更應該向中國道歉！

【文/觀察者網專欄作者 張曉磊】

英國廣播公司（BBC）最近摔了個大跟頭。

因為在紀錄片中“拼接”特朗普2021年1月6日的演講，直接把特朗普塑造成“親自拍板煽動國會山騷亂”的形象，受到了來自特朗普和白宮方面的壓力。事後，BBC承認剪輯“造成了誤導性印象”，表示不再重播該片，並由董事長致信白宮向特朗普道歉，兩名高層負責人引咎辭職。但另一邊，BBC又拒絕了特朗普“不少於10億美元”的索賠要求，堅持認為不存在誹謗責任。

特朗普説過那些話嗎？説過。既然説過，何罪之有？從專業倫理看，這樣的操作問題不在於“有沒有説過”，而在於故意改變時間順序和語境，讓觀眾以為面對的是“原樣呈現”的現場。類似的情形，就是《潛伏》中李涯因不懂錄音的基本原理而被餘則成巧妙化解危局。

這就是為什麼BBC這回不得不正面承認“誤導”，不得不做出暫停播出、領導辭職等動作。這不是簡單的刪繁就簡，而是惡意的因果鏈條再塑造。説得好聽，是在製造戲劇效果；説得直白些，就是在用新聞技術完成一場政治敍事。

也正因此，特朗普才抓住這一點，指責BBC“欺騙公眾”“嚴重誹謗”，提出鉅額索賠。官司最後怎麼打，也許還是未知數，但有一點很清楚：就連在BBC最熟悉的那套英美語境裏，這種“剪輯式敍事實踐”也已被視為嚴重失範。

更值得警惕的是，BBC這次的回應話術，幾乎是教科書式的“職業護身符”——用專業主義當做擋箭牌。舒德森在他的《發掘新聞：美國報業的社會史》中曾指出：

20世紀美國報業為何要把“客觀性”“平衡報道”抬到如此高的位置？一方面，這是記者在黨派衝突和商業競爭中，為自己爭取公信力的職業信仰；另一方面，它也是媒體在面對外部質疑時的一道“防火牆”——只要強調自己是“遵循專業慣例”“依據現有證據”，很多價值選擇、傾向性剪裁就可以被包裝成“中立技術”。

BBC只承認一點技術上的“瑕疵”，卻不回答偏見從何而來、重複性的問題為什麼會出現、對當事人名譽和公眾認知造成的後果如何彌補。

事實上，對BBC來説，特朗普並不是第一個、也絕不會是最後一個“被剪輯”的對象。長期以來，中國才是BBC報道中被誤讀、被放大、被濾鏡的重災區，我們不妨來看看BBC筆下的中國都成什麼樣子了。

陰間濾鏡與移花接木：疫情報道中的“時空錯亂”

如果説對特朗普演講的剪輯是“改變時間順序”，那麼BBC在報道中國新冠疫情時，則是直接上演了“指鹿為馬”和“無中生有”。

2021年初，BBC推出了一則名為《重返湖北》的視頻報道。為了營造壓抑、恐怖的氛圍，BBC不僅給鏡頭加上了標誌性的灰暗“陰間濾鏡”，更在素材的使用上毫無底線。

在視頻中，BBC試圖營造出一幕中國有關部門“暴力執法、侵犯人權”的場景，鏡頭配上了一段警方“用網矇頭拘捕民眾”的畫面。然而，真相令人咋舌——這段視頻實際上來自疫情期間的一次高速反恐演練。

視頻後半段甚至可以清晰地看到車輛上印有“反恐演練”四個大字，英文標註為“Exercise”。BBC的編輯團隊是看不懂中文，還是看不懂英文“Exercise”？這種將反恐演習畫面硬生生嫁接到疫情管控上的手法，比剪輯特朗普的演講更為惡劣，它是徹頭徹尾的造假，是對中國抗疫努力的惡意抹黑。

找演員、編劇本：新疆議題上的“流水線造謠”

在涉疆議題上，BBC更是將“剪輯式敍事”升級為“劇本式創作”。

1.虛構的“證人”

2020年7月，BBC“新聞之夜”欄目採訪了一名叫做早木熱·達吾提的維吾爾族女子。此人聲淚俱下地爆料自己在新疆教培中心“被強制絕育”。

然而事實是，該女子從未在教培中心學習過。她的親屬和事實證據都表明，這完全是一場由反華勢力導演、BBC配合演出的戲碼。燈光、劇本、情緒渲染一應俱全，唯一的缺憾就是——全是假的。

無獨有偶，2021年2月另一位女性圖爾遜娜依·孜堯登在接受BBC採訪時，聲稱在新疆教培中心存在對婦女的“系統性性侵”行為，製造聳人聽聞的假消息，被我們的外交部點名批評。

2021年2月4日和23日，外交部例行記者會上，汪文斌連續“點名”BBC不實報道

2.看不見的“強迫勞動”

2020年底，又是針對新疆，BBC發佈視頻新聞指責新疆存在“強迫勞動”。但當中國日報記者實地探訪BBC視頻中提到的工廠時，看到的卻是工人們自主工作、多勞多得的真實場景。一名叫海南木·阿不拉的工人直言：“我們自己來，自己幹活，想幹……我掙錢，多多掙錢，在這裏好好上班。”

BBC對此充耳不聞，繼續其造謠流水線。到了2024年底，BBC甚至將魔爪伸向了新疆的番茄，炮製出“新疆番茄存在強迫勞動”的荒謬話題，呼籲歐美停止購買。

“暴力討薪”下的精神分裂：當金主斷供之後

最具諷刺意味的是，BBC的“反華濾鏡”最近突然碎了一地，但這並非因為良心發現，而是因為“錢袋子”出了問題。

隨着特朗普政府搞財政瘦身，美國國際開發署（USAID）停止了對BBC每年數千萬美元的資助。這筆錢曾佔BBC營收的8%，是其純利潤的重要來源。緊接着，美國政府又取消了所有報刊訂閲，BBC可謂是人財兩空。

於是，2025年的BBC上演了一出魔幻的“暴力討薪”大戲。

1.突然的“彩虹屁”

那個曾經滿嘴“血棉花”的BBC，在2025年2月突然畫風突變，開始在推特官方賬號上狂吹新疆的藍天白雲，甚至用上了“銀裝素裹”這樣充滿詩意的詞彙。

前腳還在造謠新疆番茄強迫勞動，後腳就化身新疆文旅推廣大使。這種“精神分裂”般的反轉，讓圍觀羣眾直呼“BBC從人間地獄回到了美麗中國”。

2.離譜的“捧殺”

為了報復美國的“斷供”，BBC甚至開始“捧殺”中國，以此來噁心美國。它製作了《中國製造2025》紀錄片，把中國科技吹得天花亂墜；甚至在軍事報道中聳人聽聞地宣稱“中國導彈幾分鐘即可擊沉美國航母”。

這種極端的反差，恰恰暴露了BBC作為媒體機構的本質：它從不是客觀公正的記錄者，而是資本和政治的僱傭兵。給錢時，它是抹黑中國的急先鋒；斷糧時，它就變成反咬金主的瘋狗，甚至不惜通過誇大中國實力來製造美國的焦慮。

BBC要向中國道歉

BBC這次向特朗普道歉，是因為它踢到了鐵板——一個擁有巨大政治能量且懂得利用法律武器的美國當選總統。特朗普的律師團隊列出了五大論點，逼得BBC不得不低頭認錯，哪怕只是技術層面的認錯。

但對於中國，BBC欠下的賬遠比這12秒的剪輯要多得多。

它欠武漢人民一個道歉，因為它用反恐演習的畫面污衊了那場英雄城市的抗疫鬥爭；

它欠新疆人民一個道歉，因為它用虛假的證人和編造的劇本，試圖摧毀當地的棉花和番茄產業，剝奪普通人勞動的權利；

它欠香港警察一個道歉，因為它在2019年的報道中顛倒黑白，美化暴徒，妖魔化維護秩序的執法者。

BBC在回覆特朗普時辯稱：“剪輯無意間造成了一種印象……我們堅決認為不存在誹謗索賠的依據。”這種傲慢的邏輯我們太熟悉了。在他們眼裏，針對中國的造謠不是“誤導”，而是“西方視角的解讀”；針對中國的抹黑不是“誹謗”，而是“言論自由的保護”。

然而，隨着“剪輯門”的曝光，以及BBC近期為了“討薪”而上演的拙劣反轉劇，其“全球最受信任新聞媒體”的金字招牌已經徹底崩塌。

我們呼籲，所有被BBC造假傷害過的個人和實體，都應像特朗普一樣，拿起法律武器維護自己的權益。而對於中國而言，我們不僅要揭露BBC的謊言，更要看清其背後的運行邏輯：在國際輿論場上，所謂的“專業主義”往往只是政治立場和商業利益的遮羞布。

這裏我們不得不再祭出《潛伏》中情報販子謝若琳的經典台詞：

BBC，別光顧着給特朗普鞠躬，你欠中國的那一聲道歉，打算什麼時候還？

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。