張曉磊:BBC更應該向中國道歉!
guancha
【文/觀察者網專欄作者 張曉磊】
英國廣播公司(BBC)最近摔了個大跟頭。
因為在紀錄片中“拼接”特朗普2021年1月6日的演講,直接把特朗普塑造成“親自拍板煽動國會山騷亂”的形象,受到了來自特朗普和白宮方面的壓力。事後,BBC承認剪輯“造成了誤導性印象”,表示不再重播該片,並由董事長致信白宮向特朗普道歉,兩名高層負責人引咎辭職。但另一邊,BBC又拒絕了特朗普“不少於10億美元”的索賠要求,堅持認為不存在誹謗責任。
特朗普説過那些話嗎?説過。既然説過,何罪之有?從專業倫理看,這樣的操作問題不在於“有沒有説過”,而在於故意改變時間順序和語境,讓觀眾以為面對的是“原樣呈現”的現場。類似的情形,就是《潛伏》中李涯因不懂錄音的基本原理而被餘則成巧妙化解危局。

這就是為什麼BBC這回不得不正面承認“誤導”,不得不做出暫停播出、領導辭職等動作。這不是簡單的刪繁就簡,而是惡意的因果鏈條再塑造。説得好聽,是在製造戲劇效果;説得直白些,就是在用新聞技術完成一場政治敍事。
也正因此,特朗普才抓住這一點,指責BBC“欺騙公眾”“嚴重誹謗”,提出鉅額索賠。官司最後怎麼打,也許還是未知數,但有一點很清楚:就連在BBC最熟悉的那套英美語境裏,這種“剪輯式敍事實踐”也已被視為嚴重失範。
更值得警惕的是,BBC這次的回應話術,幾乎是教科書式的“職業護身符”——用專業主義當做擋箭牌。舒德森在他的《發掘新聞:美國報業的社會史》中曾指出:
20世紀美國報業為何要把“客觀性”“平衡報道”抬到如此高的位置?一方面,這是記者在黨派衝突和商業競爭中,為自己爭取公信力的職業信仰;另一方面,它也是媒體在面對外部質疑時的一道“防火牆”——只要強調自己是“遵循專業慣例”“依據現有證據”,很多價值選擇、傾向性剪裁就可以被包裝成“中立技術”。
BBC只承認一點技術上的“瑕疵”,卻不回答偏見從何而來、重複性的問題為什麼會出現、對當事人名譽和公眾認知造成的後果如何彌補。
事實上,對BBC來説,特朗普並不是第一個、也絕不會是最後一個“被剪輯”的對象。長期以來,中國才是BBC報道中被誤讀、被放大、被濾鏡的重災區,我們不妨來看看BBC筆下的中國都成什麼樣子了。
陰間濾鏡與移花接木:疫情報道中的“時空錯亂”
如果説對特朗普演講的剪輯是“改變時間順序”,那麼BBC在報道中國新冠疫情時,則是直接上演了“指鹿為馬”和“無中生有”。
2021年初,BBC推出了一則名為《重返湖北》的視頻報道。為了營造壓抑、恐怖的氛圍,BBC不僅給鏡頭加上了標誌性的灰暗“陰間濾鏡”,更在素材的使用上毫無底線。


在視頻中,BBC試圖營造出一幕中國有關部門“暴力執法、侵犯人權”的場景,鏡頭配上了一段警方“用網矇頭拘捕民眾”的畫面。然而,真相令人咋舌——這段視頻實際上來自疫情期間的一次高速反恐演練。


視頻後半段甚至可以清晰地看到車輛上印有“反恐演練”四個大字,英文標註為“Exercise”。BBC的編輯團隊是看不懂中文,還是看不懂英文“Exercise”?這種將反恐演習畫面硬生生嫁接到疫情管控上的手法,比剪輯特朗普的演講更為惡劣,它是徹頭徹尾的造假,是對中國抗疫努力的惡意抹黑。
找演員、編劇本:新疆議題上的“流水線造謠”
在涉疆議題上,BBC更是將“剪輯式敍事”升級為“劇本式創作”。
1.虛構的“證人”
2020年7月,BBC“新聞之夜”欄目採訪了一名叫做早木熱·達吾提的維吾爾族女子。此人聲淚俱下地爆料自己在新疆教培中心“被強制絕育”。
然而事實是,該女子從未在教培中心學習過。她的親屬和事實證據都表明,這完全是一場由反華勢力導演、BBC配合演出的戲碼。燈光、劇本、情緒渲染一應俱全,唯一的缺憾就是——全是假的。
無獨有偶,2021年2月另一位女性圖爾遜娜依·孜堯登在接受BBC採訪時,聲稱在新疆教培中心存在對婦女的“系統性性侵”行為,製造聳人聽聞的假消息,被我們的外交部點名批評。


2021年2月4日和23日,外交部例行記者會上,汪文斌連續“點名”BBC不實報道
2.看不見的“強迫勞動”
2020年底,又是針對新疆,BBC發佈視頻新聞指責新疆存在“強迫勞動”。但當中國日報記者實地探訪BBC視頻中提到的工廠時,看到的卻是工人們自主工作、多勞多得的真實場景。一名叫海南木·阿不拉的工人直言:“我們自己來,自己幹活,想幹……我掙錢,多多掙錢,在這裏好好上班。”

BBC對此充耳不聞,繼續其造謠流水線。到了2024年底,BBC甚至將魔爪伸向了新疆的番茄,炮製出“新疆番茄存在強迫勞動”的荒謬話題,呼籲歐美停止購買。


“暴力討薪”下的精神分裂:當金主斷供之後
最具諷刺意味的是,BBC的“反華濾鏡”最近突然碎了一地,但這並非因為良心發現,而是因為“錢袋子”出了問題。
隨着特朗普政府搞財政瘦身,美國國際開發署(USAID)停止了對BBC每年數千萬美元的資助。這筆錢曾佔BBC營收的8%,是其純利潤的重要來源。緊接着,美國政府又取消了所有報刊訂閲,BBC可謂是人財兩空。
於是,2025年的BBC上演了一出魔幻的“暴力討薪”大戲。
1.突然的“彩虹屁”
那個曾經滿嘴“血棉花”的BBC,在2025年2月突然畫風突變,開始在推特官方賬號上狂吹新疆的藍天白雲,甚至用上了“銀裝素裹”這樣充滿詩意的詞彙。

前腳還在造謠新疆番茄強迫勞動,後腳就化身新疆文旅推廣大使。這種“精神分裂”般的反轉,讓圍觀羣眾直呼“BBC從人間地獄回到了美麗中國”。
2.離譜的“捧殺”
為了報復美國的“斷供”,BBC甚至開始“捧殺”中國,以此來噁心美國。它製作了《中國製造2025》紀錄片,把中國科技吹得天花亂墜;甚至在軍事報道中聳人聽聞地宣稱“中國導彈幾分鐘即可擊沉美國航母”。


這種極端的反差,恰恰暴露了BBC作為媒體機構的本質:它從不是客觀公正的記錄者,而是資本和政治的僱傭兵。給錢時,它是抹黑中國的急先鋒;斷糧時,它就變成反咬金主的瘋狗,甚至不惜通過誇大中國實力來製造美國的焦慮。
BBC要向中國道歉
BBC這次向特朗普道歉,是因為它踢到了鐵板——一個擁有巨大政治能量且懂得利用法律武器的美國當選總統。特朗普的律師團隊列出了五大論點,逼得BBC不得不低頭認錯,哪怕只是技術層面的認錯。
但對於中國,BBC欠下的賬遠比這12秒的剪輯要多得多。
它欠武漢人民一個道歉,因為它用反恐演習的畫面污衊了那場英雄城市的抗疫鬥爭;
它欠新疆人民一個道歉,因為它用虛假的證人和編造的劇本,試圖摧毀當地的棉花和番茄產業,剝奪普通人勞動的權利;
它欠香港警察一個道歉,因為它在2019年的報道中顛倒黑白,美化暴徒,妖魔化維護秩序的執法者。
BBC在回覆特朗普時辯稱:“剪輯無意間造成了一種印象……我們堅決認為不存在誹謗索賠的依據。”這種傲慢的邏輯我們太熟悉了。在他們眼裏,針對中國的造謠不是“誤導”,而是“西方視角的解讀”;針對中國的抹黑不是“誹謗”,而是“言論自由的保護”。
然而,隨着“剪輯門”的曝光,以及BBC近期為了“討薪”而上演的拙劣反轉劇,其“全球最受信任新聞媒體”的金字招牌已經徹底崩塌。
我們呼籲,所有被BBC造假傷害過的個人和實體,都應像特朗普一樣,拿起法律武器維護自己的權益。而對於中國而言,我們不僅要揭露BBC的謊言,更要看清其背後的運行邏輯:在國際輿論場上,所謂的“專業主義”往往只是政治立場和商業利益的遮羞布。
這裏我們不得不再祭出《潛伏》中情報販子謝若琳的經典台詞:

BBC,別光顧着給特朗普鞠躬,你欠中國的那一聲道歉,打算什麼時候還?

本文系觀察者網獨家稿件,文章內容純屬作者個人觀點,不代表平台觀點,未經授權,不得轉載,否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn,每日閲讀趣味文章。