林泉忠：在琉球大學任教十年，發現當地人對幾個敏感問題非常謹慎

高市早苗一句“台灣有事就是日本有事”，不僅在國際社會引發了廣泛關注，更對原本已陷入低潮的中日關係增添了新的風險。

許多網友指出，此類表態不僅無助於地區穩定，反而可能成為重新審視一系列東亞敏感問題的契機。不少人認為，如今正是推動解決琉球地位問題、釣魚島主權爭議以及台灣問題的重要時機。這些議題相互關聯，牽動地區戰略平衡，高市早苗的發言無疑給區域秩序增添了不確定性，但促使各方更清晰地認識到全面解決歷史遺留問題的緊迫性與必要性。

在此背景下，觀察者網對話東京大學法學博士、東京大學東洋文化研究所特聘研究員林泉忠，從歷史及現實角度深入剖析這一系列問題。

觀察者網：從歷史上看，琉球王國深受中國文化的影響，琉球羣島的命運也成為東北亞政治博弈的縮影。有學者指出，“不理解琉球的近代歷史，就不能理解甲午戰爭和台灣的割讓、不能理解朝鮮半島的殖民化、不能理解滿洲國的建立與垮台，不能理解‘大東亞共榮圈’的政治-軍事邏輯”。因此，首先能否請您梳理一下近代以來琉球羣島的歷史沿革，並説明它在近代東北亞歷史進程中所發揮的獨特作用？

林泉忠：從明朝到清朝，琉球和中國締結了500年的宗藩關係。具體來講，1372年明洪武帝朱元璋在登基後第五年就派使臣到了琉球，一直延續到1879年進入近代，因為日本把琉球吞併了，才終止了和中國的宗藩關係。

這500年間，琉球與中國的關係極為密切。每當琉球國王更替之際，他們都會派遣使臣前來中國報告，而中國皇帝則會派遣冊封使前往琉球，為新國王舉行加冕及登基儀式，這種政治上的聯繫一直延續至1879年。

15世紀時期，那霸港是琉球國與亞洲諸國貿易的重要港口。琉球通過轉口貿易獲得鉅額利潤，那霸港因此而極度繁榮。

在此期間，大量中國文化傳入琉球，對當地社會產生了深遠影響。時至今日，這種文化上的影響依然存在。例如，中國人食用豬肉的歷史悠久且方式多樣，而日本人則是近代才開始食用豬肉的。然而，琉球早在600多年前便受中國影響，開始食用豬肉，並從中國學習了養豬技術，從而形成了獨特的豬肉飲食文化，將其視為一種高尚的飲食。

我2002年從東京大學畢業，第一份工作便來到琉球大學任教。當時，我對這裏瞭解不多，以為琉球是個海洋環繞的島嶼，當地居民飲食應該以魚類為主。然而，實際情況並非如此，這裏的社會以豬肉為主食，這顯然受到了中國文化的影響。長久以來，當地人認為食用豬肉是一種高尚的文化，因為中國將豬肉飲食文化發展得極為精緻。

不只是飲食文化，當地的殯葬文化也深受中國的影響。琉球當地一些墓地的建造風格受到中國福建地區風俗的薰陶，許多方面都保留着中國文化的印記。這也使得琉球，即今天的沖繩民眾，在歷史和文化上對中國懷有深厚的情感。

可是到了近代的1879年，也就是明治維新的第十二年，日本的明治政府派兵吞併琉球，從此之後沖繩就成為了日本控制之下的一個區域，一直延續到現在。期間有過一次中斷，就是二戰結束後的1945年-1972年，美國對琉球的託管。

因此，我們可以清晰地觀察到琉球歷史的顯著特徵：從古至今，它與三大國始終保持着緊密的聯繫。在古代，它與中國之間維繫了長達500年的深厚關係，這段關係尤為和平穩定。

然而，日本吞併琉球之後，自此逐步踏上了軍國主義的道路，侵略了周邊眾多國家，並佔領了大量地區。最終，日本與美國發生衝突，美國介入了太平洋戰爭。因此，當美國決心擊敗日本時，便在沖繩登陸，展開了一場慘烈的戰鬥——沖繩戰役。這一事件不僅與日本的命運緊密相連，也反映了美國與日本關係的演變，成為近現代歷史的一個縮影。這也是為什麼沖繩社會在戰後對和平非常重視，並不希望周邊再次發生一些軍事的衝突。

觀察者網：您剛才提到，二戰結束後美國曾託管琉球長達27年，而沖繩民眾至今仍面對一個長期存在的巨大壓力——美軍基地，以及由此衍生出的、持續困擾當地社會的各種問題。根據您與當地民眾的交流，他們對美軍基地的主流看法是什麼？您曾在文章中指出，“美軍基地”與沖繩的“身份認同”問題相互交織，形成了一個複雜且看似無解的問題癥結。對此，您現在是否有了更清晰的答案？

林泉忠：美軍基地與剛才提到的沖繩戰役有着密切的聯繫。在這場戰役中，美軍取得了勝利，而日軍則告敗。日軍失敗後，美軍便佔領了整個琉球。

1945年4月1日，美軍在沖繩島登陸。

此外，我稍微補充一點，剛才提到的1879年日本吞併琉球后，將其改名為沖繩縣，自此琉球這一名稱便正式不再使用。

有意思的是，二戰結束後，美國佔領了這片土地，並將其改回琉球。這也是琉球大學存在的原因，該校於1950年由美國建立，也曾是我過去十年間任教的地方。在美國開始統治琉球后不久，我們知道整個東亞地區在戰後初期便呈現出所謂的東亞冷戰格局。這其中不僅包括新中國的崛起，還有朝鮮半島北部的社會主義國家。此外，老撾、越南也紛紛成立了社會主義國家，這與以美國為首的資本主義國家之間產生了衝突和緊張關係。

在這一背景下，統治沖繩（或稱琉球）的美軍開始建設軍事基地，以應對可能出現的局勢變化。他們希望阻止共產主義勢力繼續滲透到其他東亞地區，因此非常重視沖繩在地緣政治中的重要角色。

因此，美國在沖繩建設基地是在戰後，嚴格來説應始於1949年之後。隨着時間的推移，這些基地數量不斷增加，到了1972年美國準備撤離時，沖繩本島上已有超過20%的土地被美軍基地佔用。時至今日，這一比例仍維持在20%左右。

龐大的美軍基地也給當地帶來了巨大的壓力。因為有美軍基地，意味着可能隨時要應對戰爭，這樣的話沖繩有可能再度被捲入戰爭之中，這是當地民眾非常不樂見的。因此，這也引發了沖繩社會在戰後堪稱波瀾壯闊的反美軍基地鬥爭。

1970年12月20日，在美軍統治下的沖繩縣胡差市(現沖繩市)發生的一場民眾自發針對美軍的暴動中，一輛美國人的汽車被當地人燒燬

沖繩普天間基地鳥瞰

也正因為存在這樣的問題，沖繩社會與日本本土，尤其是日本政府之間長期保持着一種緊張關係。沖繩的主流民意始終希望逐步縮小美軍基地的規模，最終實現全面撤離。然而，這一過程實際上進展緩慢，甚至在十多年前還因此爆發了爭議。起因是美國與日本在1996年達成的一項協議，計劃將現有的普天間美軍基地遷至沖繩本島北部的名護市邊野谷地區，這意味着需要建設新的基地，並由此引發當地民眾與日本政府之間的衝突，而這場衝突實際上至今仍在持續。

這不僅是一段歷史，更是一個現實問題。這也導致了長期以來沖繩社會與日本之間形成了一種心理上的距離。正因如此，我才指出美軍基地在維持這種心理距離方面扮演了重要角色，但短期內似乎難以看到解決的希望。

觀察者網：無論是從歷史還是從當下局勢來看，琉球問題和中國大陸、日本、中國台灣以及整個東北亞局勢有着非常強的關聯。您之前的文章中分析過，民間對“琉球問題”的關心，和釣魚島問題以及中日關係有密切聯繫。當下中日關係處於低潮，琉球問題會不會成為點燃新一波民間情緒，甚至進一步影響中日關係的“關鍵點”？

林泉忠：如果提及中國對琉球歷史立場的變遷，這其實是一個極為複雜的話題。確實，近年來中國社會對琉球議題的關注度很高，甚至有人主張琉球應該脱離日本。從2013年延續至今，這些討論雖然熱烈，但主要集中在網絡上，是一種意見的表達。

但我覺得有一點還是需要留意的，就是琉球當地社會是如何看待這些討論的？實際上，這涉及到他們的地位和主權問題。畢竟，琉球並非荒島，而是有超過150萬人口居住的地方。因此，決定沖繩未來的應當是他們自己。外界對此的議論和討論當然可以關心，但涉及敏感議題，比如地位獨立、脱離日本以及與中國建立何種關係等，都需要更加謹慎。

我建議我們應該更體諒沖繩社會的思考，在此基礎上進行評論和議論，這樣會更為妥當。

觀察者網：鑑於琉球羣島極其重要的戰略位置，它已成為大國博弈中的一個關鍵“槓桿”，我們可以稱之為地緣政治中的“琉球槓桿”。特別是當下台海局勢緊張，美國和日本會如何撬動“琉球槓桿”？而隨着中國大陸軍事實力增強後對第一島鏈的突破，琉球羣島的重要性會不會下降？

林泉忠：絕對不會。關於美軍基地，我們在之前的討論中已經提及，它自二戰結束後便逐步開始建設。1972年，美國將琉球歸還給日本後，美軍基地依然存在。即便在90年代冷戰結束後，美軍也繼續駐紮於此。

而且美軍基地的存在，不僅是美國的需要，同樣涉及日本對其安保戰略的深層思考。

日本投降後，沖繩島上的難民。沖繩戰役期間，大量沖繩本地居民被日軍裹挾，編入戰爭體系，該役非正常死亡的沖繩人中，除了死於炮火和疾病、飢餓，還有很多居民死於日軍強制“集體自決”

在冷戰時期，對日本而言，最大的假想敵是蘇聯。冷戰結束後的90年代，日本最大的假想敵轉變為朝鮮。進入21世紀，隨着中國的崛起，日本將中國視為主要的假想敵，認為中國構成威脅。因此，日本也樂於看到美軍基地繼續存在。

此外，自奧巴馬政府實施“重返亞洲”戰略以來，美國對亞洲的重視程度不斷加深，未曾減退。尤其在2018年前後，中美關係開始出現對立，且這一態勢至今仍在持續，還沒有看到明顯的軟着陸痕跡。

因此在當前情況下，無論哪一屆美國政府，即便是現在的特朗普2.0，都沒有任何規劃要放棄這些美軍基地。相反，這些基地對他們而言只會越來越重要。此外，自2021年起，日本也開始炒作“台灣有事即日本有事”的話題，這便涉及到一個假設：若台海發生戰事，美國是否會介入？若美國介入，日本將扮演何種角色？這成為了一個新的討論焦點。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。