“哪一刻中國與美國平起平坐？歷史學家會追到特朗普頭上”

【文/觀察者網 阮佳琪】

拜登“愛將”杜如松（Rush Doshi），又發文蛐蛐特朗普了。當地時間11月20日，美國《紐約時報》網站刊登了這位前白宮國家安全委員會中國事務主任的署名文章。

在文中，杜如松將10月中美元首釜山會晤，描述為地緣政治格局變化的“轉折點”。他認為，此次會晤的核心意義，並非雙方達成階段性“停火”、為貿易爭端按下 “暫停鍵”，而是中國展現了有效抵禦並反擊美國經濟壓力的能力 ，“這清晰表明，中國如今已具備與美國平起平坐的實力（can stand up to America now）。”

“通往釜山之路，始於特朗普毫無必要的挑釁。”杜如松批評稱，特朗普在既未評估美國自身脆弱性、也未夯實本國供應鏈的情況下，魯莽重啓對華關税戰，最終被籌備多年、早有“備戰”的中國痛擊反制。無奈之下，特朗普不得不收斂虛張聲勢的姿態，改口降調，並做出包括降低關税在內的多項讓步。

“冬季入侵俄羅斯是不明智的，這是許多軍事將領付出慘重代價後才領悟的古老教訓，”文章寫道，“其經濟層面的對應原則如今同樣明晰：在尚未消除自身脆弱性前，就對最關鍵進口品的主要供應國發動貿易戰，實屬不智之舉。”

當地時間11月16日，貝森特聲稱，希望在感恩節之前與中國敲定保障稀土供應的協議。他同時威脅稱倘若中方“變卦”，美國有諸多報復手段。 美媒視頻截圖

在杜如松看來，特朗普對華政策的失誤產生的漣漪效應將遠遠超出貿易範疇：他不僅向最大對手中國暴露了美國戰略決心的侷限性，讓美國處境較貿易戰前更為被動，還讓美國盟友對華盛頓履行承諾的能力產生更多擔憂和懷疑。

反觀中國，不僅頂住了美國全方位經濟施壓，更憑藉在全球供應鏈中的主導地位，尤其是稀土礦物與磁體領域，以更具威懾力的反制措施成功反擊。

杜如松擔憂，在親身證明反制手段行之有效後，中方在台灣及其他議題上會獲得更多制衡美國的底氣，“畢竟中國還掌握着其他‘命門’，包括對抗生素等數十種關鍵藥物的醫藥原料生產主導權。”

更讓他如坐針氈的是，這一歷史性轉折恰好發生在一個“至關重要的時刻”。他指的是，拜登政府於2022年在《國家安全戰略》中劃定的“決定性十年”概念。

這份系統性闡述美國政府外交與安全政策的綱領性文件，將2020至2030年定義為國際秩序轉型的“決定性十年”，並將中國定位為“唯一既有意圖又有能力重塑國際秩序的競爭者”。

美方認為，這十年將決定美國能否避免在經濟、技術和軍事領域落後於中國。但特朗普反覆無常的對華政策已打亂了這一佈局。

“如果未來的歷史學家要明確中國在地緣政治上開始與美國平起平坐的確切時點，他們或許會將其追溯至特朗普輕率發起的貿易戰的結局。”杜如松寫道。

文章總結稱，特朗普誤將政治作秀當作戰略謀劃，最終在與中國的較量中落於下風。究其原因，構建並運用國家力量是極為嚴肅的事，絕非虛張聲勢就能奏效，它需要耐心、韌性、周密規劃，更需要懂得何時出手、何時收手的剋制。

杜如松指出，中國早在自身實力不足時便深諳此道，數十年來韜光養晦、穩步積蓄力量，“而特朗普輕率地將美國霸權地位視為理所當然，直到最近才遲遲領悟這一道理”。

特朗普上台以來，杜如松和前常務副國務卿庫爾特·坎貝爾，曾多次聯名發文“教特朗普政府做事”。兩人反覆挑唆，華盛頓必須發揮“盟友優勢”，聯合歐洲、日本、韓國、澳大利亞、印度等國，整合各方經濟、技術與軍事力量，以此對沖中國的規模優勢。否則下個世紀或將由中國主導，而美國則會走向萎縮與孤立。

坎貝爾（左）和杜如松（右）

儘管美方屢屢渲染中美競爭，炒作所謂中國帶來的挑戰，但中方多次強調，渲染競爭有百弊而無一利，尋求合作是必需而不是選擇。

10月27日，中共中央政治局委員、外交部長王毅同美國國務卿魯比奧通電話時表示，中美關係牽動世界的走向，一個健康、穩定、可持續的雙邊關係符合兩國長遠利益，也是國際社會共同期待。

王毅指出，前段時間，中美經貿關係再次出現波折。通過吉隆坡經貿會談，雙方澄清了立場，增進了理解，就對等解決當前緊迫的經貿問題達成框架共識。這再次證明，只要雙方不折不扣落實兩國元首達成的重要共識，秉承平等、尊重、互惠精神，堅持通過對話化解矛盾，摒棄動輒施壓的做法，就有可能推動兩國關係穩下來、向前走。希望雙方相向而行，為中美高層互動做好準備，為兩國關係發展創造條件。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。