步入2025 韓國深陷“套娃”困局與空難“迷團”
2024年12月31日，韓國代總統崔相穆發表新年賀詞時表示，韓國正面臨“前所未有的嚴峻局勢”。
尹錫悦彈劾案，憲法法官任命，“內亂特檢法”和“金建希特檢法”遭否決等困局如同“套娃”一般需逐一解決。
韓國史上最嚴重空難留下的種種“謎團”，無疑也是全世界正等待韓政府回答的難題。
困局一
尹錫悦會成為
韓國史上首個被逮捕的現總統嗎？
2024年12月31日，韓國法院以涉嫌內亂為由，批准了對尹錫悦的逮捕令。韓國高級公職人員犯罪調查處當天稱，法院對尹錫悦總統簽發的逮捕令上寫明其所涉罪名是“內亂頭目”。這是韓國憲政史上首次針對現任總統發佈逮捕令。
此前韓國調查機關曾多次傳喚尹錫悦到案接受“緊急戒嚴”事件的調查，但尹錫悦方面一直對調查持抵制態度。韓國調查機關12月30日表示當天已向法院申請逮捕尹錫悦。韓國輿論分析，由於從未有過針對現任總統簽發逮捕令的先例，因此韓國法院方面經長時間內部討論後作出批准決定。
尹錫悦：“逮捕令”是非法的
12月31日，尹錫悦律師方轉達其本人表態稱，如果逮捕令是合法的話，將會堂堂正正地回應，但目前的逮捕令是非法的。
尹錫悦的辯護律師尹甲根表示，首爾西部地方法院簽發的逮捕令“是非法的”，因為這是由*“沒有調查尹錫悦總統內亂罪權限的公調處”非法申請的逮捕令，他明確表示不會同意執行。*尹甲根還説，將就逮捕令的權限爭議和停止逮捕令效力等向憲法法院提出申請。
何時執行？
總統警衞部門會配合嗎？
逮捕令有效期為自簽發之日起的7天，即2024年12月31日至2025年1月6日。1月1日，韓國高級公職人員犯罪調查處（簡稱公調處）處長表示，將在逮捕令有效期內對尹錫悦實施抓捕。
然而就逮捕令的具體執行而言，韓國總統警衞部門的態度至關重要。31日，韓國總統警衞處在法院發佈對尹錫悦的拘捕令後表示，將“依照合法程序採取警衞措施”。
此前，韓國警察廳下屬國家調查本部特別調查團曾於12月11日對位於首爾龍山的總統辦公室展開扣押搜查。但由於總統府警衞處阻撓，韓國警方緊急戒嚴特別調查團未能進入總統辦公室進行扣押搜查，僅收到總統辦公室任意提供的少量資料。
困局二
憲法法官仍有一位空缺
最後一位何時補足？
韓國國會12月14日通過尹錫悦彈劾案，隨後該案交由韓國憲法法院作最終裁定，若憲法法院支持彈劾，尹錫悦將被正式免除總統職務。然而憲法法院共9名大法官，當時僅6人在任。隨後一段時間，就有關6名憲法法官能否審理總統彈劾案，憲法法院內部仍有爭議。
在野黨自然不希望尹錫悦還有官復原職的可能。於是在野黨主導的韓國國會，很快通過了3位法官的人選，然而前代總統韓德洙拒絕批准，理由是朝野黨派有分歧，應先由朝野政黨達成一致。於是，在野黨在國會提出彈劾韓德洙，提案迅速獲得通過。
隨後，崔相穆成為“代總統的代總統”，但他依然面臨同樣的難題——憲法法官的任命問題。
2024年12月31日，崔相穆宣佈任命2名憲法法官。崔相穆表示，為“尊重前任代總統強調的‘通過朝野協商任命憲法法官’的原則，考慮到此前朝野對憲法法官任命的討論過程，對於雙方已經確認接近達成一致的鄭桂先、趙漢暢2位候選人，今天將立即任命，剩下一人將在朝野協商確認後立即任命”。
任命決定遭批
尹錫悦高級幕僚集體請辭
韓國國會議長禹元植當天表示，“任命憲法法官不是折中的問題”，對憲法法院9人體制延遲啓動“深表遺憾”。
因總統尹錫悦遭彈劾幾乎處於停擺狀態的韓國總統府表態稱，對代總統崔相穆任命2名憲法法官表示強烈遺憾，稱崔相穆的行為超出“權限範圍”。
1月1日上午，為了表達對崔相穆任命憲法法官的不滿，尹錫悦的多位高級幕僚向代總統崔相穆表明請辭意願。
憲法法官剩一位何時補足？
9名憲法法官仍有一位空缺，代總統崔相穆此前已表態，剩下一人將在朝野協商確認後立即任命。
在重重壓力之下，崔相穆是否將任命第九位法官？人選會是誰？將對尹錫悦彈劾案的審判造成怎樣的影響？仍有待進一步觀察。
困局三
針對尹錫悦夫婦的特檢法
將陷“國會通過”與“遭否決”循環？
2024年12月31日，代總統崔相穆還作出一項重大決定。當天崔相穆在國務會議上否決了調查被停職總統尹錫悦的“內亂特檢法”和調查總統夫人的“金建希特檢法”。
按規定，韓國國會本月12日通過的“內亂特檢法”和“金建希特檢法”屬於一般特檢法。一般特檢法在國會通過後，總統可以行使否決權駁回，法案將被退回國會再次表決。
“內亂特檢法”“金建希特檢法”
是什麼？
韓國最大在野黨共同民主黨12月9日向國會提交“尹錫悦內亂事態特別檢察法”提案，以及關於總統夫人的“金建希特檢法”的提案。
“內亂特檢法”
根據“為了查明尹錫悦政府宣佈違憲緊急戒嚴的內亂行為真相而任命特別檢察官等相關法案”（簡稱“內亂特檢法”），特別檢察官應調查有關此次緊急戒嚴事件的所有疑點。調查內容包括尹錫悦宣佈緊急戒嚴時不符合戒嚴觸發條件，涉嫌違憲、違法；尹錫悦涉嫌利用戒嚴使國會控制權失效；尹錫悦涉嫌下令非法逮捕國會議長等政界人士。
“金建希特檢法”
根據“金建希特檢法”，有關韓國總統夫人金建希的15種嫌疑都將被調查，其中包括操縱德意志汽車公司股價、收受名牌包、介入第8屆地方選舉和第22屆國會選舉、第20屆大選舞弊等事件。
國會通過後
兩部特檢法在第二任代總統處遭否決
12月12日，韓國國會舉行全體會議，通過調查總統尹錫悦內亂罪嫌疑的“內亂特檢法”和調查總統夫人的“金建希特檢法”。當天，韓國執政黨國民力量黨方面表示，將反對“內亂特檢法”“金建希特檢法”定為黨內統一立場。但因尹錫悦彈劾案在14日於國會獲得通過，尹錫悦因此暫停總統職權，由國務總理韓德洙代行總統職務。但韓德洙一直未能最終決定是否通過或否決。
12月27日，韓國國會表決通過關於彈劾代行總統職權的國務總理韓德洙的議案，彈劾決議書副本於當地時間27日17時19分正式被國務總理室接收。至此，韓德洙停止行使代總統及國務總理權限。總統職權也轉交韓國經濟副總理兼企劃財政部長官崔相穆代行。最終，兩部特檢法在經歷韓德洙與崔相穆兩任代總統後，於31日崔相穆代行總統職權時被否決。
然而，在野黨方面會善罷甘休嗎？如果兩部特檢法被退回國會進行再次表決將面臨怎樣的結果？若國會再次通過法律，那麼接下來，還會再遭否決嗎？
韓國空難“謎團”
何時解？
2024年12月29日，韓國國內發生史上傷亡最為嚴重的空難事故，機上人員除2人獲救，剩餘179人全部遇難。
空難發生後，韓國方面迅速對空難事故展開調查並公佈部分細節。韓國方面此前推測，“鳥擊”和“無法放下起落架”可能是事故主要原因，但此言隨後遭到質疑，有航空專家認為，設置在機場跑道盡頭的混凝土建築才是“真兇”。
客機機腹着陸撞毀
12月30日，韓國國土交通部披露此次空難部分細節。據介紹，空難發生前，務安機場塔台曾向客機發出鳥情預警。客機飛行員報告緊急情況，稱由於遭到“鳥撞”要求復飛，並三次掛出“求救（Mayday）”信號。
隨後，客機在起落架未放下的情況下進行“機腹着陸”，最終撞上跑道盡頭的設施爆炸起火。機身在着陸狀態下前行了約1600米，才撞到了位於跑道盡頭的混凝土材質防護設施以及機場外牆。
專家質疑：混凝土設施是“真兇”？
英國知名航空安全專家戴維·利爾芒特當地時間29日在接受採訪時指出，飛機着陸時無法放下襟翼、起落架並非導致機上人員遇難的原因，而跑道盡頭本不該出現的混凝土設施才是“真兇”。
△紅框圈出的即為文中提到的“混凝土防護設施”
據悉，這一混凝土防護設施在距離跑道安全區域外圍約251米處。該設施是引導飛機進入機場跑道的航向信標天線設施，但是通常應為金屬結構，且不應突出於地面。有輿論指出，務安機場的該設施違反了相關規定，因此才會引發客機撞上該設施爆炸起火的嚴重後果。
對此，韓國國土交通部表示正在對這一設施的設置規定及其與濟州航空事故間的關聯性展開調查，以回應公眾的質疑。
客機是否存在問題？
此次墜毀的客機為美國波音公司生產，機型737-800，機齡15年。該型號客機在全球多地發生過多次安全故障，由此引發外界質疑——飛機是否存在問題？
韓國國土交通部12月30日已宣佈，對韓國全境航線操作系統展開緊急安全檢查，第一步就是對韓國國內現有的101架波音737-800型客機進行檢查。
“黑匣子”數據解析有新進展
韓美聯合展開現場調查
據2025年1月1日韓國國土交通部最新消息，相關部門已從失事客機的一個“黑匣子”中獲得機艙語音記錄數據，將還原成聲音狀態後進行分析。而另一個記錄飛行數據的“黑匣子”因外觀受損較嚴重，對解讀其數據造成一定困難，國土交通部決定將其送往美國進行分析。
另外，由美、韓兩國專家組成的調查團隊已於2024年12月31日進入墜機現場並開展調查。
圍繞這起震驚全球空難事故的種種“謎團”仍有待進一步調查。
製片人丨文凡
記者丨唐鑫 張昀
主編丨金律成
編輯丨張柏漪