兩派民眾激烈對峙,兩大政黨同遭恐嚇,尹錫悦支持者躺官邸前阻撓逮捕
作者:莽九晨
【環球時報駐韓國特派記者 莽九晨】當地時間1月2日是韓國法院對尹錫悦發出逮捕令的第三天,韓國高級公職人員犯罪調查處(公調處)表示將盡快執行逮捕令,但尹錫悦方面稱逮捕令違法,尹錫悦本人前一天更聲稱要“戰鬥到底”。反對和支持尹錫悦的兩派之間的鬥爭越來越激烈。兩派民眾2日在首爾分別舉行集會遊行。尹錫悦的支持者在總統官邸門前躺下,以阻撓逮捕行動。當天,韓國最大在野黨共同民主黨接到將對該黨黨首李在明進行暗殺的恐嚇電話,執政黨國民力量黨總部也遭爆炸物威脅。韓聯社2日援引仁川國立大學政治學和外交學教授李俊漢的話稱:“尹錫悦發出的信息可能會刺激一些極右翼勢力,並引發可能癱瘓公共權力的極端衝突。”

在野黨指責尹錫悦煽動民眾
據韓聯社報道,尹錫悦的支持者2日在首爾龍山區漢南洞總統官邸前舉行示威遊行,企圖阻止執行逮捕令。示威者當天中午12時20分左右突破警方警戒線,進入官邸正門前,他們躺在道路上,以阻止公調處人員和車輛進入總統官邸。警方下達5次解散命令後,雙方發生衝突。隨後警方強制驅散了人羣,並逮捕了數名示威者。
當天,反對尹錫悦的韓國民眾在首爾也發起了大規模集會遊行,要求儘快逮捕尹錫悦。
尹錫悦1日向聚集在總統官邸前的支持者們發出了一封信,信中寫道:“韓國目前處於危險之中。我將為守護你們和國家而戰鬥到底”。
尹錫悦的律師尹甲根2日表示,首爾法院此前簽發的逮捕和搜查令有違《刑事訴訟法》和《憲法》,請求法院不予批准。逮捕令簽發後,尹錫悦方面一直稱公調處沒有調查內亂罪的權限,此舉侵害總統權限,並向憲法法院提出中止執行的申請。
韓國《中央日報》2日稱,對於尹錫悦聲稱“戰鬥到底”,有批評認為這是尹錫悦面對即將執行的逮捕令發送的一封煽動性信息,旨在號召支持者保護自己。最大在野黨共同民主黨首席發言人趙承來在評論中表示:“必須儘快逮捕不僅發動叛亂、還煽動支持者進行極端衝突的叛亂首領。這條信息清楚地表明,他仍未擺脱妄想,試圖策劃叛亂”。
韓國公調處負責人吳東運早前曾警告,任何人若試圖阻止當局逮捕尹錫悦,如設置路障、將鐵門上鎖,都可能在妨礙公務的罪名下被起訴。韓聯社稱,自首爾法院2024年12月31日針對尹錫悦簽發逮捕令後,公調處與警方就具體執行時間和方法等進行了協調磋商。執行逮捕有效期截至本月6日,公調處堅持在有效期內執行的立場。報道稱,公調處與韓國警方組成的聯合調查組原本計劃最早於2日下午突襲總統官邸。但總統警衞處一直以安全護衞為由阻攔公調處進入總統官邸並執行逮捕。
朝野兩黨都遭爆炸威脅
除了組織民眾街頭集會遊行外,支持和反對尹錫悦的兩派在各個層面進行激烈爭鬥。韓聯社稱,尹錫悦史無前例的“緊急戒嚴”事件每天都在引發此前從未被討論過的法律問題,並激起了法律界的激烈爭鬥。韓國法律界就叛亂指控調查、彈劾總統和代總統的憲法爭議、法官是否有簽發對總統逮捕令的權限等問題產生了巨大分歧。報道稱,實際上,這些引發爭議的憲法和法律問題根本沒有正確答案,因為法律界和學術界沒想到這種情況真的會發生。
兩派支持者的言行也越來越激進。韓國執政黨國民力量黨和最大在野黨共同民主黨都收到了爆炸或刺殺威脅。韓國警方2日稱,在國民力量黨收到其總部存在爆炸物的威脅後,警方當天上午派20多名警員和嗅探犬進行搜查,沒有發現可疑爆炸物。
2日下午,共同民主黨也接到威脅電話,揚言“將殺死(共同民主黨黨首)李在明”。韓聯社2日稱,韓國網絡上有大量煽動言論。一名曾擔任廣播公司製作人的尹錫悦支持者在社交媒體上發文煽動稱,如果點燃汽油桶,幾十米內“會變成一片火海,然後爆炸。你引爆一個試試,你會驚訝於它的威力。”
對於暗殺和爆炸威脅,共同民主黨發言人趙承來2日下午表示:“尹錫悦給支持者的信將導致極端衝突和混亂的擔憂即將成為現實,我非常擔心。極右勢力的仇恨和瘋狂正試圖摧毀韓國的民主。”他稱,韓國應嚴懲此類威脅、絕不姑息,防止該國捲入政治恐怖襲擊的漩渦。
呼籲“恢復國政穩定”
韓國代總統崔相穆2日出席政府新年工作啓動儀式時喊話所有公職人員應盡全力恢復國政穩定,讓國民安心享受正常生活。崔相穆表示,韓國正面臨前所未有的嚴峻局勢。波譎雲詭的國際形勢導致經貿和外交安全版圖生變,國內政治不確定因素讓民眾不安。
2日,韓國憲法法院舉行記者會,呼籲儘快補足空缺,任命剩餘的1名法官,恢復9人體制。憲法法院由9名法官組成,此前僅以6人維持運作。在代總統日前通過了新任憲法法院法官鄭桂先、趙漢暢的任命後,兩人從2日起正式開展工作,目前還有1名法官的空缺。憲法法院將於3日召開尹錫悦彈劾案第二次庭前會議。韓聯社稱,憲法法院於去年12月20日向尹錫悦發送了受理彈劾審判的傳喚通知書,要求其在自接收通知書後7天之內向憲法法院提交答辯書,但尹錫悦方面至今沒有提交。
《東亞日報》2日稱,對現任總統發佈逮捕令,對韓國來説已是慘不忍睹的事情;在執行過程中國家機關之間還發生衝突,更令人痛心。如果檢察機關出身的總統不遵從司法,堅持到底,導致不幸事件,其責任只能更大。