對峙超5小時又暫停執行尹錫悦逮捕令 韓國公調處主要有何考量？

3日上午，韓國高級公職人員犯罪調查處（公調處）進入位於首爾龍山區漢南洞的總統官邸，嘗試逮捕總統尹錫悦。但調查人員在與總統警衞對峙約5個半小時後表示，由於無法執行逮捕令，暫停執行逮捕。

為了逮捕尹錫悦，對峙超過5小時，突破兩道關，最終卻暫停執行，公調處有何考量？

公調處擔憂強行逮捕或引發法律和政治危機

*中國現代國際關係研究院東北亞所研究員 陳向陽：*尹錫悦總統逮捕失敗，不是因為公調處的司法力量不足，而是擔憂強行逮捕現任總統將引發巨大的法律和政治後果。

首先，韓國法律對逮捕現任總統缺乏明確的規定。實際上，這是韓國實行總統直接選舉以來的第一次逮捕現任總統。儘管韓國憲法規定，在現任總統犯有內亂罪的情況下，可以予以逮捕，但並沒有明確規定由誰逮捕、按照什麼程序進行逮捕、逮捕以後如何安置總統等。強行逮捕尹錫悦總統，可能會造成一系列的法律問題。

第二，韓國政界對逮捕尹錫悦總統的緊迫性存在分歧。韓國憲法法院雖然規定若總統犯有內亂罪，可以實施逮捕，但其本意是防止總統進一步製造內亂。目前，尹錫悦總統已經被停職，參與戒嚴的主要助手都已經遭到逮捕，尹錫悦總統進一步宣佈戒嚴的風險並不大，逮捕尹錫悦總統也不是特別緊迫。事實上，公調處**要求逮捕尹錫悦總統，也是因為尹錫悦總統三次拒絕共同調查本部的傳喚要求。

第三，逮捕尹錫悦總統可能會影響韓國憲法法院的判決。12月14日，韓國國會通過尹錫悦總統彈劾案後，韓國憲法法院已經開始受理總統彈劾案。公調處以“內亂罪”嫌疑逮捕尹錫悦總統，可能會影響憲法法院的判決，也會進一步造成韓國政界和社會分裂。