韓國總統警衞設置重重防線，對峙5小時後中止執行！逮捕尹錫悦行動陷入困境

【環球時報駐韓國特派記者 莽九晨 環球時報記者 任伊然 韓雯】當地時間3日上午8時許，韓國高級公職人員犯罪調查處（公調處）人員進入位於首爾漢南洞的總統官邸，開始對被暫停總統職務的尹錫悦執行逮捕令。韓國調查部門當天的這一行動引發了全球主流媒體的強烈關注。據韓聯社報道，調查人員與官邸內的總統警衞處及軍警人員對峙了5個半小時，其間發生不少肢體衝突。面對200多人形成的多重屏障，由韓國警察廳、公調處和國防部聯合設立的“共同調查本部”最終於當天13時30分許決定中止執行逮捕令並撤離。公調處表示，將強烈要求警衞處的指揮監督者、代行總統職權的崔相穆命令警衞處進行配合。據報道，公調處內部預計，在重新研究應對措施後，將於本週末再次執行逮捕令，但有可能遭遇第二次失敗。韓國《京鄉新聞》3日批評説，尹錫悦的行為表明，他認為自己凌駕於法律之上。尹錫悦的辯護律師尹甲根則對記者稱，執行非法、無效的逮捕令是違法的。韓國《中央日報》3日刊文稱，去年12月3日發生的緊急戒嚴事態已過去整整一個月，在這段時間裏，韓國如同坐上了一輛過山車，史無前例的“代行的代行”體制應運而生。如今，首爾漢南洞總統官邸前又形成了支持與反對彈劾的兩派對峙局面。該媒體在另一篇文章中強調，任何韓國人都必須遵守司法程序，尹錫悦現在應該恢復冷靜。

部署數千警力待命

據韓聯社報道，3日7時30分左右，有600多名（根據警方非正式統計）尹錫悦支持者在總統官邸附近舉行集會。《韓民族日報》説，這些支持者稱，對尹錫悦執行逮捕令也是一種“內亂行為”。為防止對峙升級，韓國警方部署了2700多名警力、135輛警察機動部隊大巴待命。

公調處緊急戒嚴工作組於3日7時21分左右抵達總統官邸前，8時2分左右清理路障後進入官邸內部。韓國《中央日報》3日發表獨家報道披露，總統警衞處設立了5道阻攔線，為應對逮捕令的執行做好了充分準備。但當天上午，調查人員卻突破了第一、二道阻攔線，總統辦公室對此感到震驚。據報道，當天在官邸外圍負責警備工作的是陸軍首都警備司令部55警備團、首爾警察廳下屬的101警備團及102警備團等。報道説，最終，調查人員與總統警衞在第三道阻攔線長時間對峙。

據韓聯社、《中央日報》報道，公調處相關人士稱，3日參與執行任務的人員包括20名公調處搜查官和80名警察，但在距離官邸樓200米範圍內，有包括警衞處人員及軍人在內的200多人形成層層疊疊的“人牆”，另有超過10輛巴士和轎車阻擋，調查人員“完全無法進入”。這名人士提到，與官邸工作人員協商後，調查人員被允許接近官邸，3名檢察官也已經抵達官邸前，“但現場集結的人數遠超我們，考慮到安全問題，最終決定中止執行（逮捕令）”。他稱，“現場還有攜帶個人武器的人員”。

韓聯社説，據悉，在調查人員每次突破“車牆”時，都會發生不同程度的肢體衝突。韓國《朝鮮日報》還披露稱，在對峙現場，執行逮捕令人員與總統警衞處人員都使用了攝像機等設備，似乎是為了取證。

據報道，“共同調查本部”3日向總統警衞處處長出示了逮捕令，但後者表示“不允許搜查”。當天，“共同調查本部”對總統警衞處長、警衞次長以涉嫌妨礙執行特殊公務為由立案調查，要求他們4日到案接受調查。

調查部門將“強烈要求”代總統下令

據韓聯社3日報道，尹錫悦的辯護律師尹甲根稱，公調處沒有偵辦內亂案件的權限，卻投入警察機動部隊試圖在一級軍事機密保護區和警衞區行使武力，對此深表遺憾。有報道稱，尹錫悦的律師團當天也進入了總統官邸。

韓國總統府3日還將矛頭指向媒體。據《朝鮮日報》報道，總統府當天以涉嫌違反《軍事基地及軍事設施保護法》為由，對“非法拍攝”總統官邸一帶的JTBC、MBC、SBS電視台等進行舉報。據韓國“nocut news”報道，MBC電視台方面3日回應稱，總統無視了逮捕令，破壞了韓國的法治體系，且再次發動輿論戰，MBC將堅決回應。

據韓聯社、《韓民族日報》報道，韓國朝野3日就尹錫悦被捕失敗一事意見對立。執政黨國民力量黨批評公調處的強制調查方式過於魯莽，呼籲轉為非強制性調查；而在野黨主張公調處立即重新展開逮捕行動，並懲罰妨礙執行逮捕令的人員。國民力量黨院內代表權性東3日説，試圖強行逮捕總統的行動不合常理，他形容公調處的做法是“拿着摩托車、自行車駕照去開挖掘機”。當天上午，部分執政黨議員前往最高法院，抗議韓國法院對尹錫悦簽發逮捕令。

據報道，最大在野黨共同民主黨方面則稱，國民力量黨的抗議行為是“嚴重破壞司法”的“反民主”行為，指責其試圖通過施壓法院維護總統。該黨院內代表樸贊大在記者會上説，妨礙逮捕令執行的人應作為現行犯被立即逮捕。共同民主黨議員全賢姬對總統警衞處喊話説，“不要犯下‘妨礙特殊公務執行罪’，不應聽從非法的上級命令”。

韓國《京鄉新聞》3日評論説，尹錫悦利用總統警衞處作為擋箭牌，甚至阻礙調查人員執行逮捕令，其行為表明，他認為自己凌駕於法律之上。3日的事態反映出，發生於去年12月3日的“內亂”“仍在進行中”。文章呼籲崔相穆作為國家公職人員採取相應行動，而不是充當“內亂嫌疑人的私兵”。

公調處3日表示，鑑於目前情況，只要總統警衞處持續不配合，實際上不可能執行逮捕令，因此將強烈要求警衞處的指揮監督者、代行總統職權的崔相穆命令警衞處進行配合。韓聯社稱，預計公調處最快在3日向崔相穆發送電子公文。

尹錫悦彈劾案首次正式庭審時間敲定

《韓民族日報》3日稱，對於尹錫悦依賴“極端支持者”、拒絕法律執行，韓國保守派媒體當天也提出批評。《朝鮮日報》發文説，尹錫悦向支持者發出公開信，呼籲他們阻止對自己執行逮捕令，這從多方面來看都顯得不妥。文章説，不久前，尹錫悦還是負責團結國民的領導人，如今卻做出一些高度政治化的行為，這可能激起支持者與反對者之間的衝突。

《中央日報》3日的社論稱，尹錫悦的做法“令國民心寒”。檢察官出身的他，比任何人都清楚法院簽發逮捕令的意義。任何韓國人都須遵守司法程序，但尹錫悦卻躲在警衞處後迴避一切。與此同時，他還以“一定會勝利”“加油”等信息煽動集會參加者。文章呼籲，尹錫悦現在應該恢復冷靜，他“比任何人都對自己的檢察官出身感到自豪,希望（他）不要再踐踏大韓民國的法律秩序”。

據韓聯社報道，韓國憲法法院3日表示，尹錫悦彈劾案審理已完成庭前準備程序。首次正式庭審定於14日下午2時。根據相關法律，當事人應當出庭辯論，若缺席，須結束庭審並指定下一個辯論日期，但若當事人第二次仍不出庭，法庭可在當事人缺席的情況下審理。第二次正式庭審定於16日下午2時。

韓聯社3日的另一篇報道稱，尹錫悦方面當天向憲法法院提交了長達40頁的答辯書，提及美國聯邦最高法院去年7月裁定，前總統特朗普在涉嫌“干預2020年選舉”的聯邦案件中享有一定程度的刑事起訴豁免權。尹錫悦方面引用了這一案例，主張其作為“憲法的守護者”，依據憲法行使緊急戒嚴宣佈權，並表示對國家是否處於緊急狀況的判斷權在總統手上。此外，尹錫悦方面還對憲法法院的組成提出質疑，並指責國會濫用彈劾權等。

另據《朝鮮日報》3日披露，崔相穆正考慮在下週進行一系列高層人事調整，包括提升企劃財政部次官在內的部分高官的職位、任命主要國家的駐外大使等。他還考慮調整警察高層職位，包括選擇因緊急戒嚴風波而被捕的首爾警察廳前廳長金峯植的繼任者。《朝鮮日報》説，崔相穆此前任命兩名憲法法院法官，這反映出他希望化解政治不確定性，以應對經濟與民生的危機。

法新社3日稱，在韓國陷入政治動盪之際，美國國務卿布林肯將於下週訪問首爾，計劃在6日與韓國外交部長官趙兑烈就韓美同盟、韓美日合作以及地區與全球事務等進行探討。法新社説，6日也是針對尹錫悦逮捕令的有效期最後一天。