試圖分化警衞處，計劃部署上千人，韓國公調處15日或再次嘗試逮捕尹錫悦

【環球時報駐韓國特約記者 黎枳銀 環球時報特約記者 韓雯】韓國《朝鮮日報》《東亞日報》13日披露稱，韓國高級公職人員犯罪調查處（公調處）和警方可能於15日再次執行對尹錫悦的逮捕令。警方計劃為此次任務投入1000餘名警力。12日晚，公調處已向國防部和總統警衞處發送公文，要求他們協助對尹錫悦執行逮捕令。這一舉動被認為是公調處提前發出“警告信息”。據韓聯社報道，來自韓國警察廳國家調查本部特別調查團的人士13日稱，將避免在第二次針對尹錫悦執行逮捕令的過程中發生人員傷亡及流血事件。就在韓國輿論緊盯對尹錫悦逮捕令何時再執行以及彈劾案審理進展之際，民調機構的最新數據顯示，韓國執政黨與在野黨之間的支持率已經縮小到只有2%。韓國《中央日報》13日的社論説，在野黨支持率下降，源於因總統選舉產生了急躁心態並採取強硬路線；執政黨則對支持率上升的民意進行了片面解讀，若因此繼續“退步”，“將失去東山再起的機會”。

“準備應對執行時間持續2至3天的情況”

據《韓民族日報》13日報道，韓國法院本月7日再次簽發對尹錫悦的逮捕令，按慣例應該於14日到期，但由於執行過程預計會像上次一樣遇到困難，所以此次逮捕令的有效期超過7天的可能性較大。

韓國《朝鮮日報》13日晚的獨家報道披露，公調處和警方可能於15日再次執行對尹錫悦的逮捕令。警方計劃投入1000餘名警力，其中約半數將負責應對總統警衞處，剩下的500人負責搜查與逮捕任務。為避免發生流血衝突，警方還發布了相關指示。若總統警衞處有使用武器的跡象，警方人員被要求立即撤退50米。《東亞日報》13日的獨家報道也稱，預計警方最快於15日再次嘗試逮捕尹錫悦。

據韓聯社13日報道，韓國警方正考慮安全且成功的逮捕令執行方案，同時也準備應對執行時間持續2至3天的情況。警方計劃以現行犯罪責抓獲阻攔執行逮捕令的警衞處人員，並將他們分散押送至多個警察署進行調查。

據韓聯社報道，韓國公調處12日晚向國防部與總統警衞處發送公文，一方面要求協助執行逮捕令和搜查令，另一方面試圖説服警衞處工作人員“拒絕服從違法命令並不構成瀆職”。此舉在13日早些時候已被韓國輿論視為“執行逮捕令進入倒計時”的信號。

韓聯社説，公調處將公文發給了總統警衞處6名高層人員，但不包括警衞次長金成勳。有分析認為，此舉意在打破警衞處的“統一戰線”。據悉，在阻止執行逮捕令一事上，金成勳等“強硬派”與其他警衞處高層人士存在意見分歧。《韓民族日報》也稱，調查人員日前接連傳喚阻礙執行逮捕令的“最後防線”——總統警衞處的高層人士，動搖了警衞處的指揮體系，並集結人力物力，從心理和物理層面進行施壓。已辭去總統警衞處長的樸鍾俊和警衞處警備安全本部長李鎮夏（音）等人這幾天接連接受警方調查，但金成勳以“非常時期無法離崗”為由拒絕調查。鑑於金成勳目前代行總統警衞處處長一職，預計警衞處可能將更強烈地抵抗執行逮捕令。韓聯社還披露稱，公調處也向警衞處員工單獨發送信息，採取分化指揮層與一線人員的策略。

尹錫悦想進行“長期抗議”

據《朝鮮日報》報道，代行總統職權的崔相穆13日向韓國警方與總統警衞處髮指示稱，“如果國家機關之間發生衝突，將給我們的憲政史留下無法抹去的傷痕”。最大在野黨共同民主黨黨首李在明則在當天與崔相穆的會談中施壓説，防止總統警衞處以武力抵抗由法官發出、警方執行的逮捕令，是代總統最重要的職責。

韓國《中央日報》披露稱，尹錫悦的辯護團隊12日與公調處調查組檢察官見面時提出，“彈劾審理過程中對現任總統執行逮捕令不適當”，將影響尹錫悦行使辯護權，且“不利於國家形象與國家治理”。《中央日報》説，關於尹錫悦方面持續對逮捕令提出異議，有聲音解讀為，如果內亂罪調查同時進行，可能會給憲法法院的彈劾裁決帶來不利影響。

尹錫悦方面12日稱，公調處與警察廳國家調查本部試圖繼續執行“非法無效”的逮捕令，尹錫悦的人身安全令人擔憂。出於安全考慮，尹錫悦無法出席憲法法院14日的首次正式辯論。根據規定，彈劾案當事人須在正式辯論階段親自出席，如果缺席，將重新指定日期；若當事人仍然缺席，可以在他不在場的情況下進行審理。

韓國《國際新聞》13日説，有分析認為，尹錫悦以逮捕令為藉口拒絕出席彈劾案件的辯論，是想以總統官邸為“背景”進行“長期抗議”。文章認為，缺席辯論是“無視憲法”的行為，“總統的安全固然重要，但法治就不用放在眼裏了嗎？”

“朝野須正確解讀民意”

“朝野兩黨支持率差距縮小，須正確解讀民意。”《中央日報》13日稱，隨着政治局勢陷入僵局，“蓋洛普韓國”上週五公佈的民調顯示，共同民主黨的支持率相比兩週前下降了12個百分點，僅為36%，而執政黨國民力量黨的支持率上升10個百分點至34%，二者差距縮小到誤差範圍內。《韓民族日報》説，民調結果表明，韓國兩大政黨的政治格局基本回到了緊急戒嚴風波前的狀態。

《中央日報》的社論説，儘管某些民調存在誘導性提問等問題，但民心變化的趨勢已十分明顯。而這一趨勢的意義未能被政界正確解讀。作為國會第一大黨，共同民主黨並未關心國家治理的穩定，推動通過對韓國國務總理韓德洙的彈劾動議等一系列事件促使保守勢力更團結。共同民主黨一意孤行，繼續疏遠中間選民。

文章稱，國民力量黨則在支持率上升的鼓舞下，似乎不斷表現出令中間選民皺眉的倒退行為。許多議員支持“極端強硬派”的觀點，該黨院內代表權性東還曾勸説不同意黨內主張的議員金相旭退黨。執政黨誤以為近期因在野黨失控而帶來的支持率回升是因為自己做得好。

韓聯社也分析説，韓國民眾對共同民主黨通過彈劾等方式給政壇帶來進一步動盪產生反抗情緒，該黨試圖修改彈劾動議中的彈劾理由、撤回“內亂罪”指控的做法也備受詬病。不過，隨着對尹錫悦調查以及彈劾程序的推進，執政黨的支持率有可能再次下跌，韓國民意接下來將如何變化有待觀察。