英國《經濟學人》：起立鼓掌為何風靡倫敦

英國《經濟學人》1月11日文章，原題：起立鼓掌熱潮已從百老匯蔓延至倫敦西區   戲劇《暴風雨》謝幕時，魔法師普洛斯彼羅的扮演者西格妮·韋弗走到前台對觀眾説，若得不到觀眾“熱情的掌聲”，魔法師將永遠被困在島上。雖然韋弗對自己反串飾演的角色的掌控表現平平，但是那一刻，觀眾都起立為她鼓掌。

在倫敦劇院裏，起立鼓掌曾是罕見而特別的。即便偶爾有觀眾站起來向精彩的演出致敬，大多數觀眾仍然固執地坐着不動。但是如今，即使演出很爛，觀眾也會站立鼓掌（如圖）。倫敦最近上演了三部質量參差不齊的戲劇，但結束時觀眾都不由自主地起立鼓掌。這種風潮已經持續了幾十年，但近幾年蔓延到了倫敦西區。

有分析認為，這些都緣起於電視選秀節目，觀眾經常起身喝彩。或者將其歸因於百老匯，那裏多年前就有這樣的趨勢，後來還輸出到了倫敦和柏林。與此同時，門票漲價也是起立鼓掌流行起來的原因之一。按理説花大價錢買票往往會讓觀眾變得更加挑剔，但實際上，許多人反而通過自我暗示，努力讓自己沉浸在“物有所值”的體驗中。名人效應也是因素之一。那些因《異形》系列電影而成為韋弗粉絲的人，更可能是為了親眼見她而掏腰包來看《暴風雨》。

此外，在倫敦，真正的轉折點是疫情。2021年劇院重新開放後，觀眾的表現較之前大相徑庭，許多人因現場表演的迴歸而興奮不已，自發站起來歡呼，也從此養成了站立鼓掌的習慣。

然而，對於戲劇愛好者而言，起立鼓掌的泛濫令人擔憂。一是它帶有強制性的意味，研究發現，起立鼓掌是羣體決策和博弈論的體現。當更多的人起身時，如果你固執地不站起來，不僅會顯得小氣，還可能無法再看到演員謝幕的場景。二是當起立鼓掌氾濫時，就成了一種空洞的儀式，而不是良性宣泄。最悲觀的觀點認為，這是一種無節制的過度讚揚文化。不應給的鼓掌與其説是對演員技藝的致敬，不如説是觀眾對自己“到場”這一行為的讚美。

儘管如此，在這個陰鬱的世界，適當的自我慶祝或許並無不可。嚴格的禮儀有時顯得多餘，而集體歡呼則是一種無害的情感宣泄。（劉長煌譯）