許維鴻：珍惜合作窗口，中美可以共同“偉大”

中美關係是國際形勢最重要的變量之一，“特朗普2.0”的政策導向牽動着全球政商兩界的神經。中國美國商會日前發佈的年度報告顯示，雖然51%的受訪企業對中美經貿關係惡化依然表示擔憂，但對於投資中國的態度十分堅定。無獨有偶，以高盛為代表的美國主要投資機構，近日也紛紛對2025年中美關係改善給予了積極預測。在華美國企業家與投資機構看好中美關係發展的理由，除了中國經濟與市場自身的硬實力，共和黨政府的相對務實與中美經濟的相互依賴性，也是重要的原因。

近幾年，美國經濟面臨嚴重的虛擬化、空心化問題。雖然名義增速保持正增長、且屢屢“高於市場預期”，但諸多反映實體經濟的核心指標，如發電量和用電量增速，均一直低迷。其根本原因依然是美國長期以來的產業空心化和金融過度發達問題，造成美國社會貧富差距不斷擴大。最近中美民間“大對賬”中一些美國中低收入網民對中國普通人生活水平感到驚愕與落差，就是這一社會問題不斷積聚的一大縮影。因此，增加美國中低收入羣體的就業機會和獲得感，既是“特朗普1.0”未實現的執政目標，也是“特朗普2.0”的首要任務。

這本就不是一個簡單的任務，幾年來中美間貿易、貨幣、金融領域的摩擦讓其實現起來更加艱難。相比疫情前，中國高水平製造業的自主性顯著提高，美國的高端芯片等產品更多是作為中國企業的“優選”而不再是“必要”。美國對華科技封鎖目錄反而成為中國科研發展的路線圖，通過將研發資金有的放矢、集中投入，中國正在實現“卡脖子”關鍵技術的逐一攻克，集成電路等產業的產值和出口迅速增加。這也是為什麼以馬斯克為代表的一批硅谷企業家願意同中國合作，他們希望美國繼續保持作為全球科創高地的溢價優勢，而中國作為迅速增長的大市場和產能中心，中美攜手共同分享全球增長。

“馬斯克們”的訴求，顯然是符合中美兩國利益的。正如中國反覆重申的，世界這麼大、容得下中美兩個經濟體。站在美國經濟和政治傳統角度，共和黨政府相對更注重經濟民生髮展、淡化意識形態分歧，這也與中方訴求有共通之處，對中美經貿正常化無疑是更有利的條件。美國作為全球最大的金融中心，對中國科創企業的融資需求極具吸引力。中國經濟高速發展40多年來，大量的中國互聯網公司、高科技企業、消費升級首發經濟創業者曾前往美國華爾街融資，形成了極具規模和影響力的中概股板塊，為美國投資人帶來巨量財富的同時，也加速了企業自身的發展。

黨的二十大以來，中國經濟轉型升級加速、“一帶一路”產能與投資合作、新質生產力企業創新、高水平對外開放不斷深化，大量的優質項目值得多元化風險投資。中國一方面積極建設多層次資本市場，另一方面放寬了國際金融機構的准入範圍，允許歐美金融機構擁有更多金融牌照，特別是針對科創領域的風險投資。如今，我國取消了合格境外機構投資者和人民幣合格境外機構投資者投資額度限制，取消了銀行、證券、基金管理等領域的外資持股比例限制，取消了企業徵信評級、支付清算等領域的准入限制，金融市場開放程度、競爭力和影響力不斷提升，雙向開放的金融市場體系加速成形。中美之間相互需要的訴求正在進入一個集中爆發的階段，無論是中美哪一方都應該珍惜這一寶貴的合作窗口。

在特朗普的就職演講中，反覆提及的一個詞是“偉大”。歸根到底，人類歷史上沒有任何一個偉大文明是隻靠鼓勵消費主義或者孤立主義就能成功的。未來的世界經濟競爭格局，依然取決於哪個國家能引領科技成果轉化為生產力，能讓產品更好服務全球消費者；反之，任何靠貿易壁壘、技術封鎖打壓他國的舉措，都是殺敵八百、自損一千的虧本買賣。中美兩國合則兩利、分則俱傷，中美企業家、投資者們對此都心知肚明。但這依然不會妨礙特朗普把商業談判中的博弈手段帶到外交領域，以謀求作為一個從政者的綜合利益。經歷過“特朗普1.0”時期的我們，已積累了充足的經驗，形成了足夠的信心和戰略定力，背靠着韌性十足的實體經濟與大市場，還是要立足於自身，不斷改善營商環境、創造合作機遇，在積極與世界各國投資者對接中謀求中美經貿的長期正常化，這才最符合中國發展的切身利益。（作者是中國發明成果轉化研究院首席經濟學家）