【美】安東尼·莫雷蒂：美國為何屢屢犯下被證實的錯誤

無論在何種情況下，美國都會努力證明自己的偉大。但是，當美國未能實現其理想時，會發生什麼？這類失誤時有發生，但反思往往被以進步的名義擱置一旁。有人認為，回顧過去是錯誤的，因為機遇正等待着人們去發現。然而，正如歷史所證明的那樣，不從錯誤中吸取教訓，錯誤就會不可避免地重演。最近，有很多聲音呼籲華盛頓重新評估其對自由貿易的承諾，這主要是因為美國2018年對中國發起貿易戰。

經濟學家們一再提醒美國官員和民眾，美國公民才是關税（後果）的最終承擔者：商品成本上升，就業機會減少，生產力下降。然而，華盛頓依然固執己見，即使國內經濟受損，它的國際聲譽持續惡化，關税依然存在。這一錯誤還因華盛頓一再將中國企業列入黑名單，和持續發出經濟“脱鈎”的威脅而加劇，影響了大大小小的國家。這些情況不禁讓人質疑：美國真的是自由貿易的擁護者嗎？對最近幾任美國總統來説，傾聽理性聲音顯然被他們視為軟弱的表現；因此，今天犯下的錯誤明天又會重演。

令人遺憾的現實是，華盛頓為了追求某些短期或長期目標，常常無視自己宣揚的價值觀。英國雜誌《評論家》最近指出，華盛頓頻繁地“奉行無情的強權政治”，以推進其目標，即使這些目標往往遭到盟友的反對，但盟友被要求與華盛頓保持一致。《外交政策》近期也指出一個典型例子：在對貿易戰的評估中，《外交政策》發現，儘管華盛頓堅稱西歐國家完全支持對中國的一系列經濟制裁和威脅，但“團結不過是海市蜃樓”。歐委會執行副主席東布羅夫斯基斯2023年曾明確表示，無論歐中貿易摩擦達到何種程度，歐盟“無意與中國脱鈎”。從巴黎到柏林，從都柏林到羅馬，歐洲多國對美國施壓的抵制顯而易見，儘管美國聲稱歐洲支持其限制中國高端科技的立場。

人們不禁要問，當華盛頓威脅要對中國徵收更多關税，甚至可能對盟國的進口商品加徵關税時，西歐國家會做何反應？固執己見並不是領導力的表現。

《評論家》補充道，歷史已經多次證明，“許多不受美國保護的國家”並不希望接受來自華盛頓的命令。他們只是想與美國做生意。這一信息有助於解釋為什麼“全球南方”對中國的貿易理念持積極態度。皮尤研究中心最近的一項調查發現，“全球南方”中的中等收入國家普遍對中國對其國內經濟的影響持正面看法。從另一個角度看，正如一位“全球南方”問題學者所指出的，“世界富裕國家在為‘全球南方’提供具有吸引力的全球治理願景方面，做得遠不如中國”。

現在，讓我們來談談高等教育。美國一直承諾向全球有志於進入美國高校學習的年輕人敞開大門。然而，這一承諾如今正受到審視，尤其是在亞洲和中東地區。目前，在美國高等教育機構學習的國際學生超過一百萬，其中許多人感到害怕，因為他們意識到即將到來的潛在變化可能會使他們無法重新入境。

美國近年來關閉教育大門的做法應當受到批評。一年多前，許多中國學生在美國機場被扣留，他們被詳細盤問自己及家人的情況。至於這些學生為何在機場被扣留，從來沒有人給出令人滿意的答案，當然也沒有人深入討論這一舉動如何與美國對自由的承諾相悖。

一個和平與自由的國度，一個夢想可以成真的國度，一個平等的國度——這些是美國領導人向國內外受眾經常傳達的信息。但是，這些説辭是否為全世界所信服？在哥本哈根和波士頓設有辦事處的國際諮詢公司“聲譽研究所”進行的一項民意調查顯示，美國並未躋身全球最受尊敬的前20個國家之列。造成這一結果的原因很複雜，但上述屢屢犯下的錯誤無疑是一個重要因素。尤其是當錯誤一再發生，並與美國宣稱的價值觀背道而馳時，它們會削弱美國的全球聲譽。

一個毋庸置疑的事實是，美中兩國可以攜手應對21世紀的複雜挑戰。大多數國家都希望美國可以與中國合作，共同尋找氣候變化、糧食安全等全球性問題的解決方案。然而，華盛頓拒絕接受中國作為一個平等的全面合作伙伴，這一點已經被全世界看在眼裏。

最近，美國與其第39任總統卡特作了最後的告別。1978年年底，卡特政府邁出了與中國建立全面外交關係的關鍵一步。卡特曾表示，這樣做將促進整個亞洲乃至世界的和平，因為他相信美中兩國是朋友，而不是敵人。或許，如今美國的一些官員應該反思這番話的真正含義。（作者是美國羅伯特·莫里斯大學傳播與組織領導學系副教授）