加沙停火協議關鍵時刻生變 特朗普“接管”言論引全球譁然
歷經15個月的戰火，付出數萬人的生命代價，新年伊始，人們期待着在以色列與哈馬斯達成停火協議後，加沙衝突能畫上句號。
根據1月15日達成的停火協議，第二階段的關鍵談判將於2月3日展開。然而，談判卻遭遇以色列方面的拖延。英國《衞報》直言，停火協議在關鍵時刻突生變數，加沙人的命運再次變得撲朔迷離。
加沙返鄉人面臨艱難處境
連日來，在加沙的海岸線上，一場史詩般的大遷徙正在進行。在流離失所一年多後，沒有什麼比回家更重要。面對昔日的家，亞斯明·薩拉赫難掩悲痛。
*加沙平民 薩拉赫：*我花了12年才擁有這座房子，以色列軍隊把它全毀了，我該如何再建一座房子呢？
據聯合國今年1月公佈的數據，在加沙，有至少24.5萬處房屋遭嚴重損壞，約佔加沙總建築物的70%。
據半島電視台報道，要清理戰爭在加沙產生的至少5000萬噸廢墟，即使100輛卡車全天候工作，也需要15年以上。在這些廢墟下，還掩埋着至少14000具屍體。
根據加沙停火協議，在第一階段共計42天的時間裏，加沙將搭建起約20萬個臨時帳篷，暫時安置家園被毀的平民。42天時間已經過半，僅有約4000個帳篷被落實到位。惡劣的天氣讓這些返鄉人的處境更加艱難。
*加沙平民：*我們到底做錯了什麼？面臨死亡威脅、沒有食物……看看這個帳篷，我連一袋麪包都買不起，我根本沒有錢給孩子買食物，我該去求誰？
以色列不按期談判
是要先見特朗普？
根據停火協議，最為關鍵的第二階段談判應在2月3日開始。在該階段，雙方需交換全部扣押人員，以軍全面撤出加沙地帶。然而，在3日當天，當哈馬斯方面表示已做好談判準備時，內塔尼亞胡辦公室卻發表聲明稱，以方的談判代表團將推遲到晚些時候再派出。據《衞報》援引以方匿名官員的話稱，內塔尼亞胡不按期談判的原因是為了先與美國總統特朗普見面。
2月4日，特朗普在白宮接見內塔尼亞胡。據美聯社報道，這是特朗普開啓第二任期以來首次以國事訪問規格接待外國領導人。二人閉門長談近5小時。在之後舉行的新聞發佈會上，特朗普説出了一番讓全世界都驚訝的話。
*美國總統 特朗普：*美國將接管加沙地帶，我們還會處理它，我們將擁有它。
據在場的英國第四新聞台記者描述，特朗普此言一出，現場的人們個個目瞪口呆，難以置信。
*記者：*你今晚説的是美國要接管一塊主權領土？是什麼機構允許你這麼幹的？你説的是在那裏進行永久佔領嗎？
*美國總統 特朗普：*我確實認為美國應獲得加沙的長期所有權，這能給該地區甚至整個中東帶來巨大的穩定。
特朗普有關加沙言論
遭多方強烈反對
特朗普還説，加沙的巴勒斯坦人不該回去，他們的鄰國——埃及和約旦應接收這些遷出的人。如果需要，美國可能派軍隊接管。
*美國總統 特朗普：*我們將採取必要行動，如果有必要，我們就會這麼做（派遣美軍）。
對於美國總統就加沙問題做出的這一驚人表態，埃及、約旦、沙特、阿聯酋等多個阿拉伯國家均表示強烈反對。沙特外交部連夜發表聲明稱，不接受任何試圖將巴勒斯坦人從他們自己的土地上驅逐的行為，這沒有討價還價的餘地。
聯合國秘書長髮言人迪雅裏克也表示，這無異於發動一場種族清洗。
就連美國的“鐵桿兒”盟友英國也公開反對。作為“當事方”的加沙民眾，更是無法接受特朗普的此番安排。美國國會也“炸開了鍋”。
*參議員 凱利：*這很荒謬，作為一個國家，我們不是這樣的，去把別人從他們的土地上驅逐然後佔領它。
*記者：*這是美國現行的外交政策嗎？
*參議員 凱利：*不是，這是一派胡言。
約旦、埃及明確拒絕
特朗普加沙計劃
對於特朗普提出的加沙計劃，最警覺的莫過於加沙的鄰國約旦和埃及。據《外交政策》網站報道，1月25日，特朗普就曾在電話中要求約旦和埃及接收加沙的巴勒斯坦人，遭到兩國明確拒絕。
*記者：*埃及總統和約旦國王都表示，他們不會接收你計劃遷出的加沙居民，你將如何讓他們就範呢？比如，對這些國家徵收關税之類的嗎？
*美國總統 特朗普：*他們會照做的，他們一定會照做的，好嗎？
據阿聯酋通訊社報道，約旦國王阿卜杜拉二世將於2月11日在華盛頓會見特朗普。半島電視台認為，等待約旦國王的可能是美國的地緣政治勒索。2023年10月7日，本輪巴以衝突爆發後，埃及和約旦就向以色列和美國劃出紅線：不會接收難民。
據約旦政府部門統計，從1948年以色列建國、巴勒斯坦人開始流亡以來，居住在約旦的巴勒斯坦人從75萬增長到如今的700萬，已經佔到約旦總人口的一半多。難民的不斷湧入和無限期居留，深刻影響了約旦國內的政治生態、經濟形勢乃至國家安全。
美國天普大學政治學教授肖恩·尤姆指出，儘管對於阿卜杜拉二世來説，國家安全是其關心的首要事項，但特朗普很可能會利用美國的援助款對其施壓。
1994年，美國促成以色列和約旦簽署《瓦迪阿拉巴條約》，兩國之間建立外交、旅遊和貿易關係，此後，美國每年向約旦提供14.5億美元的援助。
但在今年1月20日，特朗普上任首日便籤署行政令，暫停所有外國援助長達90天，以供美國政府審查。這被外界解讀為“特朗普新政府的權力遊戲”。
而在法新社看來，特朗普會在多大程度上強迫巴勒斯坦人離開加沙尚不得而知。特朗普做出那番驚世駭俗的表態，與其説是政策宣示，不如説是在開啓新的談判策略，目的是實現更廣泛的美國中東戰略。
“全世界僅以色列支持”
而對於特朗普做出的加沙問題那番驚世駭俗的表態，在英國媒體《衞報》看來，放眼全球，唯一支持特朗普“清空加沙”計劃的就是以色列。
*以色列總理 內塔尼亞胡：*你看到了別人拒絕去看的東西，你説了別人拒絕説的話，人們在驚掉下巴並撓頭後會説，你知道，特朗普是對的。
事實上，早在2023年10月31日，《紐約時報》就曾爆料稱，以色列情報部泄露的一份文件顯示，內塔尼亞胡計劃將巴勒斯坦人從加沙趕至埃及西奈沙漠。無獨有偶，2024年年初，特朗普的大女婿賈裏德·庫什納也曾公開建議以色列清理加沙地帶。
*美國政治評論員 謝里夫·庫杜斯：*他（特朗普）是一個明顯非常親以色列的人物，他和庫什納把世界看作一個巨大的房地產交易，把一切都視為商品，最終賣給出價最高的人。
美媒：特朗普加沙計劃是21世紀的殖民主義
美國有線電視新聞網評論稱：在威脅要吞併巴拿馬運河、格陵蘭島和加拿大之後，特朗普提出了他第二任期內最具帝國主義色彩的計劃。他在加沙設計了一筆房地產交易和一個創造就業的城市再生項目，將其稱之為美國的“擁有地位”，而更恰當的説法應該是“21世紀的殖民主義”。
加沙停火協議存續面臨不確定性
2月7日，以色列國防部長卡茨宣佈，已指示軍方制定一項促使巴勒斯坦人離開加沙的計劃。而在內塔尼亞胡的訪美之行中，當被記者問到以軍的這一計劃是否需要美軍參與時，以色列總理給出了乾脆的回答。
*以色列總理 內塔尼亞胡：*不。
半島電視台直言，如果美軍不出面，執行計劃的只能是以色列軍隊。而以色列不撤軍，加沙停火協議的存續也就打上了大大的問號。
*美國政治評論員 謝里夫·庫杜斯：*我們現在處於一個非常困難的局面，沒人知道（停火協議）第二階段會發生什麼，第二階段涉及雙方釋放非常重要的被扣押者，然後談論加沙重建以及戰爭的永久結束，我認為這未必是內塔尼亞胡或者特朗普想要看到的。
加沙是巴勒斯坦領土不可分割的一部分，不是政治交易的籌碼，更不能成為弱肉強食的對象。卡塔爾半島電視台就評論稱，無論“清空加沙”或“接管加沙”，都是以巴勒斯坦人的權益為代價，換取美國和以色列的戰略利益，都無法從根本上解決巴以問題。正如埃及總統塞西所説，巴勒斯坦人民在過去70年裏遭受了“歷史不公”，巴以衝突的解決方案不是驅逐他們，而應是實現“兩國方案”。