《泰晤士報》：英國博物館該向盧浮宮學收費嗎？

英國《泰晤士報》2月6日文章，原題：博物館“免費”的理念需要被淘汰

盧浮宮計劃提高參觀《蒙娜麗莎》的票價，尤其是對非歐盟遊客收取更多費用。這一舉措可能讓人感到驚訝，但它卻為英國人提供了一個反思的契機——是時候重新審視博物館的收費問題了。

作為全球最受歡迎的博物館之一，盧浮宮的遊客數量遠超英國同類型博物館。2023年，盧浮宮接待了890萬遊客。盧浮宮的成功也帶來了一個顯著問題：遊客太多，導致參觀體驗逐漸惡化。特別是《蒙娜麗莎》，吸引了約700萬遊客前來參觀，許多人為了看一眼這幅畫，不得不排上數小時的長隊。

法國總統馬克龍宣佈，計劃斥資5億至8億英鎊（1英鎊約合9.1元人民幣）建設新入口和單獨的《蒙娜麗莎》展區。此外，為支付這一鉅額費用，盧浮宮計劃對非歐盟遊客收取更高票價。

與法國不同，英國部分國立博物館依舊維持免費入館，這一政策始於布萊爾政府25年前的決定。當時，政府希望通過補貼填補博物館資金上的缺口。如今，英國政府每年依然要支出5億英鎊來維持博物館的運轉，約佔文化藝術支出的40%。然而，現實情況是，英國博物館在財政狀況上越來越落後於歐洲和北美的博物館。

在這種背景下，人們不禁思考：英國是否也該重新審視其博物館的“免費”政策？有人認為，英國不必照搬盧浮宮為《蒙娜麗莎》單獨設展廳並收取額外費用的做法。盧浮宮的做法，雖然吸引了大量遊客，卻也讓博物館的其他展品被忽視。部分遊客甚至只看了《蒙娜麗莎》一眼便匆匆離開，使得藝術史的豐富性被大幅簡化。與其讓某些作品成為“明星效應”的受害者，英國的博物館應當鼓勵遊客去探索和欣賞更多的藝術作品。

然而，在對外國遊客收費方面，英國確實可以借鑑法國的做法。當前，英國的博物館正面臨資金短缺的問題，通過向外國遊客收取費用，博物館不僅能夠增加收入，還能減輕政府的財政負擔。（作者艾瑪·伯丁頓，任伊然譯）