不想置身和談之外？歐洲多國巴黎緊急開會，美媒：美歐的團結大部分已瓦解

【環球時報駐法國、德國、美國特派特約記者 尚凱元 青木 馮亞仁 文遠】歐洲多國領導人當地時間17日在法國首都巴黎召開緊急會議，商討俄烏衝突局勢以及歐洲集體安全等議題。路透社稱，在美俄計劃18日在沙特就俄烏問題舉行雙邊會談，而美國卻將歐洲盟友和烏克蘭排除在外後，法國總統馬克龍緊急召集了這次巴黎會議。在會上，歐洲領導人呼籲增加支出以提高歐洲大陸的防禦能力，但在向烏克蘭部署維和部隊以支持和平協議實施的想法上仍存分歧。法新社稱，德國總理對可能部署軍隊的建議感到“有點惱火”。歐盟委員會主席馮德萊恩18日在會見美國政府烏克蘭和俄羅斯問題特使基思·凱洛格後表示，歐盟將向烏克蘭提供更多援助，並希望與美國合作，為烏克蘭提供公正持久的和平。但歐洲新聞電視台稱，特朗普等美國政要近期的言行表明，美國不再將歐洲視為優先事項。正如波蘭總理圖斯克所説：“跨大西洋關係、北約以及我們與美國的友誼已經進入一個新階段。”

英首相：美國必須作出安全承諾

17日出席巴黎緊急會議的包括法國、德國、英國、意大利、西班牙、荷蘭、丹麥、波蘭等國領導人，以及歐洲理事會主席科斯塔、歐盟委員會主席馮德萊恩和北約秘書長呂特。法新社稱，在巴黎，歐洲領導人考慮採取的措施包括增加國防開支以減少對美國的依賴、向基輔提供安全保障以及在停火的情況下向烏克蘭派遣軍隊作為維和部隊。

據法新社報道，法國總統馬克龍18日表示，他與美國總統特朗普和烏克蘭總統澤連斯基都通了電話，呼籲為烏提供“強有力和可信的安全保障”。歐盟委員會主席馮德萊恩會後在社交媒體上發文説，和平應該在尊重烏克蘭獨立、主權和領土完整的前提下，並提供強有力的安全保障。歐洲向烏克蘭提供了軍事援助，同時需要增強自身的防務力量。

據路透社報道，英國首相斯塔默在會議召開前表示願意向烏克蘭派遣維和部隊，但他17日表示，美國必須作出安全承諾，歐洲國家才能派出地面部隊。他稱，現在説他願意部署多少英國軍隊還為時過早。據法新社報道，丹麥首相弗雷澤裏克森也提醒，如果歐洲出兵，應考慮美國是否會“支持歐洲”。

德國總理朔爾茨表示，在戰爭持續期間，任何關於向烏克蘭派遣維和人員的辯論都是“完全不成熟的”和“非常不合適的”。路透社稱，據消息人士透露，意大利總理梅洛尼也質疑派兵維和計劃。

值得注意的是，梅洛尼遲到近一個小時才出席會議。法國《費加羅報》指出梅洛尼的“矛盾立場”，她一方面與特朗普關係“親近”，另一方面又需要維護意大利與歐洲的團結關係。

美媒：與歐洲的團結大部分已經瓦解

“歐洲人為烏克蘭談判席位而戰。”奧地利《新聞報》18日稱，特朗普希望越過歐洲人與普京談判烏克蘭的未來。但歐洲對烏克蘭的幫助比美國更大，其希望更積極地參與到美俄談判中。報道認為，特朗普新的歐洲好朋友梅洛尼應代表歐盟大佬們與特朗普進行溝通，以確保歐洲在烏克蘭談判中佔有一席之地。斯塔默也將很快前往華盛頓，安撫持“歐洲懷疑論”的美國總統。

美國有線電視新聞網（CNN）稱，在持續近3年的俄烏衝突期間，歐洲和美國在對俄羅斯的立場上保持了驚人的團結。但在特朗普再次就任總統後，這種團結大部分已經瓦解。先是國防部長赫格塞思表示，烏克蘭加入北約並不是談判解決烏克蘭危機的現實結果，歐洲安全不再是美國的優先事項。而後，特朗普與普京進行了長時間的電話交談。上週，副總統萬斯在慕尼黑安全會議上發表言辭激烈的講話，抨擊歐洲領導人涉嫌壓制言論自由。

英國前駐白俄羅斯大使、倫敦國際戰略研究所俄羅斯和歐亞事務高級研究員奈傑爾·古爾德-戴維斯表示，特朗普政府的一系列聲明讓歐洲陷入“未知領域”。歐洲新聞電視台引述馬克龍的話稱，面對軍事危險，這些人尖鋭的指責和不合作的威脅對整個體系來説是一種衝擊。

《費加羅報》分析指出，馬克龍早在多年前便提出歐洲戰略自主的理念，如今，這一想法正成為現實需求。法國《世界報》稱，歐洲與美國關係的破裂是“歷史性的”，歐洲必須展示其確保自身防禦的能力。“歐洲的盲目在慕尼黑戛然而止。從現在開始，歐洲大陸的安全主要取決於歐洲人自己，以及他們維持團結的能力。”英國首相斯塔默表示，雖然美國“不會離開北約”，但“是時候對我們的安全、我們的大陸承擔責任了”。

向烏派兵是“完全不同的問題”

路透社認為，向烏克蘭派遣維和部隊不僅會增加與俄羅斯直接對抗的風險，而且還會加重歐洲國家的軍事負擔，因為歐洲國家的軍火庫已經因為向烏克蘭提供武器而耗盡。

英國廣播公司（BBC）引述英國皇家三軍研究所副主任馬爾科姆·查默斯的話稱，與在烏克蘭進行觀察的聯合國維和部隊不同，如果提議的歐洲部隊旨在阻止俄羅斯的攻擊，那將是“完全不同的問題”，“你需要可靠的、裝備精良的部隊——你不僅需要前線部隊，還需要後備部隊、空軍等”。

北約秘書長呂特對CNN稱，國防支出必須“超過GDP的3%”才能填補北約歐洲盟友軍事能力方面的“巨大缺口”，“我們必須花更多錢，而且我們會花更多錢”。

但路透社指出，如果歐洲現在必須承擔自己的防務成本，可能會讓其預算崩潰。而無論國防需求如何，歐洲仍需要改造其病態的經濟，以便它們也能滿足老齡人口日益增長帶來的福利需求以及綠色轉型等宏偉目標所需的前期投資。

另一方面，歐洲內部團結也令人懷疑。據波蘭電視台世界新聞網報道，一些歐盟領導人批評巴黎會議的排他性，認為這可能會破壞歐洲團結。盧森堡首相呂克·弗裏登告訴彭博社：“如果一些國家討論軍事問題，我不介意他們開會……但如果我們（歐盟）27國一起開會，那就更好了。”