社評：讓中美關係穩下來，也是美國利益所在

中美經貿中方牽頭人、國務院副總理何立峯北京時間21日晚應約與美國財政部部長貝森特舉行視頻通話，雙方圍繞落實中美元首通話共識，就中美經濟領域重要問題深入交換意見。這是近期中美在經貿領域的又一互動，雙方均認同中美經貿關係的重要性。在此之前，中共中央政治局委員、外交部長王毅應約同美國國務卿魯比奧通電話、在紐約同美國各界人士舉行座談，商務部部長王文濤向美國新任商務部長盧特尼克致信，外交、經貿以及工商界、戰略界等層面的中美交流都在展開。

美國新政府上台已有月餘，國際輿論總體認為中美關係度過了一個相對温和與謹慎的開局，應該説中美在各層面溝通的漸次展開延續着這一勢頭。不過，近日美國國務院接連修改其網站涉華內容，刪除“不支持台灣獨立”的內容，修改“美中關係事實清單”中經濟關係等部分，強調美中貿易逆差和美國企業所謂的對華擔憂。這引發大家對美國在台灣問題上立場倒退的質疑，也讓世界擔憂其可能加劇全球貿易緊張局勢。

從各種複雜信號中，不難看出華盛頓對中國以及中美關係的矛盾心態。一方面，美方延續了對華遏制打壓、通過渲染“中國威脅論”推動對華博弈的老套做法。另一方面，相關信息又恰恰證明了穩定的中美經貿關係對美國的重要性。《紐約時報》稱“特朗普希望與中國達成更大、更好的貿易協議”，顯示出美方很需要從穩定的中美經貿關係中獲益，而且這一關切壓過了其他大部分議題。這種糾結折射了美國“既想打壓中國、又不想傷及自身”的戰略焦慮。

值得強調的是，無論華盛頓內部對華有何複雜考量，其決策難以脱離國家間關係的基本邏輯，與中國對抗不會是好的選擇。數據顯示，在2018年對華貿易戰期間，美國對中國產品加徵關税的90%以上成本由美國企業和消費者承擔。《時代》雜誌稱美國日前對華加徵關税的舉動將直接增加2025年美國家庭的成本，《紐約時報》專欄作家克魯格曼稱“負擔將落在美國人身上”，“最終消費者將支付關税”。關税戰沒有給美國帶來實際好處，這在美國國內也是大多數人的認知。

貿易戰、關税戰沒有贏家，不僅僅是中方對美國的勸告，更是一個不爭的事實。中國龐大的市場為美國企業提供了廣闊的發展空間，美國的一些先進技術和管理經驗也為中國的產業升級和經濟發展提供了借鑑和幫助。中國美國商會的最新報告顯示，53%的在華美資企業計劃2025年增加在華投資。將經貿問題泛安全化、泛意識形態化的“政治正確”，實際上正在被市場規律和商業理性解構。中美關係是一個有機的生態系統，任何試圖粗暴重構的做法都會產生全局性影響。一個穩定的中美關係是雙方的共同需求，華盛頓一些人幻想的“美國大獲全勝而不付出任何代價”在現實中並不存在。

只要美方能夠端正對華認知，在廣闊共同利益的基礎上與中方相向而行，中美關係穩下去、好起來是完全可以期待的。除了經貿之外，中美在科技與人文交流、軍事溝通、打擊跨國犯罪等領域仍有合作空間，在共同推動人工智能、量子計算等技術造福全人類、助力更多全球南方國家釋放發展潛力方面也有可為之處。與此同時，中美關係保持總體穩定對世界局勢至關重要，國際社會期待中美合作而非對抗，包括美國盟友在內的絕大多數國家並不願意在中美之間“選邊站隊”。

一段時間以來，中方在不少場合均表達了對發展中美關係的原則立場，不可謂不清晰。我們準備好按照相互尊重、和平共處、合作共贏三原則，同美方構建穩定、健康、可持續的雙邊關係。希望華盛頓能夠做出正確的選擇，與中方相向而行，以實際行動為中美經貿關係的未來注入新活力，也為世界提供更多穩定性。這是現實的呼喚，更是通往未來的正確方向。