俄烏衝突三週年，停火有可能嗎？

據路透社2月20日報道，烏克蘭國防情報總局局長基裏洛·布達諾夫表示，他認為烏克蘭與俄羅斯可能在今年實現停火。

在俄烏衝突迎來三週年之際，雙方有可能達成停火嗎？

問題一：過去三年

俄烏衝突的戰場態勢有何變化？

過去三年俄烏互有攻防未來或謹慎用兵

*記者魏東旭：*過去三年，俄烏互有攻防。俄軍在衝突爆發之初，採用“閃擊戰術”，曾一度長驅直入，兵鋒直指基輔。後來，烏軍進行了反攻，還攻入俄本土庫爾斯克州，與俄軍交戰至今。

在三年的衝突中，俄烏雙方都大量使用無人機，引導火力打擊，攻擊對方縱深區域目標。如何防範無人機，也是雙方面臨的共同難題。

黑海也成了雙方博弈的戰場。“莫斯科”號巡洋艦在衝突中沉沒，是俄黑海艦隊的重大損失，黑海艦隊其他水面艦艇的活動和部署，受到了自殺式無人艇的干擾和威脅。

烏軍使用的“陸軍戰術導彈”和“風暴之影”巡航導彈，給俄方帶來了不小的麻煩。作為回應，俄軍在衝突中首次使用了“榛樹”新型中程高超音速導彈，打擊烏克蘭縱深區域的軍工體系。

軍事觀察家認為，俄烏衝突中出現的*新武器、新戰法，*會在一定程度上改變未來戰爭的形態。目前，在接觸線上，雙方仍在進行激烈交戰。未來一段時間，為避免重大傷亡，俄軍和烏軍可能都會謹慎使用兵力，不會輕易發動大規模攻勢。

問題二：如果和談

俄烏雙方可能提出什麼條件？

俄或要求維持領土現狀及烏克蘭不加入北約

烏克蘭核心關切是獲得安全保障

中國現代國際關係研究院歐亞所副所長陳宇：對於俄羅斯來説，第一個就是領土問題，至少要讓俄羅斯能夠長期地控制現有的軍事控制區；第二個就是烏克蘭不能加入北約，而且，實際上對俄方來説，可能還有更進一步的要求，就是要實現烏克蘭的去軍事化，要把烏克蘭的軍隊控制在一定的規模，從而，所謂確保不能對俄羅斯構成威脅；第三個，實際上俄方還希望通過俄烏和談的進程，和美國商討未來所謂歐洲安全架構的問題，也就是説要消除北約對俄羅斯的直接的軍事威脅。

中國現代國際關係研究院歐亞所副所長陳宇：對於烏克蘭來説，之前是一直要求俄羅斯撤軍，但是由於現在這種在戰場上不利的局面，如果在談判桌上也處於一個非常弱勢的局面的話，我想烏克蘭現在其實已經實際上放棄了這方面的要求，對它來説，現在最核心的關切還是烏克蘭的安全保障問題，就是説未來即使在談判桌上做出讓步之後，它也要能夠確保自身的安全。我想這可能是未來烏克蘭試圖在談判過程中得到的一個核心要求。

問題三：

結束俄烏衝突存在哪些困難？

各方立場差距明顯未來或有更多博弈

*中國現代國際關係研究院歐亞所副所長陳宇：*目前來看，對於俄烏和平進程來説，最大的難點還是在於各方的立場依然有着明顯的差距。雖然俄美的談判，已經基本上就領土保持現狀、烏克蘭不加入北約達成了初步的共識，但是烏克蘭和歐洲能不能接受，或者説在多大程度上接受，還是要打上一個問號。另外在領土維持現狀，包括烏克蘭不加入北約的問題上，以哪種機制確保未來的實施。

中國現代國際關係研究院歐亞所副所長陳宇：另外就是在一些關鍵性的問題上，其實各方還沒有達成共識。比如説在烏克蘭特別關注的安全保障的問題上，我認為這實際上是烏克蘭的底線，烏克蘭是希望歐洲派出軍隊進駐到烏克蘭來確保它的安全。但是，我認為俄羅斯，恐怕不會接受這樣的安排。因為對於俄羅斯來講，發動特別軍事行動很重要的一個原因，就是要避免北約的軍隊、歐洲的軍隊部署到烏克蘭，對俄羅斯構成威脅。我認為，未來俄烏和談恐怕難以一蹴而就，即便達成了某種停戰的協議，可能未來各方之間還會圍繞更多問題進行博弈。

來源：央視新聞