台軍入伍8周就學反裝甲？網友：先把步槍端穩吧

台當局行政事務主管部門日前在一份報告中表示，計劃自2025年起，義務役士兵入伍8周後的訓練課程增加手槍、機槍實彈射擊，以及無人機、反裝甲火箭與人攜式刺針導彈操作等訓項。

入伍8周就學反裝甲？他們是認真的嗎？

圖為台灣入伍新兵進行手榴彈投擲訓練。圖源：《聯合報》

入伍訓練還是才藝表演？

此消息一出，立刻被專業人士抨擊“不切實際”。

據台灣媒體報道，台退役將領分析，刺針導彈、無人機等精密裝備屬於中高級專長，必須在兵科學校或具備訓練器材的部隊經過相當時數課程培訓才具備操作能力，8周時間顯然不可能滿足要求。

《聯合報》評論文章指，自2024年起，台灣義務兵服役期改為一年，台防務部門為了宣示“服役不是浪費生命”，不斷拋出各種訓練項目“充實”役期，卻本末倒置。“就像是讓孩子學習各種畫畫、樂器、舞蹈等才藝的父母，填鴨式安排只會適得其反”。

不少台灣網友也認為此舉是“打腫臉充胖子”。觀察社交媒體上關於此事的網友留言，質疑聲此起彼伏。“手榴彈能不能丟10公尺還是問題”“養成教育都不夠，還拿精進武器”“八週連步槍都打不好的比比皆是”……

台灣網友留言截圖。圖源：社交媒體

為何着急訓練這些武器？

除了“展示需要”，也有“更實際”的考量。

早在2022年底，台灣地區前領導人蔡英文宣佈復徵義務役時，就曾宣稱部分義務兵有望操作“紅隼”火箭筒，刺針導彈及無人機等武器，只是相關裝備遲遲沒有到位。

根據資料，“紅隼”火箭筒以攻擊輕型坦克、裝甲車的履帶與輪胎並使其失去移動能力為設計目標。刺針導彈效果也相似。台軍退役少將栗正傑指出，人攜式刺針導彈隨部隊移動，射程只有5公里，屬於野戰防空、點防空。也就是説，當“天弓”防空導彈、空軍戰機等防禦系統被突破後，最後的手段就是使用刺針導彈。

這些武器都指向一個方向：巷戰。

無論是去年大張旗鼓的“漢光40號”演習，還是向高中生髮放的“青年服勤同意書”、在宮廟存放彈藥，民進黨當局的目的不言自明——一步步將戰爭推進到台灣普通民眾家門口。民眾本應是被保護的對象，卻要被所謂“全民參戰、焦土作戰”的口號推上戰場。

然而現實是，台灣地狹人稠，沒縱深、缺腹地，一炸就是幾十、數百户的傷亡。台退役艦長呂禮詩直言，沒有什麼“城鎮戰”，只要戰爭一開始，以台灣而言，不分東南西北，不分男女老幼，都要進“絞肉機”。

又要交“保護費”，但台灣還有兵嗎？

民進黨當局領導人賴清德14日召開安全高層會議，宣佈將優先編列特別預算，讓防務預算達到GDP的3%以上 。日前又有外媒披露，*台灣正考慮向美方購買70億至100億美元的武器。*這被輿論視為民進黨當局向美國交出的另一“投名狀”。

外媒披露台灣或將再次軍購的同時，多名台灣藝人因涉嫌通過花錢造假病歷等方式逃避兵役被捕。據台媒報道，台灣坊間流傳諸多逃避兵役的方式，包括通過減重或增重，讓BMI值不合格，或故意攝取過量咖啡因導致心跳加速、長期熬夜製造健康問題等，更讓協助逃兵成為一種有利可圖的“生意”。

一面是軍費支出大幅增長，另一面是台軍基層人手大缺。台立法機構預算中心指出，*台軍志願役人數在去年6月底降到15萬人，是2018年後新低。*選擇賠錢退伍的軍士，在過去4年已增加4倍多，台媒稱“歷年招募成效一夕崩盤”。

年輕人想盡辦法逃兵役，多少反映出台灣社會對“上戰場”的真實態度。民進黨當局一味拉高對美軍購預算，頻邀島內外專家討論如何提升“防衞韌性”，強打“抗中保台”牌給自己壯膽，卻完全無視*“不想戰”“不願戰”才是主流民意。*

退一步講，就算是武器充裕、兵員充足，若有一天戰爭發生，“勇武派”綠營政客是否真的如他們所鼓譟的“同島一命”？

正如台灣媒體詰問，賴清德在美國的兩個兒子，有沒有扛上火箭筒呢？

作者：木杉