民進黨堅持廢除核電，島內急了：“再不回頭，只會令台灣沉淪、無藥可救”

【環球時報特約記者 陳立非】今年5月，台灣第三核能發電站（如圖，簡稱核三廠）2號機將停機退役，意味着台灣將進入“非核家園”時代。與此同時，世界許多國家和地區卻紛紛重新擁抱核能發電。連日來，島內輿論都在檢討“非核家園”到底給台灣帶來了什麼。

4年漲價5次

蔡英文當局8年前以核能安全爭議為由提出在2025年實現完全廢棄核電的“非核家園”政策，屆時天然氣發電佔比將提升至50%，燃煤佔比降至30%，再生能源佔比達到20%。賴清德上台後延續了蔡英文這一政策，在台灣最後一組核電機組、核三廠的2號機組於今年5月17日退役後，台灣核能發電將步入歷史，進入民進黨籌劃已久的所謂“非核時代”。

新竹清華大學工程與系統科學系特聘教授葉宗洸總結“非核家園”的實施情況時稱，去年台灣整體火電佔比達到83.5%，創5年新高。按蔡英文當局的規劃，燃煤發電佔比須在今年減少至30%，燃氣發電佔比須調升至50%，油電則完全歸零，而核電陸續退場後，可由20%的再生能源銜接無碳電力供給的任務。但現實是，截至去年11月，煤電佔比仍高達39.7%，氣電佔比42.3%，油電佔比1.5%，“八成以上的火電佔比，不僅不利於減碳，更無助於緩解空氣污染”。他強調，把“寶”押在一般存量僅7至11天的天然氣，完全不符合能源安全維護的標準。

伴隨而來的就是島內大停電事件頻發。2017年8月15日，桃園大潭電廠6機組全數跳閘，全台17個縣市共668萬户停電，間接造成1死1傷。2021年5月13日，高雄興達電廠4機組跳閘，台北、新北、高雄、台中等市約1319萬户停電，發生逾200起受困電梯事故。同年5月17日，全台用電量創5月曆史新高，興達電廠1號燃煤機組突發故障，再次發生大範圍停電，共計影響約100萬户。2022年3月3日，高雄興達電廠開關場發生事故，導致全台大規模停電，549萬户受影響。去年4月，僅桃園市就發生35起停電事故。

電力不足，導致電價一漲再漲。台媒稱，即使歷經1年兩次的電價調漲，台電依舊虧損411億元（新台幣，下同），連續第3年出現赤字。台“行政院”撥補或台電舉債都非長久之計，最終只能依賴電價調漲來降低虧損。台灣《中國時報》2月16日稱，台電連續3年大虧，累計虧損達4229億元。在“立法院”砍掉今年公務預算1000億元補助後，4月電價調漲已如“箭在弦上”。報道披露，4月島內電價原本估計要漲6%，因補助被砍，漲幅將進一步擴大到9%，同時也將是4年來第5次漲價。調整後，平均每度電價逼近4.2元的新高。

島內發電越來越“髒”

不僅如此，島內發電越來越“髒”。台灣聯合新聞網稱，為了貫徹民進黨的電力政策，台灣已“火”力全開。由於擔心電力不足，台中火力發電廠（簡稱中火）煤電改氣電後，當局不敢依之前的承諾等量棄用煤電機組，以至於中火不但仍是全台發電量最大的電廠，二氧化碳排放量更持續成為全球最高。台灣《聯合報》稱，在“非核家園”的“神主牌”下，賴當局為了滿足2025年氣電佔比達50%的目標，中油第三座天然氣接收站（簡稱三接，後以此類推）和七接、台電四接、中火二期等開發案，近年不斷排上環評期程，其中七接去年12月通過環評大會，“預示着台灣將進入大火力發電時代”。

結果就是這8年多來，島內不僅陷入缺電危機，影響經濟發展，而且空氣質量急劇惡化，嚴重影響台灣民眾健康。台灣中時電子報2月19日稱，國際權威科學期刊《自然》曾研究北半球工業國家和地區的肺腺癌致死率，結果顯示，台灣高居第一名。醫生明確表示，台灣的肺腺癌與空氣污染直接相關。台“衞生福利部”的統計數據也顯示，肺癌已取代大腸癌成為台灣死亡人數最高的癌症，“綜合來看，台灣每年死亡的人數中，每6人就有1人與肺部疾病有關”。

去年，島內一男藝人因罹患肺腺癌過世，但他沒有抽煙習慣。民眾黨“立委”張啓楷引述醫生蘇一峯的説法表示，台“環境部”的政策是在鼓勵火力發電，讓民眾協助當局“用肺發電”嗎？有網友質問，“民進黨執政要用肺癌殺死多少台灣人？”

各界提解方

賴清德當局上台後，在能源政策上又開始一番騷操作。去年10月，台“經濟部長”郭智輝稱，在台灣建發電廠面臨各種挑戰，但企業對綠電的需求又等不及，因此可通過“美在台協會”的協助去日本、菲律賓等處尋找合適地點建電廠，再把綠電送回台灣，同時把高排碳企業移到海外“有競爭力的地區”。島內學者質問道，日本、菲律賓等地的電價都比台灣貴，“怎麼會以為在那裏建電廠再將電力輸回台灣比較便宜？”

面對即將到來的“非核家園”，島內也是相當着急。2月21日，國民黨主席朱立倫稱，面對發展人工智能（AI）的競爭，台灣缺電問題必須優先解決。他提出核電廠延役20年，把“非核家園”改為“非碳家園”等，打造無煤減碳、空氣清新的好環境。根據國民黨智庫公佈的最新民調，73%的受訪者支持核電廠運轉年限由40年延長至60年；57%的民眾支持修正“氣候變遷法”與“環境基本法”，將“非核家園”目標調整為“非碳家園”。不少企業界人士也表示贊同，“三三會”理事長林伯豐稱，近年台灣電價累計漲幅逾六成，拉高企業成本，利潤減少將近5%，電價調漲也會影響民生和下游產業，導致企業外移到電價及投資環境更合適的地區。他認為，電價恐怕年年調漲，唯一解決方案就是將“非核家園”調整為“非碳家園”。

但是民進黨黨團幹事長吳思瑤聲稱，在欠缺討論的情況下，國民黨不應強推修法。台“經濟部”稱，朝野需要在處理核廢料的問題上先達成共識。

島內輿論呼籲民進黨當局別死抱“非核家園”。台灣團體“核能流言終結者”創辦人黃士修稱，核能是目前唯一取得社會共識的綠色能源，連再生能源都沒有取得過。他説，根據民調，堅持“非核家園”的只剩25%，核電延役反對率也僅有兩成。正如2018年“以核養綠”公投已證明的那樣，全台六成民眾支持核能，甚至連核電廠附近的居民，也同樣有六成的支持度，“從那之後，反核團體再也不敢宣稱民意，卻更緊密地依附政治權力”。“氣候先鋒者聯盟”發起人楊家法稱，當下台灣最容易實施且最有效的減碳方式就是核二、核三廠延役及重啓核一、核四廠，且核電發電成本1度僅1.4元、核二及核三廠每年更可發超過300億度電力，民進黨當局卻不考慮這些。

“非碳”對決“非核”

葉宗洸撰文稱，若能繼續使用平均每度成本僅1.42元的核電，短期內便可大幅改善台電的財務狀況，即使僅核二、核三延役，1年供電312億度便足以讓台電獲利640億元，“無碳的基載核電增加，排碳電力佔比自然下降”，不僅空氣污染有解，更能有效提升台灣的能源安全。

聯合新聞網稱，台灣的能源政策因民進黨緊抱“非核家園”的“神主牌”不放，早就走進死衚衕。而放眼國際，非核觀念已經落伍，非碳才是王道，目前有越來越多的國家和地區重新考慮核能，包括法國、日本、韓國等。在全球氣候變遷和能源不穩定的背景下，台灣本就有重新審視核能利用的必要性，重啓核一、核二，延役核三，並建設核四，估計有助於提供電網約20%的低碳穩定電力。文章稱，現在國民黨提出另一個選項了，“非碳家園”對決“非核家園”，那就來看看哪個主張能獲得多數民眾的支持。

《中國時報》以“民進黨彆拗了，放下非核神主牌”為題報道稱，如今AI產業用電需求高，谷歌、亞馬遜等科技巨頭均購買核電，美日等先進國家和地區也紛紛擁抱核電，“擁核趨勢當前，賴清德當局更應放下‘非核神主牌’”。該媒體稱，有句話説“錯誤的決策比貪污更可怕”，民進黨的電力政策卻是兩者兼具，再不回頭，只會令台灣沉淪、無藥可救。《聯合報》23日稱，台電的虧損、民眾的荷包縮水、火力全開空氣污染加劇，這一切原本不必發生，問題就出在民進黨執拗地“廢核”，不僅無視島內企業、民眾對電力的需求，更已經阻礙了台灣未來在AI領域的發展，“民進黨執拗廢核，全民皆輸”。