尹錫悦彈劾案進行法庭最後辯論，韓國“緊急戒嚴”事件進入實質性判決倒計時階段

【環球時報駐韓國特約記者 黎枳銀】2月25日下午，韓國憲法法院就總統尹錫悦彈劾案舉行庭審第11次公開辯論，也是最後一次辯論，聽取控辯雙方和尹錫悦本人的最終陳述。這標誌着始於2024年12月3日的韓國“緊急戒嚴”事件迎來重要節點，彈劾案的審理進程接近尾聲，進入實質性的判決倒計時階段。如果法院判決支持國會的彈劾動議，尹錫悦將立即下台，韓國將在60天內舉行總統選舉。如果彈劾動議被否決，尹錫悦將恢復總統職務，但由於還面臨另一起涉及叛亂的刑事指控，他的法律困境還遠未結束。在韓國曆史上的總統彈劾案中，憲法法院都會在終審後兩週左右作出判決。韓國《京鄉新聞》預測彈劾案最快有望3月6日宣判，最晚也會在3月13日“一錘定音”。韓國法律界認為，憲法法院8名法官可能會一致同意罷免尹錫悦，但也不排除可能出現變數。

尹錫悦堅持不認罪

25日14時，韓國憲法法院尹錫悦彈劾案庭審第11場公開辯論開始進行，時長約8個小時。按照庭審安排，法庭先核實證據，之後聽取了控辯雙方的綜合意見。晚上8時許，國會彈劾委員團團長鄭清來和尹錫悦本人開始進行最終陳述。尹錫悦在最終陳述中首先向韓國民眾表達歉意和感激，但他仍然表示“宣佈‘緊急戒嚴’是以戒嚴的形式向人民發出的呼籲”，“是為了表明國家處於危急存亡關頭，呼籲民眾直面現實，共同克服危機”。

鄭清來則在庭審中列舉彈劾尹錫悦的五個理由：一是宣佈“緊急戒嚴”不符合憲法規定的“在戰時、事變或相應的國家緊急事態”條件；二是戒嚴前舉行的國務會議在形式上、實質上都存在重大缺陷；三是向國會派出武裝軍人，擾亂國家憲法秩序；四是非法頒佈包括禁止所有政治活動的命令；五是非法派出軍人，企圖逮捕、拘禁中央選舉管理委員會、司法部等主要人士等。鄭清來表示，2024年12月3日尹錫悦宣佈“緊急戒嚴”時，全體民眾通過電視直播“目睹了武裝軍人的暴力行為”。“尹錫悦企圖破壞憲法、蹂躪國會。為了民主和國家發展，應當彈劾尹錫悦”。

在憲法法院此前有關彈劾案的庭審中，尹錫悦方面的態度一直十分強硬。1月14日，尹錫悦彈劾案首次開庭。由於尹錫悦缺席，首次庭審僅持續4分鐘便草草結束。直到1月21日第三次庭審辯論，尹錫悦才首度現身，他在庭上發言時否認了所有指控。此後數次庭審主要圍繞各種證據和證人展開。第九次庭審時，尹錫悦在辯論時離開。

據《韓民族日報》報道，尹錫悦在彈劾案庭審最後一次辯論前委託自己的律師對支持他的市民組織“國民律師團”發出信息表示：“希望你們壯年一代、老一代、青年一代一起努力，實現世代團結。”他強調，“我會盡快重返崗位，以世代團結的力量引領韓國。”

此外，尹錫悦當天還出席了另一場庭審。25日上午10時，首爾地方法院舉行尹錫悦涉內亂案首場庭前會議。尹錫悦出席了庭前會議，並主張解除對他的拘留措施。尹錫悦方面認為“拘留期滿後繼續拘押並提起公訴屬於非法”，但檢方反駁稱“在有效拘留期內合法提起了公訴”。

3月中旬將作出裁決

《韓民族日報》《朝鮮日報》等媒體分析認為，尹錫悦彈劾案最終宣判時間可能與前總統盧武鉉、朴槿惠彈劾審判時相似，很可能在最後一場辯論（2月25日）結束後的兩週左右，也就是3月第二週前作出判決。盧武鉉和朴槿惠彈劾案分別耗時63天和91天，宣判時間分別在最後一場辯論結束兩週和11天后。

《京鄉新聞》報道稱，憲法法院將尹錫悦彈劾案視為重中之重，預計3月中旬將作出判決。西江大學法學院教授林智奉預測，該案最快有望在3月6日宣判，最晚也將在3月13日作出裁決。朴槿惠彈劾案審判時是在結束所有辯論後才展開法官評議，但尹錫悦彈劾案辯論期間，憲法法院法官每週舉行一次評議，並收集各方意見，因此可以很快作出裁定。但林智奉同時認為，考慮到該案宣判將造成的巨大影響，憲法法院可能不會如預期那樣快速作出裁決。林智奉認為，若憲法法院快速進行宣判，尹錫悦方面或支持者的抗議將高漲，因此憲法法院可能會朝着將當前混亂局勢最小化的方向敲定宣判日期。

韓國媒體認為，彈劾案可能出現的判決結果無外乎三種：一是裁決彈劾成立，尹錫悦隨之被免職，韓國進入新一屆總統大選過渡期。二是裁決彈劾不成立，尹錫悦繼續執政。三是部分成立、部分駁回，法院認定部分指控，但不足以構成罷免，尹錫悦繼續執政。法律界普遍認為，憲法法院法官可能將一致同意彈劾尹錫悦，但不排除可能出現變數。

對於尹錫悦彈劾案，韓國最新民調結果顯示，過半受訪韓國民眾認為尹錫悦應被彈劾下台，但支持駁回彈劾案的人也不在少數。據韓聯社報道，韓國民調機構Realmeter2月24日公佈的民意調查結果顯示，52%的受訪者支持憲法法院罷免尹錫悦，45.1%的人認為應駁回彈劾案。被問及憲法法院對彈劾案的審理是否公正時，50.7%的受訪者回答“公正”，45%的人認為“不公正”。這樣分裂的民意也讓許多韓媒感到擔憂。《京鄉新聞》稱，無論尹錫悦下台或者是官復原職，韓國政壇都免不了迎來一場風暴。

彈劾案後的變局

自尹錫悦去年12月宣佈“緊急戒嚴事件”後，這場持續近3個月的政治動盪對韓國經濟、社會和外交等都產生深遠影響。深層次矛盾在社會持續激化，尹錫悦支持者和反對者動輒幾萬人的街頭示威讓社會對立繼續加深。近日，韓國多所高校都發生大規模示威集會。韓聯社稱，原本平和的校園同時出現了支持與反對彈劾尹錫悦的聲音，衝突過激讓人質疑是否有背後勢力插手。

韓國朝野黨派議員之間的鬥爭也日趨白熱化。執政黨國民力量黨再次將矛頭對準公調處。2月24日，親尹派的議員再次來到韓國高級公職人員犯罪調查處(簡稱公調處，曾負責對尹錫悦執行拘捕令)，在公調處大門口示威喊話，要求公調處解散，並釋放尹錫悦。

《韓民族日報》25日稱，尹錫悦在製造“緊急戒嚴”事件後，曾一直拒絕逮捕，企圖為避免下台做最後掙扎。令人不可思議的是，一些極右勢力支持尹錫悦無理取鬧的行為，公然主張“戒嚴是救國之舉”，還妨礙彈劾審判和內亂調查。這些極右勢力日前還闖入簽發對尹錫悦拘捕令的首爾西部地方法院，行使所謂“國民抵抗權”，企圖製造騷亂。報道稱，極右勢力的這種做法讓韓國的憲法體制變得充滿爭議，國民對“緊急戒嚴屬於違憲”的共識也出現裂痕，讓那些希望儘快消除對憲政秩序威脅的立法部門和司法部門的絕對權威也受到懷疑或否定。這些製造騷亂勢力抱着認為自己也許能左右國家命運的虛幻妄想，他們正在令韓國變成一個非常危險的社會。

另外，最高法院舉行尹錫悦彈劾案庭審最後辯論，標誌着審判即將到來。韓國朝野各黨開始調整方向，將重心轉向彈劾案後可能到來的選舉。在野黨共同民主黨內呼聲最高的是上屆大選該黨的總統候選人李在明，雖然他的支持率居高不下，但他也有官司在身。《韓民族日報》25日稱，一旦尹錫悦被免職，新的總統選舉必須在法院作出最終裁決後60天之內舉行。即使彈劾不成功，2027年韓國總統選舉也箭在弦上。作為執政黨國民力量黨和最大在野黨共同民主黨上屆總統候選人，尹錫悦和李在明都將在3月迎來各自的判決。李在明因違反《公職選舉法》案的二審預計也將於3月出結果。共同民主黨密切關注對李在明的一審判決結果（有期徒刑緩期1年執行，剝奪議員資格）是否有被推翻的可能。因此，韓國3月遊行示威將更趨頻繁，一時半會恐難消停。 

“緊急戒嚴”事件和彈劾案引發韓國輿論開始反思。國會和政府各自為政，執政黨和在野黨持續對立，只關心各自政黨利益，國家治理陷入停滯，加深了民眾的無奈與失望。《韓民族日報》稱，韓國很可能在彈劾尹錫悦後舉行大選。令人驚奇的是，這次與8年前彈劾朴槿惠的日程非常相似，都是“12月提出彈劾動議案”“3月罷免”“5月舉行大選”。報道稱，不管怎樣，很難否認歷史會重演，但“第一次是作為悲劇，第二次是作為喜劇出現”，“不幸的歷史似曾相識……韓國應該從不斷重演的歷史中吸取教訓”。