美法官拒絕恢復美聯社對白宮發佈會採訪權 將再次舉行聽證會

美國法官2月24日駁回了美聯社要求恢復其對白宮新聞發佈會採訪權的緊急動議，表示將於3月20日再次舉行聽證會。白宮和美聯社隨後分別對本次裁決作出回應。

白宮在當天發表的一份聲明中表示，“在橢圓形辦公室和‘空軍一號’上向美國總統提問只是賦予記者的特權，而不是法定權利。”

美聯社發言人則回應稱，美聯社將“繼續捍衞新聞界和公眾在不受政府報復的情況下自由發聲的權利”，並期待下一次聽證會的舉行。

同日，白宮還通過社交平台發佈圖片，圖片中代表着勝利含義的英文單詞“VICTORY”被標記在原本“墨西哥灣”的位置，“墨西哥灣”的名字被“美國灣”所代替。

美聯社拒絕更名被禁入 白宮發言人遭質問

而這一官司的源起，正是美國總統特朗普1月20日簽署的行政令，該行政令單方面將“墨西哥灣”更名為“美國灣”。美聯社此後表示，作為向世界各地傳播新聞的全球性通訊社，必須確保所有受眾都能輕鬆識別地名和地理位置，美聯社將繼續使用“墨西哥灣”這一名稱。受此影響，美聯社記者從2月11日起被禁止進入白宮橢圓形辦公室參加多個活動。在2月12日的白宮新聞發佈會上，白宮新聞秘書遭到在場記者的質問。

*記者：*是哪位白宮官員作出決定禁止美聯社記者參加橢圓形辦公室的活動以及昨天（11日）晚上白宮外交接待廳的一場活動？

*白宮新聞秘書 卡羅琳·萊維特：*這需要收到邀請，我們保留決定誰可以進入橢圓形辦公室的權利。

*記者：*但這不是報復性的嗎？因為美聯社説其記者被拒絕進入是因為他們沒有使用“美國灣”這一名稱，而是根據他們的標準沿用了“墨西哥灣”。所以，我的問題是，這是否開了一個先例，白宮會報復那些記者，如果他們沒有使用你們認為記者應該使用的語言？這如何符合你剛才提到的（美國憲法）第一修正案呢？

*白宮新聞秘書 卡羅琳·萊維特：*我在第一天的新聞發佈會上就説過，如果我們覺得這個房間裏的媒體在散佈謊言，我們將進行追責。路易斯安那州海岸附近的水域被稱為“美國灣”，這是事實。我不知道為什麼新聞媒體不願意這麼稱呼它。

侵犯言論自由 美聯社對白宮官員發起訴訟

隨後，白宮於14日宣佈，將無限期禁止美聯社記者進入白宮橢圓形辦公室和美國總統專機“空軍一號”。21日，美聯社在哥倫比亞特區聯邦地區法院以侵犯言論自由為由對白宮3名官員發起訴訟。