【史海回眸】為保“哈雷”,美國曾對日本摩托車徵10倍關税
作者:刘皓然 王月
【環球時報綜合報道】20世紀80年代,美國和日本之間打過一場貿易戰,在這場戰爭中,美國為了保護本土發展落後的企業,再次揮舞起關税大棒,朝着日本的進口車下手,尤其是重型摩托車。為了保護美國本土摩托品牌“哈雷·戴維森”,時任美國總統里根1983年將重型摩托車的關税提高10倍。

20世紀70年代前後,日本企業開啓了摩托車行業的“馬力大賽”,紛紛研究發動機技術,開發多缸大排量的摩托車,本田、鈴木、川崎、雅馬哈等公司脱穎而出,產品遠銷海外,尤其是美國市場。根據美國《紐約時報》1983年的報道,1982年,美國共進口20萬台重型摩托車,其中80%來自日本。
因為湧入美國市場的日本品牌太多,商家們打起“技術戰”和“價格戰”,美國市場的重型摩托車價格不斷下跌,這個時候,技術和價格不佔優勢的本土品牌哈雷·戴維森市場份額縮水嚴重。
為了保護美國這家重要的摩托車製造企業,里根政府採取了一個“強硬的保護主義行動”。里根政府制定了一個“關税5年計劃”,第一年,美國把重型摩托車原本4.4%的關税提高到49.4%,第二年,美國將該關税降到39.4%,然後每年繼續下降,5年後,該關税恢復到原來的4.4%。這個關税政策主要針對排量超過700cc的重型摩托車,因為這是哈雷公司當時最重要的市場。
面對新政策,哈雷公司很是開心,時任哈雷公司董事長沃恩·比爾斯表示:“我們非常高興,因為擁有了更多時間,我們不必急着開發新技術,推出新產品。”
日本方面則表示抗議,當時有日本官員直言,“這種措施如此嚴厲,我們對美國作出的這項決定非常遺憾。日本會考慮在國際上對美國提出不公平貿易的指控。”
這項關税政策中還存在明顯的“歧視”,美國《紐約時報》報道稱,該政策在限制日本產品的同時,卻給予西德5000台重型摩托車關税優惠,獲得優惠的摩托車數量還會逐年遞增,4年內增加到1萬台。此外,英國、意大利的一些摩托車品牌也獲得了一定的關税優惠。
為了應對陡增的關税成本,多家日企在美國建立工廠,將產品拿到美國組裝。
在關税的保護傘下,哈雷公司的市場份額確實得以增加,1983年僅為12.5%,1986年已經上升到19.4%。最終為這項政策付費的是一眾美國買家,因為關税問題,美國進口的日本摩托車提高了價格,哈雷也因為需求量提升而漲價。
在對摩托車加徵關税之外,美國也沒有放過日本汽車,只不過採取了一個非直接增税的政策。20世紀70年代,日本豐田、本田等造車企業迅速崛起,它們的車省油還價格不高,在美國市場取得巨大成功。20世紀80年代,日本汽車已經佔據美國超過20%的市場份額,美國汽車城底特律的“三巨頭”——福特、通用和克萊斯勒1980年銷量暴跌,僅一年就虧損了40億美元,30萬員工被解僱。
里根深知汽車製造業對美國的重要性,於是上台後對日本實施“進口車限額”,兩國簽訂了一份“自願出口限制協議”,該協議於1981年5月生效。
根據該協議,日本會限制該國企業出口到美國的汽車數量。例如,從1981年到1983年,日本企業只能每年出口到美國約168萬台車,1984年這一數字被放寬到185萬。
雖然該限制舉措並非直接徵税,但有市場分析認為,這份協議生效後相當於對日本汽車徵收了60%多的關税。
對日本汽車的“進口管制”並沒有帶來美國政府預期的積極效果。受配額制度影響,美國的日本車數量減少,但市場需求還在,於是日本汽車在美國大幅漲價,與此同時,美國車企認為自己在國內市場的競爭壓力減小了,於是也開始漲價。
不少支持“自願出口限制協議”的人也表示,美國之後十幾年的汽車價格因此居高不下,“這份協議將美國車輛價格平均提高8%”。據智庫機構“美國指南針”多年後覆盤,這份協議讓美國消費者多花了50多億美元買車。
還有人批評稱,里根的限制政策對美國汽車行業發展沒什麼推動作用,只是加速日本汽車製造進入美國。美國應該想方設法通過“互惠准入”幫自己的企業打開日本市場,給美國汽車一個與日本汽車公平競爭的機會。(劉皓然 王月)