公安機關破獲多起“賣慘”擺拍違法典型案例
炮製劇本、虛構場景、擺拍視頻
……
從“賣慘助農”到“製造對立”
流量至上的扭曲邏輯
不斷侵蝕網絡生態
*網絡並非法外之地。*前不久，四川、廣西、湖北等地公安機關接連破獲多起利用虛假視頻引流牟利的案件。這些案件以“賣慘”“對立”“扶貧”等為噱頭，編虛假劇情、立悲慘人設，藉機帶貨斂財。
虛假助農：苦情戲碼暗藏斂財鏈
“老闆，收一下我們的果子吧，都爛在地裏了。”在一個短視頻博主鏡頭中，“果農”衣衫襤褸，哭訴芒果“滯銷”。“收購商”在一旁跟拍，以“助農”的名義推銷水果。
2023年12月，四川省樂山市公安局網安支隊在網絡巡查中發現關於這個直播間帶貨的線索，經初查達到立案標準。
“劇情演得很誇張，和現實脱節。”樂山市公安局網絡安全保衞支隊副支隊長龔懿説。2024年3月11日，四川省公安廳指定由樂山市公安局管轄此案，次日正式立案偵查。3月18日，案件被指定由沙灣公安分局負責具體偵辦。
沙灣公安分局網安大隊副大隊長鄧海柱説：“‘果農’滿臉污泥，不符合常理。而且有一件特別髒破的T恤，在這條視頻中穿在殘疾老農身上，下一條視頻又穿到其他果農身上，連破洞位置都一致，像是重複使用的道具，我們初步判斷是虛假擺拍視頻。”
沙灣公安分局網安大隊教導員李毅告訴記者，這個賬號原名為*“大××助農在行動”*，粉絲數200多萬，主要是在短視頻平台兜售應季水果。犯罪嫌疑人先某擺拍了大量聲稱自家果園種植的芒果、當地現摘的車釐子等，但先某的活動軌跡主要在成都和樂山，兩地均不產芒果，存在產銷脱節。
點開視頻，情節有諸多相似之處：“果農”中有行動不便的殘疾人、兒子重病急需用錢的老人家，手捧芒果、敲窗攔車、卑微懇求，“收購商”動了惻隱之心，幫助苦命人解決困境。
“對比同一時期的不同視頻，有明顯穿幫的鏡頭。先某一人分飾兩角，上一條是果農，下一條是水果收購商。”李毅介紹説，“賬號名稱中的‘助農在行動’，容易迷惑消費者，先某等人制作、發佈這些‘視覺貧困’視頻，只為博取觀眾的憐憫，打造自身‘助農解困’‘良心商家’善良人設，讓消費者以為是幫扶農户，事實上是中間商賺差價。”
流量操控：社會議題加工劇本廠
一個以營利為目的，從事發布虛假擺拍視頻引流的犯罪團伙浮出水面。2024年3月，根據掌握線索，沙灣區公安分局民警抓獲以先某為首的團伙成員3人，破獲這起虛假廣告案，該團伙涉案金額超400萬元。
經查，犯罪嫌疑人先某等人在多個網絡平台註冊賬號，組織團隊編造發佈虛假信息，拍攝虛假“貧困”視頻以及直播“賣慘”方式進行引流，通過給有關平台網上店鋪代銷水果收取佣金斂財，涉案金額超400萬元。
“該團伙註冊皮包公司，通過短視頻平台認證偽裝成正規企業，利用‘精選聯盟’功能發展代理，以每單30%的佣金斂財。其拍攝地遍及攀枝花、海南以及不產芒果的成都，視頻中‘剝芒果剝得特別好’的‘果農’實為職業演員。他們在視頻下方掛產品鏈接之後，客單隨機轉給經銷商，他們賺佣金。”李毅説。
“實際上，是打着國家精準扶貧的噱頭，以虛假宣傳博取大眾的同情心。我們從電商平台、短視頻平台取證時，涉及賣慘的有70多個，帶貨的有7000多個。”鄧海柱説。
目前，該案已移送人民檢察院審查起訴。
治理困局：法律模糊疊加取證難
與此同時，廣西、安徽等地公安機關破獲多起涉靈活就業羣體的虛假擺拍造謠案，團伙成員深諳流量密碼，將“階層對立”“年齡歧視”“扶貧助農”等社會議題加工成戲劇化衝突。例如，王某溢團伙藉助AI分析熱點，批量生成“外賣騎手與顧客吵架”等題材劇本，在網上炒作傳播。
辦案人員坦言，此類案件存在“發現難、取證難、定性難”三重挑戰，亟須法律、技術、平台多方協同治理。
“違法視頻一旦刪除，恢復數據困難。”鄧海柱提到，在偵辦四川案件時，團隊需從短視頻、電商平台等調取7000餘條帶貨記錄，部分關鍵視頻因被刪除導致證據鏈斷裂。此外，涉案人員常使用虛擬IP和境外服務器，追蹤資金流向更是難上加難。
現行法律對“虛假擺拍”的定性仍存模糊地帶。例如，廣西王某溢團伙製作的視頻雖引發社會對立，但因其未直接詐騙錢財，最終僅被行政處罰。武漢魏某編造的謠言雖造成企業損失，但如何量化“社會危害性”成為爭議焦點。
2024年，全國公安機關持續開展“淨網2024”專項行動，依法嚴厲打擊整治各類網絡違法犯罪活動，全年共偵辦網絡違法犯罪案件11.9萬餘起。其中，針對擾亂社會公共秩序的造謠傳謠類違法犯罪活動，公安機關深入開展打擊整治網絡謠言專項行動，依法嚴懲“網紅”“大V”、MCN機構有組織造謠炒作等違法犯罪，全年偵辦網絡謠言案件4.2萬餘起，查處造謠傳謠違法犯罪人員4.7萬餘人，關停違法違規賬號33萬餘個，清理網絡謠言信息252萬餘條。
龔懿説：“我們會持續開展網絡巡查，及時發現違法犯罪線索。提醒廣大消費者在網絡購物時保持警惕，仔細甄別商品信息，避免上當受騙。”
來源：法治日報、公安部網安局