當AI遇上藝術 碰撞出了怎樣的火花？ 如何讓AI更好造福創作？

央視網消息： AI技術正以前所未有的速度融入我們的生活，它也在重塑着藝術的表現和傳播形式。作為藝術創作的輔助性工具，AI正在多個領域表現出越來越多的活力和創造力。而藝術本身也在不斷為AI注入內涵和靈魂，兩者相遇，碰撞出了怎樣的火花？

這是中國首部AI交響樂《千里江山圖》。千古名卷搭配音樂詩篇相得益彰，讓這幅傳世名畫更加引人入勝。很難想象，這場交響樂，全部由中央音樂學院自研的人工智能音樂大模型生成。

這幾個片段，都是由AI演唱的，聽起來是不是跟真人演唱幾乎沒什麼兩樣。在作詞、音樂表演、管絃樂作曲等領域，AI正成為新生創作力量。曲風、配器、和聲、歌詞自由選擇，23秒能寫出一首完整歌曲；高精度音樂聲源分離技術，實現人聲伴奏自由切換；不僅如此，AI機器人還可以演唱、演奏、指揮。

甚至在元宇宙中，觀眾可以化身AI數字人，站在歌唱家身邊，沉浸式聽一場演唱會。

中央音樂學院音樂人工智能系主任 CCF計算藝術分會主任 李小兵： 人工智能的出現讓音樂的六個二級學科和專業發生重大的改變，比方説復調生成模型，它可能在幾秒鐘就生成了。

展覽：讓作品“活”起來“動”起來

在北京無相藝術空間近萬平方米展覽空間內，拍“花”，花朵會散開。拍“光”，光影會散出五彩繽紛的霓虹。小朋友們畫出各種小動物的彩筆畫，場內人工智能系統即時學習掃描後，模擬人眼和大腦視覺處理方式，對應生成有原畫作顯著特徵的小動物。它們彷彿被賦予了生命，出現在牆壁上，樹上，地上，跟孩子們“捉迷藏”，追逐玩耍。

北京無相藝術空間負責人 楊文婷： 青蛙會吃蝴蝶，蜥蜴會吃青蛙，蛇吃蜥蜴，蠑螈吃蛇，一個生態鏈就這樣形成了。讓孩子們又能創作，又能寓教於樂，體驗到科學道理。

視頻生成：應用於影視動畫製作等領域

戴着墨鏡的熊貓在雪山下演奏搖滾樂，女孩手捧金魚，魚兒在手中游動。不需要攝像機拍攝，不需要後期製作，只需在AI視頻生成模型中，輸入指令文字，或上傳圖片，就能得到活靈活現的視頻內容。一個五秒長的視頻，一兩分鐘就能製作完成。目前，在影視製作、視頻動畫等多個領域，我國已有多個AI視頻生成大模型。

網文：輔助創作首部百萬字人工智能小説

在文學領域，AI也提供了全新的寫作模式。日前，華東師範大學用AI以“人工智能大語言模型+提示詞工程+人工後期潤色”的方式，創作出國內首部百萬字人工智能小説。人工設計故事框架、提示詞，AI完成人物關係圖譜、批量段落寫作、完善故事細節。一位勤奮的寫手，全年無休寫作完成這樣一部作品需要一年半，而用AI的方式只需要一個半月。

考古：突破傳統技術 建“模”解密甲骨文

而在考古領域，AI也為科研人員提供瞭解碼的更多手段。通過甲骨文AI協同研究等平台，三維建模、微痕增強、人工智能等技術為基礎的“甲骨文全信息模型”，突破傳統研究對拓片、摹本、照片的依賴，不僅能看清甲骨文字，還能看到筆畫疊壓、塗改刮削。精準分析筆畫走向、字形輪廓、匹配字形，為解開3000多年前古老文明密碼提供寶貴線索。

AI+藝術 生成內容受保護嗎？

AI創作在為文化領域帶來便捷和創新活力的同時，也帶來了一些新的問題。比如AI生成的內容有著作權嗎？AI學習使用的語料應該界定為合理使用，還是需要版權授權？數據本身是否會影響安全？

日前，武漢首例“AI生成圖被侵權”著作權糾紛案一審宣判。去年5月，王某使用AI軟件生成了一張圖片併發布到社交平台。然而次月，王某發現該圖片出現在某科技公司的AI繪畫訓練營廣告中。王某認為該公司侵權，將其告上了法庭。最終法院審理認為，被訴圖片具有獨創性的表達，應受到著作權法保護。一審判決武漢某科技公司賠償王某經濟損失及合理開支4000元。

武漢東湖新技術開發區人民法院東湖科學城人民法庭二級法官 許鼕鼕： 首先應當看原告王某輸入的關鍵詞及參數是否達到了獨創性的標準；第二個是原告的創作活動和生成作品的關聯性，原告在創作的時候輸入了幾十個關鍵詞，比如卷軸、光影效果、遠景等等，經過了幾十次輸出並且挑選篩選，最終獲得了涉案圖片。

AI生成式產品有著作權嗎？

不過目前，從法律層面講，對於AI創作作品的保護，還沒有明確的説法。

華東師範大學傳播學院院長 教授 王峯： 著作權到底屬於用户，還是屬於平台？我們暫時得不到法律的保護，這也是目前的一個很大的問題。

中國文字著作權協會常務副會長兼總幹事 張洪波： 我們中國的廣播電台電視台有2000多家，580多家出版社，每年出書是40多萬種，還有1萬多家報紙雜誌。創作出來的這些作品，很多是受版權保護。如果是被這些大的技術比較強的人工智能的開發公司，用於了人工智能的模型訓練，那我們應該在關注這些人工智能語料庫所需要的這些受版權保護作品授權問題，不能否定了另外一種內容生產者的合法權益。關注產業鏈當中各個節點、各個羣體的利益，使法律能適配產業的發展，產業遵守法律的規定。

“AI幻覺”困境如何破解

此外，AI的內容處理能力，尤其是基於龐雜信息來源產生的所謂AI幻覺困境，也備受關注。

華東師範大學傳播學院院長 教授 王峯： 創意寫作難處還是在保持文章前後邏輯的一致性上。大語言模型的能力，目前達不到人類作家那樣的一個高度。

上海交大人工智能治理與法律研究中心秘書長 中國網絡與信息法學研究會理事 何淵： AI現在做不到完全真實性。比如：聲音圖像偽造，把一個人的頭像，放到別人的頭像上去。還有算法歧視，算法本身帶有一定的偏向性，尤其在文化領域如何保證高質量的數據集，符合我們社會主義基本價值觀的數據集，餵給大模型，也是非常重要的一點。

AI+藝術 工具賦能 服務創作

中國互聯網絡信息中心發佈的第55次《中國互聯網絡發展狀況統計報告》顯示，截至2024年12月，我國生成式人工智能產品的用户規模達2.49億人，佔整體人口17.7%。毫無疑問，AI已經大範圍地走進人們的生活，但應該如何定義AI與創作者的關係，我們應該以怎樣的姿態與AI相處呢？

中國文字著作權協會常務副會長兼總幹事 張洪波： 人工智能最基本的邊界就應該是叫技術向善，是為人類服務的，對於我們工作、學習、生活產生這種極大的、顛覆性的、變革性的便利性，用於來激發廣大文藝工作者還有內容創作者的創作積極性。

上海交大人工智能治理與法律研究中心秘書長 中國網絡與信息法學研究會理事 何淵： AI本質上是一個工具，跟傳統的電腦、互聯網其實本質上是一樣的。可以促進人去更好地去創作，強調人的決定權、控制權、創新性。

中央音樂學院音樂人工智能系主任 CCF計算藝術分會主任 李小兵： 你是一個審美者、選擇者、引導者，那可能你會做得出更加精緻的藝術。人類之間的情感的交流是沒辦法被替代的，但機器可以幫助讓我的感受更加強烈。在某種意義上來説，人工智能已經賦能到各行各業，我們就得擁抱它。