“青鳥翻車”！台媒：矢板明夫曾堅稱曹興誠捐款1500萬元，被當事人否認“從未承諾要捐”

【環球網報道】據台灣中時新聞網3月3日報道，聯電創辦人曹興誠日前被爆30年前曾承諾捐助台灣清華大學1500萬元（新台幣，下同），他曾辯稱已將支票交給已故的前校長沈君山，但台灣清華大學多次澄清未收到捐款。曹興誠昨天(2日)卻稱，他個人從未承諾要捐款給台灣清華大學，所以捐錢一事，和他個人無關，還批評台灣清華大學反咬他一口。社交平台臉書賬號“歷史哥”2日發文稱，媒體人矢板明夫曾喊“有文為證”，並堅稱曹興誠本人確有捐款。對此，“歷史哥”直呼“青鳥（民進黨支持者）翻車”！

國民黨籍民意代表翁曉玲在臉書發文稱，30年前，曹興誠與已故前台灣清華大學校長沈君山對弈，最後沈君山為台灣清華大學募得1500萬元，但最後台灣清華大學兩度回應，確實沒有收到這筆捐款，令外界對捐款的真實性產生質疑。曹興誠2日在臉書對此事進行回應，當時，他商請聯電董事會捐款，聯電董事會後來同意，捐了1500萬元。曹興誠稱，他個人從未承諾要捐款給台灣清華大學，所以捐錢一事，和他個人無關。他隨後又批評，聯電幫了台灣清華大學這麼多忙，台灣清華大學怎麼好意思對他反咬一口？

社交平台臉書賬號“歷史哥”發現，矢板明夫曾在2月25日的“矢板明夫觀點”稱，“30年前曹興誠輸棋捐款1500萬給‘清大’，有文為證”。矢板明夫還在文中建議台灣清華大學，好好查一下當年有沒有和聯電簽署過一項1500萬元的合作項目？如果有，最好向曹興誠好好道個歉。

中時新聞網稱，這篇被稱為矢板明夫對曹興誠的“護航文”引起“歷史哥”的批評，並稱此事件為“青鳥翻車”。報道還稱，有島內網友在“歷史哥”帖文評論區表示“我覺得他真的是來害傻鳥的”“搞半天是用公司的錢啊”“劇情又變了”“老曹快演不下去了”“捐錢證明推給過世者，青鳥也信”。

報道還稱，島內媒體人謝寒冰2日在政論節目“新聞大白話”中質疑，曹興誠説從來沒有承諾要捐給台灣清華大學，那為什麼這30年他去台灣清華大學好幾次，甚至多少記者、校長都當面或公開講，他要捐款1500萬給台灣清華大學，他都沒否認？他大可以説，從來沒説要捐給台灣清華大學，結果他享這個美名30年。謝寒冰批評稱，“曹興誠騙了我們30年，故意不講，想要博得這個美名，這就是這個人的人格”。